這個問題，我有靠譜答案。

問題中的假設，在現實中很難實現。原因很簡單，那就是中國特色的“傳宗接代”文化。

國家不是從來就有的，而是不同的原始氏族之間不斷髮生戰爭和兼併之後形成的。在原始條件下，戰爭的勝負很大程度上取決於各氏族的人口。因此，不同地區的人類不約而同發明婚姻制度，目的就是透過強制男人協助女人撫養孩子的方式，實現增加氏族人口、進而增強生存競爭力。

那麼兩性對婚姻分別是什麼態度呢？在沒有婚姻制度之前，人類和野生動物一樣，在發情期會交配。但男人只管播種，撫養孩子完全是女人的事。由於十月懷胎的經歷，母性天然無法割捨孩子。可以認為：假如她有獨自撫養能力，是不樂意與任何人分享孩子的，包括孩子的父親。因此，婚姻對女性的意義是“在缺乏獨自撫養能力的前提下，以分享孩子為代價，換取男人提供物質保障”。

男人又是什麼態度呢？從只管播種到必須育苗，相當於員工被老闆加活不加錢，他當然不樂意。但聰明的中國統治者發明了傳宗接代思想，核心是讓男人相信延續家譜是自己與生俱來的使命。從此，男人對娶妻生子才由牴觸變為熱衷。既然是男人的使命，孩子當然要隨父姓，否則許多男人根本就不會想結婚，因為結婚還要負責養活老婆孩子，哪有自由自在輕鬆？

明確了上述原理，我們再看一下當今社會的高離婚率問題。現代婚姻，可以看作男女合作撫養孩子的契約。和所有合作關係一樣，大家都希望從合作中獲益而非吃虧。可人性又決定了多數人會認為自己做的多、得到的少，因此產生不滿並要求對方更多付出。一方或雙方都覺得自己在合作中嚴重吃虧，那麼合作就會走向解體，也就是離婚。離婚率高，說明很多人認為自己吃虧了。為什麼呢？

傳統的兩性平衡，基礎是“女人幫助男人完成傳宗接代的使命，而男人則要養活女人後半生”。但現代科技的發展，使女性有了靠自己掙錢養活自己的能力，就是不必再一味依賴男人；而避孕措施的出現，又使女性有了生與不生的選擇權。無論是再讓她“幫助男人完成使命”、還是允許男人分享孩子，她都必然提出更高的要求，否則會認為自己吃虧。所以你看現在兩性爭論的最後，往往以女方的一句“孩子隨誰的姓？”結尾。但是，女性的過度索取又使男人產生不滿，結果就是雙方都認為婚姻並未保障自己的利益，導致離婚率居高不下。

前面說過，女性不願意與人分享孩子。因此在離婚時，多數女性會爭奪撫養權。問題在於雙方已經結怨，她會認為“讓孩子仍然隨男人的姓氏太便宜了對方”，並試圖讓孩子改隨自己的姓。可對男人而言，如果不是把傳宗接代當做自己的使命，他根本就不會想要結婚。在自己仍然要支付撫養費的前提下，豈會同意孩子改姓？所以，問題中的假設在現實中很難成立。

跟媽過也有繼父，啥是女兒也沒安全權，跟爸後媽也辣心辣肚腸，好的後爸後媽很少，都是傷害子女，啥離婚一定要保護好子女。

大多數離婚一般都是母親不放棄孩子。因為孩子一般都隨父親姓，所以離婚後要男方簽字不讓改為女方。婚姻法明顯保護男方的。

父母離婚，孩子撫養權情形有三:一是，母親爭奪撫養權，男方付撫養費；二是，男方爭奪撫養權，女方付撫養費；三是，男、女雙方相互推諉，皆不承擔監護人及撫養權。父母離婚，孩子成了無故受害者＇！當今中國社會離婚率高的主要根源是:＇孩子母親出軌＇！國家律法規必須嚴加打擊、扼制對兒女不負責任的婚姻家庭女人出軌的亂倫亂世濫性之無道無德傷風敗俗之行為！降低離婚率，減少因父母離婚而導致孩子無故受害；保護孩子享有的監護人父愛母愛的合法的撫養權益！

當下一些女人結婚要房要車要彩禮，掏空男方二代人的家底。婚後要男人上交工資卡，又不願意好好經營婚姻，憑藉自己有工作能掙錢，於是有了瞧不起男人的資本，有了不尊重男人的理由，婚姻中又作、又懶、又強勢，玩出軌玩曖昧，憑藉當下女人結婚離婚零成本，憑藉男多女少不愁嫁，憑藉大環境對女人的寬容，婚姻的真諦就成了與男人爭權爭姓爭享受，一不順心便提出離婚，將孩子當作要挾男人的手段。

恐怖的是，當下離婚居然成了社會進步的表現，沒有任何輿論壓力，出軌、家暴男人反而成了女人有能力的象徵，提出離婚成了女人敢愛敢恨、活出自我、追求人生的表現。

近80%的離婚是由女人提出來的，這是多麼恐怖的數字！如今田園女權盛行，為了自己的一已私慾，不惜禍害家庭禍害子女！

離婚孩子的撫養權只要女人想奪，基本都會判給女人的，但男人要出撫養費。對於人財兩空的男人來說，出了撫養費，自己與孩子唯一有關連的姓氏還有可能被剝奪，可見現在女人的狠心不只是一點點。

人品，婚姻的照妖鏡。