回覆列表
  • 1 # 使用者1954974629776千

    朱之文歌唱水平在人民大眾中小有名氣。獲2011年年度總決賽第五名,2012年登上春晚舞臺。做為文化底蘊淺,條件差,真可謂雞窩裡飛出金鳳凰。這和他的天賦,勤奮,和不恥下問分不開的。至於他的歌唱水平,一個士裡刨食的農民唱到這個程度也是難得的歌唱人才。也是對聲樂殿堂的佼佼者們一個震撼和衝擊。印證了戰爭中學習戰爭,實踐出真知的這一顛覆不破的真理。不管那些大腕們如何評價,紮根人民,不忘本色,不驕不躁,平易待人的歌手,會深會人民的愛戴和喜歡。

  • 2 # 主持人郝林

    什麼是專業?孫楠,滿文軍都來自酒吧。那個能說自己是流行唱法或者美聲唱法的絕對專家?張學友自己都說很多評委自己都不懂!所以,唱的好壞,老百姓喜歡就好!你告訴我李谷一是流行唱法還是民族唱法?別覺得大衣哥來自農村就瞧不起人,善良,樸實,助人為樂。不膨脹。這些都是金子般的品質,才是我們應該學習的

  • 3 # 萌巨集

    朱之文的歌無師自練而達到金光大道脫穎而出的突破,無疑是一個了不起的成績,第二他出名後仍然不驕不躁,虛心學練,儘管拜師受辱,仍不氣餒,提高了自己的歌唱水平,以草根歌手之名,常登大雅之堂,倍受受眾歡迎,這是他的第一次跨越,第三,他儘管沒受到科班專業訓練,卻正在彌補學習,力爭補課,學習樂理、樂器,說明他還有提升空間。

    高手在民間,支援朱之文

  • 4 # 藍色海洋FAG

    裝逼炒作有八年

    厚顏無恥到極點

    組織團隊輪番炒

    妻兒閨女炒個遍

    炒完修路炒借款

    種地炒完炒捐款

    大衣假拍四十萬

    無恥再把書法玩

    臭氣熏天風景線

    億萬公眾受其害

    立馬消失快滾蛋

  • 5 # 滁州金騰達教育戴老師

    對於一個定位自己是農民、唱歌是業務愛好的人,其實沒有必要做過多評價。

    他的天賦不錯,也願意不斷在專業水平和層次提高中付出自己的努力,這些其實已經足夠了。

    相比較那些專業出身的歌唱家,他的純粹堅持,個人還是很認可的。

    如果一定要說水平,難道好天賦+再努力,還不足以說明問題嗎?

  • 6 # 江上客舟

    我一般不大聽歌。偶然聽了朱之文的二首,一首滾滾長江東逝水。一首送別。前者還可,但與原唱相比,各有千秋吧。第二首偶有跑調現象。

    電視的好處不用多言。電視的壞處大家想到嗎?露臉即鯉魚跳龍門。明星,歌星,節目主持人,如果沒人類發明電視,能如此神氣嗎?一個朱之文,這麼受關注,與一個科學家相比,與一個高階技工比,誰I需要積累更多?

    露臉就能撈金錢。一直如此甚至變本加利,不如人類沒有發明電視。因為它扭曲了社會價值觀。即埋頭實幹的職業不及出風頭的職業。

    朱之文無非就是能唱幾句。過度炒作,置埋頭苦幹之輩何地。

  • 7 # 虎視眈眈威風凜凜

    朱之文就是靠星光大道裝窮裝逼一件軍大衣出了名的,也是於文華捧出來的,成名後專靠翻唱別人的歌賺了錢,化錢養了一大幫炒作團隊,這幫人每天在各大網路平臺上不斷炒作霸屏擾民,還對老藝術家進行人身攻擊手段極其卑鄙無恥下流,現在的之文已經被炒幫越炒越臭了。

  • 8 # 為什麼這麼軸呢

    朱之文是個農民歌手,自學成才,就像一塊璞玉未經雕琢。如果用音樂專業人士的標準來衡量,顯然有許多不足。

    但朱之文的可貴之處恰恰在此。他的音色原始,厚重,純樸,未加修飾,帶著泥土的溼氣和麥花的芬芳……

    朱之文屬於農村,屬於農民,屬於廣闊的田野……

  • 9 # 老太爺者

    無聊死了。真是沒事幹。蔣大為的網路水軍真利害。鼓吹專業。文藝就為人民大眾服務的。人們喜歡就好。你們不喜歡看不上,就別看別聽。沒人求你們。娛樂娛樂,人們就是娛樂娛樂。唱個歌,捐些錢,惹著誰了。拿朱之文來在網路上指責丶抵毀丶嘲笑丶嘰諷。真是百般之能是。真是髒人眼睛。蔣大為和朱之文,我們看沒有必要再去說。乏味,無聊,沒意思,甚至感到噁心。確實弄髒了網路空間。

  • 10 # 新娛姬

    首先我表明我的態度:從專業歌評角度來評價朱之文的唱功,其實是十分不公平的。而且,近日來鬧得沸沸揚揚的“蔣大為暗諷朱之文”事件,究根結底也是因為蔣大為認為“農民歌手”稱不上專業的“藝術家”!我相信很多朋友都想把所謂的“專業”搞清楚。

    服務於人民的人就是好公僕,人民喜愛的聲音才是好音樂

    “大衣哥”朱之文於2011年在星光大道節目中,以一曲《滾滾長江東逝水》名震四方後,全國各地的人都對他的歌聲表示讚揚。草根出身的他,時刻不忘初心,用自己的歌聲打動了一個又一個祖國的兒女,用自己的行為譜寫了生命的讚歌!為武漢疫區捐款幾十萬的背後,是日日夜夜的汗水累積。所以,我們不能從專業歌評的角度去傷害善良的大衣哥,我們要從廣大人民的角度,為大衣哥點贊!

  • 11 # 文化需學習

    什麼是專業?我們都不是音樂家,無法從專業的水平來評價朱之文的唱功如何。朱之文唱歌大家喜歡聽就是對朱之文最好的評價。歌唱家沒有人喜歡聽再好的唱功有什麼用。唱歌是給人聽的也是讓人享受的。

    現在有一個問題都是唱歌的,為什麼還要分農民,工人及其它人員,為什麼歌唱家不分,這就是對歌手不公平。現在應該稱歌手朱之文,前面不要加農民兩字。

  • 12 # 君子難郞

    藝術來源於生活並服務於大眾。作為受大眾歡迎的草根歌手,朱之文沒受過專業學習,在音準及音韻上都有一些瑕疵,他是地道的農民,普通話都說不好,所以發音及口腔開啟的方式都不標準,但朱之文有一副天生的好嗓子,有天才式的音韻音律模仿度,導致他能把同類音質的歌曲模仿演唱堪比原唱,加之他樸實無華的生活作風及樂於助人的做人準則,普遍受到大眾的歡迎。自古以來,戲曲、小曲等文藝形式都是以口口相傳的方式流傳已久,能讓大眾喜歡的就是好的,因此,我們沒必要追究朱之文是否專業,當然也不可能專業,能演唱大家喜歡的歌曲,能以低調做人高調做事點風格為人處世,這就是他獲取民心並讓大眾喜歡的原因。

  • 13 # 悟287227311

    我們真的應該對那些吃飽撐的,假仁假義,自侍獨角才華,實之庸偽之流給以唾之,別人的清濁,高偉哦,你有意義去談資評論嗎,巨集荒穹下,都各自安然的生活不好嗎?你那借風自炫的嘴臉趁早打住吧……

  • 14 # 青山依舊1678

    朱之文唱的歌是否專業,沒有必要去苛求,畢竟他是邊種地邊唱歌的,沒經過專業培訓能夠唱到這樣的水平也沒多少人能比。歌是唱給人聽的,只要廣大聽眾認為唱的好、唱的動聽大家喜愛就是好的歌手。相反的一些雖然唱的專業,不接地氣,聽眾也不一定喜歡。

  • 15 # 閉目遠思

    其實人們並不煩朱之文!就是煩這些炒朱團!朱之文行不行都不該用錢顧這些人每天的炒炒的,就像豬肉火口太過了就不是個味兒了

  • 16 # loudiljg

    朱之文專不專業,並不重要,因為他純僕善良,發自內心的歌唱我們的國家,我們這個社會,觀眾都喜歡他,不象有些專業歌唱家,每天高唱愛國歌調,卻一點都不愛自己的國家,挖空心思加入到外國去。

  • 17 # 增強正義降妖除魔

    朱之文就是一個業餘唱歌愛好者,從專業角度講就是一般的業餘歌手,毋庸置疑,業餘中比他唱的好的多了是了,到處都有。他不是科班出身,沒有糸統受過音樂高等教育,沒有受過正規的嚴格訓練,可能連初級的音樂理論都弄不懂,不知道他學聲樂在鋼琴旁邊站過多長時間。就他現在唱歌的程度水平不能稱為歌唱家,如果有人這樣認為是對音樂聲樂藝術的無知,如果有專業人士也這樣認為那是用抿滅良知蹭點熱度,衝其量也就是業餘歌手,無知和狂熱可以催生出明星,但科學家、藝術家、歌唱家、是吹捧不出來的,喜歡與好完全是兩碼事。這裡的評論是從專業角度與人品人格無關。

  • 18 # 愛上糊糊

    從未聽朱之文自己說,唱歌很專業,大多數人們也沒按專業(也不具備專業鑑賞水平)標準衡量朱之文。我們欣賞的是一個普通的農民,完全出於對歌唱的熱愛,從未師從專業,草根於鄉野,摯真於歌唱,這就是全中國人民關注朱之文,喜歡朱之文的原因。更重要的他成名後沒變質,沒變色。比起那些早就功成名就的專業科班出身的李xx江、蔣xx為強很多。

  • 19 # 他8舅

    全中國人民愛聽朱之文唱歌就標準,陝西省秦腔界有個商芳會,專業人員說唱的不標,但西北五省人都愛聽老腔老調,只有人民喜歡的就是好唯一標準

  • 20 # 老百姓136405527

    專業的評價,朱之文唱的不行。技巧性不夠。但是作為農民,能唱到這個程度,也是相當不錯的!不好說他是農民中唱的是最好的,但比起那些所謂的“天王”要好的多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於吳亦凡、鹿晗、黃子韜,你們最喜歡哪一個,為什麼?