從現場影片可以預見和判斷：一、紋身男違章還撞人，這是起因，足可見其蠻橫霸道；二、紋身男打人並且動刀，刀刀致命，足見其肆無忌憚、已經不計後果；三、紋身男在砍殺中如果刀不掉落，死的是白衣男子；四、如果白衣男子不反擊，車內的有其他兇器、駕車撞人，都將是紋身男選擇實現其殺人目的的手段。另外，劣跡斑斑的紋身男從現有跡象可以判斷就是要嚴厲打擊的黑社會分子，其在行兇殺人過程中被白衣男正當防衛（嚴重侵害行為正在實施，刀落非主觀停止侵害；如果不及時防衛反擊，將會有更嚴重甚至被殺死後果產生），實屬罪有應得。

從現場影片和相關報導看、駕車男應是一個心理不正常、性格暴戾、極具攻擊性和危害社會傾向的人格型別。如果不是後面事情發生、很可能會出現其它更嚴重的後果！希望公檢法深入調查、全面分析、最終作出公眾滿意的判決！

紋身男先有過錯,電車男出於正義感和江湖好漢精神,出手教訓紋身男,但由於出手過重造成紋身男傷勢過重死亡,我認為 是過失殺人.如果此事在封建社會,電車男就家水滸傳裡的大英雄受到人們的崇拜.但現在是法治社會,不管你怎麼正義,死了人你都要負一定責任的,希望法院能秉公執法,也考慮實際情法進行公正的判決.

所以說 ， 死有餘辜 ， 死不足惜 ， 該死 ， 正義 的事 卻讓一個騎電動車的做了 ， 這真是 ，，，

崑山這地方經濟發達本就是個江湖地，五湖四海的什麼人都有，看他的影片和形象95%是道上混的，原本一點小事演變成這樣的事實我只能說隨車帶刀的車主要麼是黑社會要麼就是那種有仇家的主，從影片開端到結束，不敢肯定雙方是否有個過節。

說回來，如果每個車主都帶刀，我也不敢想象社會會怎樣？一言不合就大殺四方？崑山這地方分二幫，蘇北幫和徐州幫（07年是這樣），現在就不知道了，反正魚龍混雜，啥人都有。

一件事情發展到現在，只能告誡所有人不管家底如何，得有最起碼的素質和忍耐力。老實人不是怕事，而是不行想惹事，因為那樣沒完沒了，一旦老實後人瘋狂起來後果比惡魔還恐怖。

和氣生財，財和德才配位。

這種假設不成立的，那拿刀的都應該槍斃了，因為拿刀有可能殺人，喝酒開車全部判刑，因為有可能發生交通事故，美華人和日本人應該全部滅絕了，因為有可能侵略中國。

作為局外人我們不能假設他是否會瘋狂。就是論事，白衣男情節屬於正當防衛，但我看影片後半段，白衣哥追砍至陰影地區，也不能說100％屬於持續正當防衛，此事件中還有龍哥相關朋友，自始至終並沒有主動攻擊，就是說白衣哥來自群毆的危險性有但不高，可能這點也會成為日後庭審的點，正當防衛在前，既定事實結果一人死亡，簡單說，不可能免責。

會，這種人什麼事都會幹的出來！看看劉某某過去的劣跡，於某某殺了紋身男劉某某就是為民除害！社會上少了更多劉某某這樣的人會更加和諧幸福！

這是誰都想不到的事，至於他跑到車旁腳踏車男不知道是否對他造成更大威脅，所以追他再砍是對的，是合情合理的！如果不砍萬一對他有更大的威脅呢，那今天的話題就不是這樣了

這個問題其實結論很明確了，崑山紋身男如果不被反殺，死的或受傷害肯定是電動車主。因為，紋身男違章不說，還攜帶刀具，危害性極大，不排除具有黑社會性質。紋著身拿著刀，不在乎違章，主動去砍人，這已經有故意傷害人的意圖了。萬幸的是刀掉了，才有了電動車主的生存機會，電動車主為了安全不可能被動等著受傷害，只能自我反擊了。

退一步講，如果紋身男刀掉之後，電動車主扔無動於衷的話，從紋身男那蠻橫的表現來看，最有可能是拾起刀繼續砍人或者開車衝撞電動車主，但有一點是確定的，那就是紋身男絕不會善罷甘休的。