首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 微眼靜觀

    因為窮人家的孩子沒有家產可敗,所以敗家不分窮富,只是窮人家的敗家孩子沒人關注,富人家努力的孩子一樣沒人關注

  • 2 # 還是女神經中

    不全是吧,這個我總結的應該就是富不過三代的大部分典型了:1、政治因素,這個很敏感,再有錢有理想也敵不過瞬息萬變;2、有些含著金鑰匙出生的人,他們不是不善良,而是遇見別人的困難不理解,何不食肉糜?因為他們沒有遇見過,所以不理解。之後做的很多事都是常人不可理解的敗家子!他們沒經歷過失敗,沒經歷過苦日子,由奢入儉難,每日花費都讓人膛目結舌。再加上嬌生慣養,對錢財花如流水。但自己的生產價值也許趕不上自己的揮霍程度。得到的太容易了,就不會珍惜! 3、孤高自傲,覺得自己錢多,家裡寵溺就為所欲為,不知自己幾斤幾兩。心比天高,沒實力還要充胖子。4、在家裡沒實權,都是老爺子做主,沒有自信,老子駕鶴仙遊就無所顧忌了,所有的壓抑都爆發了。揮霍一氣5、比較迷信的,就是來索冤的,像一個故事裡說的,一個男的看別人有錢就加害,後來被害人投胎轉世成他兒子,把男子前世欠的錢都討回去,討到破產,然後就死了。最後這個男的錢也沒了,孩子也沒了。6、就是命裡沒錢,這個是瞎寫的。 總之有各種各樣的原因。 但並不是所有都這樣,還有很多家裡富裕也踏實肯幹的好小夥啊。不然怎麼那麼多富幾代還在努力呢?甚至成功的人都能几几代往上數,還很有榮耀的族譜呢?富幾代好的是代代相傳,家族都是有文化,有抱負,有眼光的,這種大環境下,不會有太多敗家子,不會因為時間就沒落的。咱們就爭取做富一代吧

  • 3 # 使用者7933043524214旺

    不一定,富人的子女能受到良好的學習和教育,並有有利於發展的經濟基礎,較快成為富二代。但是,窮人的孩子早當家。

  • 4 # 使用者5765559520815

    笫一代人知道掙錢不容易,第二代人知道花錢容易,不知道錢是怎麼來的,到了第三代人就沒有錢,家就敗沒了。從頭再來…

  • 5 # 成紹945

    讀者問,什麼叫價值?不能一言而|蔽之!江河裡的水,可喝,可提取食鹽,電解水後,得到優質燃料,氧氣和氫。所以,江河裡的水價值大大的有,這句話實際上是錯的!為什麼?改一下,江河裡的水使用價值大大的有。為什麼江河裡的使用價值大大的有,而沒有價值呢?因江河水天然的,沒有經過人的勞動,換句話說,江河沒有凝結人的勞動。因此透過人的勞動的東西才有價值。農夫山泉不但有使用價值,鮮美得很呢!也有價值。廣告詞說,我們不生產水,我們是大自然的搬運工。搬運是什麼?勞動呀!因此,農夫山泉是有價值的。所以,透過勞動出的東西才能有價值。金礦有使用價值,但沒有價值。商店裡的金,各種各樣金飾品,不但有使用價值,為什麼?使更美呀!店裡金也有價值,為什麼?它從金礦提練出耒的呀!提煉出耒就是勞動嘛!有人問,價值的大小由什麼決定的呢?是由社會必要勞動時間決定的,也就是社會平均勞動時間。做一件衣服,張三李四王五,或機器產生的勞動時間各不相同的,他們的平均勞動時間,就是衣服的價值。假定平均勞動時間5小時,每小時3o元,那麼衣服的價值就是|5o元。相同質量的衣服,到城裡可能買了25o元,但到鄉下可能買270元。這.250元,270元叫什麼呢?叫價格。那麼,價格與價值有什麼關係呢?你看,價格是繞價值上下波動的,有高於價值,有時低於價值。價格,價值,使用價值可不能混淆呀!?為什麼?馬克思就是這些看似簡的概念,得出資本主義大廈必傾倒,也就是必然滅亡的結論呢!什麼叫價值?知道了嗎?記往,只有透過勞動東西才有價值,不透過勞動的東西沒有價值的,它只有使用價值。價值是一個經濟學概念。說到這裡,再見!

  • 6 # 寫歌人代伐鍾

    窮人的孩子早當家,那不是天生能幹,而是迫不得已。倘若以此為參照,進行反推,斷定富人的孩子就一定四體不勤、遊手好閒、紈絝浪蕩、奢靡敗家,那就不太客觀了。

    現實生活中,的確明擺著很多活生生的例證:錢找錢,就當玩;窮找錢,難上難。這不是窮人或富人本身的能力或運氣問題,而是社會遊戲規則問題。

    一座金碧輝煌的房子,如果裡面住的主人卻是個肚子裡除了酒菜飯食和脂肪胸無點墨的“土肥圓閒二”,那麼,這樣人顯然只能叫土豪,不能叫貴族;這樣的建築顯然只能叫華宅,不能叫豪門。豪門,肯定是有門檻的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朋友升職送什麼禮物更合適?