自尊為大，以為為是，頤氣行事，能讓偌大的世界圍著自己轉，滿世界都是自己說了算，不允許有不同的意見和聲音發出，純粹的民粹主義，也就是這個世界只允許自己民族的生存，這種想法和做法順應世界大局勢發展的趨勢嗎？結局怎樣？可想而知！

因為再強大的民族，都有他們不強大的時候。強大的時候你恃強凌弱了，你可能會忘記了，但是，被凌的弱者，人家可是時刻記在心上的。這個就是初一十五。月有陰晴圓缺，人有悲歡離合。輪著轉。

因為持強凌弱的民族並不是強者民族，它沒有道義，沒有底線，而是靠投機生存，得不到別國的支援，所以會走向滅亡。

恃強凌弱，就是對弱者進行壓榨壓迫，有壓迫就有反抗，這是被歷史反覆證明的真理！所以，強者的統治如果違背社會發展規律，離開為百姓服務的宗旨，政權就不穩固。在世界歷史上，英國搞殖民地曾經稱霸一時，盤剝奴役殖民地國家最後都沒有長久儲存下來，殖民地紛紛獨立脫離英國聯邦就是最好證明！

軍民團結如一人，試看天下誰能敵？知己知彼，百戰不殆。用戰爭來消滅戰爭！當今世界叢林法則，弱肉強食，大魚吃小魚，小魚吃蝦米。憑什麼別人敢稱霸世界，靠美元.高科技.航母橫行天下。霸權就是利益，戰爭是不講道理的，秀才遇上兵，有理講不清。強盜是憑武力征服世界，你不強大，別國就敢欺負你。國家與國家之間，只有永恆的利益，沒有永遠的朋友！憑什麼要引狼入室，是畏懼，還是另有原因。憑什麼黃金存在國外，憑什麼買他國國債，他強我弱，避其鋒芒！

這是一個絕對的事實和真理。

但原因不是以強凌弱的人變弱了，而走向滅亡了。

而是以強凌弱的人群，把所有的人都凌辱了以後。被凌辱的人都不吭氣兒了。而凌辱一個不反抗不吭氣兒的人就沒有什麼意思了。或者說被凌辱的人服從凌辱人了，也就不太凌辱被凌辱人了。因為只當奴隸使喚就行了。

這就是被凌辱人逆來順受而沒有必要再凌辱他了，只使喚他就行了，叫他幹啥他幹啥就行了。

當被凌辱人都這樣以後，再凌辱他人別人的話，就是自己人群內部之間的互相凌辱了。

這就如同打劫的土匪，在搶別人東西的時候是團結一致的。當分贓的時候，他們自己之間就互相打起來了一樣。所以土匪被稱為烏合之眾，而不是統一的軍隊和部隊。

欺負別人的人總要欺負別人的。當週邊的人被欺負變了以後，我不吭氣兒了，變得順從了，沒有欺負的人的時候。習慣使然，就自己人之間欺負起來了。

當自己人群之間互相打起來的時候，這個人群就滅亡了。

這個歷史規律誰都能看到的。所以現在有的很強的國家，當自己國家內部矛盾發展出來的時候，他就派兵到別的國家去弄幾下打幾下，轉移一下自己國家矛盾的積累，一挽救自己國家，互相內部鬥爭的矛盾。

這就是現在很多國家使用的假想敵決策。也就是無中生有的樹立一個自己認為的敵人，使自己國家可以統一可以矛盾少發生一點的決策。

但這只是延緩的決策，不能從根本上解決問題的。最終欺負別人的國家必定要滅亡的。因為可以欺負別的國家的人群，個個都漸漸的變成唯我獨尊了。個個都是老虎屁股摸不得的，可欺負的國家已經順服了，不反抗不吭氣兒了，只剩自己人內部咋咋呼呼，誰也不服氣了，最終就是自己人群內部打起來了。

這個歷史規律是永恆不變的。

這說法不全面，恃強凌弱的民族他得有本錢才可去凌弱，所以他不會走向滅亡的。

一個民族走向滅亡外因是天災（火山爆發、地震等），還有是疾病會導之民族滅亡。還有就是內因了，一個民族失去了文化，自信，信仰就會數典忘祖，會歸順別的民族，慢慢地消失了。世界上還沒有恃強的民族走向滅亡的例子，只有從強變弱。

恃強浚弱丶以大欺少是失德行為！得道多助、失道寡助、每每都要佔便宜、聲聲要美國第一、自大狂！連自已的沙煲兄弟都取著數丶失掉眾生。成孤家寡人、眾叛親離！

正義永遠壓倒邪惡！只要恃強凌弱以自己的軍事力量，侵犯入侵別國的領土，都是不正義的違法的！會導致全球人類同仇敵愾。像納粹德國，殖民英國，日本等都是侵略者！而美國的霸權侵略，只是未到時間，終究會走向沒落的帝國！

恃強凌弱,泯滅人性。

理性喪失,只剩人皮!

道義全無,失道寡助。

罪大惡極,眾叛親離。

作惡多端,失敗必然!

友好互利,皆大歡喜!

.

這個問題細講咱沒那個水準，咱是一介平民，更是貧民。

凡事要一分為二，理性研究，比較，有比較方有鑑別，見證。

從古今中外史書，史料看，所問問題似乎是這麼個道理。

當一個民族，社會出現欣賞，崇拜恃強凌弱，且形成理念，認知，有一種可能即“叢林法則”橫行。

有個成語叫物極必返，其中的意思不難理解。

其它，各位用心，用腦，用行去品讀了，感知感悟了。

有很多人說恃強凌弱的民族終究會滅亡，這句話是對的，甚至可以被我們奉作真理，真理的背景是恃強凌弱的民族終會滅亡，那些被恃強凌弱的民族會在這之前滅亡。在談到一個民族特性的時候，我們總是以道德素養的基本評判，去評價一個民族，因為這個民族爭強好勝，鬥勇鬥狠，這種民族是一定要滅亡的，但是這只是一個單向意識，這從來沒有反過來提問一句，那麼不恃強凌弱，懦弱無能的民族又會怎樣？

答案自不必明言，大家都有數，那麼可能還有人問，為什麼民族只能恃強凌弱，要不然就是軟弱無能，難道就沒有中間素質極高，熱愛和平的民族嗎？我想說的是，恐怕你想多了，世界上從來沒有哪一個民族在生存發展環境的爭奪維護上是能夠比肩聖人的民族。

一個民族在擴張的時候，手中都沾滿了鮮血？最具蓬勃生命力發展的時候都是恃強凌弱的。從來也不存在一個民族在自我快速發展的時候，能夠像孔子一樣站在戰場面前，之乎者也的就讓其他民族拱手相讓肥沃的土地和眾多的人口。

正如劉慈欣在黑暗森林中所講述的，人類如果把它作為一個統一的族群，在宇宙當中看待，是不會有哪一個外星民族心平氣和地與你及交談任何事情，每一個人都是獵人，每一個人的手中都有槍，每一個人也不敢保證對方究竟是怎樣看待自己。

在沒有光明的黑暗森林中，唯一保護自己的方法就是幹掉對方。這就是人類的本性，也是世間的叢林法則。在一談到叢林法則的時候，我們總嗤之以鼻認為那是西方的專屬，我們從未如此。這種理論豈不就是一種種族優越論的翻版？其實只要還算得上是人，黑暗森林的法則便永遠適用。

不會因為人類科技的發展，人類自我意識的提升，人類思想的啟蒙就改變其基本的人類社會的運轉。有一句網路名言，恰到好處的證明以上理論的合法性，你以為中國960萬平方公里的領土是充話費送的嗎？只不過被我們所擊敗的民族一部分融入了我們接受我們的統治，另一部分不甘心被奴役，進而選擇漫無目的的遷移，已重新尋找適合自己的家園，僅此而已。

恃強凌弱從來不會使一個民族滅亡，真正是一個民族滅亡的，是明明做著恃強凌弱的事兒，卻總是把自己放在道德的高標上，並且開始聖母心氾濫。當一個民族言行一致的時候，無論如何都不會滅亡。但是開始自我虛偽，自我吹噓的時候，自然就走到了終點，這本身與什麼聖人民族，恃強凌弱，軟弱無能沒有任何關係，只是一種表象而已。

只不過眾人在也是自己看待別人的時候，總是把表象看成本質，一個不恰當的例子，蘇聯在如日中天的時候，控制下的哪一個盟國和國際社會不是被恃強凌弱的，蘇聯解體以後的俄羅斯，沒有曾經的強大，又何曾不是？

正是因為民族品性從未改變，所以即便喪失了自己的霸主地位，也依然是一個在國際上有極強存在感的國家和民族。當一個民族失去了恃強凌弱的進攻性，那麼唯一等待的就是被帶來統治者和外來思想奴役的結局。

持強凌弱的民族會走向滅亡，這是一個機率事件，因為你未必能一直保持強。

但不持強凌弱的民族早已滅亡，這是一個必然事件。

極善的民族被侵略，滅絕，鳩佔鵲巢。善即可，避免極善，中華民族還要涵養少量血性或野性，作為對於惡、極惡的緩衝、抵消。極惡的，結局也不太好。好戰不一定亡，比如美國。但忘戰通常很危。