類似的事情我也遇到過，一次乘公交車，我已經六十歲的人了，給一個孕婦讓座，孕婦到站要下車，竟把座位再讓給她熟悉的年輕人。現在的孩子，太不懂禮貌了！

不是一家人，不進一家門，這老公如果坐得下，他坐下不光是他的屁股，還有他作為男人的尊嚴，以及他老婆作為女人的貞操。

在地鐵，你老婆遇到了自私的一家人，可是，是"老婆"高尚。寺廟傍那麼多殘疾人，我不敢施捨了，因為我能力太有限，也怕。

這些事沒辦法說，有素質的人沒素質的人就別計較了，所有人都看著呢，不嫌丟臉就讓他們丟吧，自己該做的已經做到了。

首先就一個坐，她喊老公過來，是坐了這個位置還是什麼情況你沒說青楚，倆種情況，第一坐下來了，也許是累了，也許是有病或者手裡拿的東西多，如果啥都沒有正常的男人一般不會坐的，第二叫過來沒坐，就是想一家人在一起，這個沒毛病

我們來說一下《地鐵上，老婆給一個帶小孩子的女士讓座，但是後來她霸著座位喊她老公也過來，這件事》

我們都知道地鐵在上下班高峰期或者節假日的時候人會很多，座位不夠用是非常常見的一種現象。

首先我們來讚揚一下本文中的老婆，禮讓他人是中華文明的美德，我們大多數人都有這種美德，但文章中“帶女士的小孩”皮一下、被讓座首先應該表示感謝，歇一下應該把座位還給人家，但一直霸著座位還讓自己老公過來坐就顯得有些不禮貌不尊重了，倪大業的人家看你帶著孩子好心給你讓座給你方便你卻一直霸著不讓人家方便，後來還讓你老公過來方便，這做法實在是有失素養！！

這樣不要臉的人也不用客氣了，就說自己累了，座位是自己的也要坐下來休息一會，對待厚臉皮的人就要用厚臉皮的方式！！！甭客氣！

為啥要讓！除了孕婦必須讓，其他人3歲～70歲之間的沒必要必須讓座（明顯看出來身體有問題的除外）。座位應該給更需要的人座，而不是特定的年齡或性別有優先應該座的權利。比起活蹦亂跳精力充沛的孩子和到處逛溜達逛公園遊玩、到各種機構參加講座做保健、到很遠的地方買菜的老年人，天天起早貪黑上班的青壯年更需要座位休息。尤其是對於現在一些不懂事、缺乏家教上車就吵吵要坐的孩子和倚老賣老上車就說現在得年輕人如何如何，認為年輕人給他們讓座是應該應份的老人，更不能給他們讓座。記住一句話，讓座是客情不是義務，不讓是權利！

受助者的心態和思維方式不是一日形成的，更不是一下就能改變的，“滿足私慾總會犧牲或侵害他人”，而且會手越伸越長，直到付出慘重代價。萬事有因果。

我曾經也遇到過這種情況，讓出去的座是從小到大家人，學校教給我的禮儀道德，被這種自私自利的行為打臉是社會給我的教訓，我不會視若無睹，但也不會過激的去生氣，我會用眼神和態度讓她或者是他知道，什麼東西啊，小姑娘就別這樣了，因為我既然這麼做已經準備防衛了。不過多數情

況都挺好的，有座的時候還會請我先坐，

只能這麼說現在社會挑事的人太多，計然讓了座就是讓座人有一定的人心素質，不需要你們說長論短，也不需要評頭論足就是有這些挑事者，現在的社會道德素質在退化

這就是家教。 別人賦予你的是關心和愛心，你還的是自私。

女的如何做，會影響孩子。 如果男的還以座位給老太太，這個家庭有得救。如果他大大咧咧的坐了，老人家的愛心就被狗吃了。

為啥要讓！除了孕婦必須讓，其他人3歲～70歲之間的沒必要必須讓座（明顯看出來身體有問題的除外）。座位應該給更需要的人座，而不是特定的年齡或性別有優先應該座的權利。比起活蹦亂跳精力充沛的孩子和到處逛溜達逛公園遊玩、到各種機構參加講座做保健、到很遠的地方買菜的老年人，天天起早貪黑上班的青壯年更需要座位休息。尤其是對於現在一些不懂事、缺乏家教上車就吵吵要坐的孩子和倚老賣老上車就說現在得年輕人如何如何，認為年輕人給他們讓座是應該應份的老人，更不能給他們讓座。記住一句話，讓座是客情不是義務，不讓是權利！

你既然讓出來了，就相當於你把自己所擁有的資源無償轉讓給了別人，然後至於怎麼使用就是別人的事了，不一定按照你的思想走，所以有能力就可以讓，沒能力就別讓，記住施比受有福，你老婆做法是對的，但行好事就好了心態放好。