回覆列表
  • 1 # 美酒飲至微醉後

    要看水的品牌。再火車上百歲山、恆大冰川等大品牌可以賣五元,還有一個說法火車是一個特殊環境,渴急了十元一棒也得買。環境不一樣價格也不一樣沒有值不值這一說。

  • 2 # 義義義不容辭

    不貴啊,僅相當於市場上的雙倍價格而已!火車上吃喝的東西可以自己帶,又沒要求必須買!再說了,不還有免費的白開水嗎?有些人就是矯情,平時外面買杯奶茶、咖啡的,15-50元一杯眼都不眨一下,還要拍個照滿世界宣傳宣傳!,豈有此理!坐飛機吧、吃的喝的通通都有,不要錢。

  • 3 # 使用者涼風悠悠

    早在20多年前,我就向有關報社投稿談論過這個問題,可惜並未被釆納,石沉大海將此事吞沒,實在令人氣憤。

    火車上列車員賣高價涉及幾方面問題:

    第一,出售食品有沒有經過食品,衛生部門批准;有無衛生許可證和健康證;

    第二,有無物價部門稽核,批准的各類價格表;

    第三,經過工商部門批准沒有,有無營業執照;

    第四,繳納稅收沒有,如未繳稅,又是高價向旅客出售,那麼就存在偷漏稅;

    第五,這筆收入是鐵路部門收入還是當次列車獎金,沒有任何一個旅客有知情權。

    如此“老大”行為應收殮了,法制社會應依法行事,政府相關部門應該依法行政,不能認為這是“理所當然”的事,該查還是要查的。

  • 4 # 陳三三丶

    按理論來說是不正常的,按實際來說再正常不過了!對於火車5塊錢的礦泉水個人認為有兩大原因,第一,愛喝不喝型,好比在山頂買水,10元也有人購買,因為需求品,沒有別的選擇,第二,對比型,星巴克就採取了這種方法,櫃檯的總有一瓶礦泉水標價15元,可不出售,為什麼呢?遵循了人們心理活動,礦泉水都15元了,奶茶才30元好像並不是很貴!

  • 5 # 黑旋風752

    主要是這水 在火車上 運來運去 里程遠了 運費也就上去了 價格自然也就漲了 就象人座火車一樣 座得越遠票就越貴一個道理

  • 6 # 新新代農民

    其實說實話這沒有貴不貴一說,只有怎麼看自己的消費水平而定。火車裡沒有不允許自帶食物和飲水一說,說明人家也沒強迫你買!可是現實社會就有些人不管買不買,一問價格都會發幾句牢騷說貴的離譜!弄得周圍人也跟著會那麼想!所以不管以後出門你不管買不買不要發牢騷!能自己解決的問題不要麻煩別人!

  • 7 # 胡呦呦

    樓主是不是看錯了,一般情況下兩塊錢的水可能賣四到五塊,三四塊錢的水賣到五六塊。

    言歸正傳吧,存在即是合理的。

    第二,很多火車渠道,屬於承包,這麼好的渠道,肯定承包價要高點的,就像學校小賣部,醫院小賣部,景區小賣部,這必然增加了成本,只有轉嫁到消費者身上。

    第三,並沒有違反價格法,也就是說在合法的,並不像一些明顯的宰人的天價餐一樣。

    最後,一個願打,一個願挨,無可厚非。

  • 8 # 今天明天天天向上

    不正常:外面賣一元的礦泉水,在火車上賣5元價格漲了5倍。因商品的買賣交換應按照等價、相互自願,表面上看是物的買賣,本質上是商品的價值的交換,即生產經營者之間勞動成本的交換。商品的價值和價格關係很密切,商品價值是商品價格的基礎,價格圈繞價值波動,有時候價格也會脫離價值,但脫離價值是暫時的,比如說:物以稀為貴,就是由於供求關係,決定價格,不會長久。價值才是最終的決定因素。現在鐵路部門也在走市場化,以後會解決這種不正常的現象。

  • 9 # 使用者9031892423096

    我感覺也不是很貴,能接受,春節前我座動車,在車上買瓶純淨水問我要10元,有種坑爺的感覺《本人五零後》太貴了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有汗的衣服怎麼清洗?