壓力or動力

什麼東西都是雙面的，不可能只是相同，世界還沒有兩片相同的葉子呢！

1、根據個人而定，不同的人，對於負債可能成為壓力也會成為動力。

2、根據環境不同，負債也可能成為壓力或者動力。

3、有能力的人負債就是動力，而沒有能力的人就是壓力了。

這個東西就是仁者見仁、智者見智了。

應該兩方面都有，如果欠了錢還沒壓力你就是聖人了，如果光有壓力沒有動力你就廢了，就沒有上進心毅力了。最好的是有壓力才有動力，這樣的動力才是取得成功的基礎，堅持下去的支柱。

我覺得這個和負債的人的性格特點十分相關。

1.如果他本身就是一個做事只有三分鐘熱度、毫無毅力、心理承受能力弱的人來說，我覺得是一種壓力。因為這種性格的人受壓能力小，很有可能急於求成，過分追求結果會使他們，內心煎熬。

2.如果他本人是一個很有毅力、又很踏實勤懇的話，我覺得對這種人來說負債是一種動力。

3.當然，提問中的負債這個概念也不具體，和負債多少、這個人的經濟背景、家庭支援等原因密切相關。所以只是片面的談這個問題並不現實……

負債當然是動力了，30歲的人了，老婆、孩子、父母都有全家老小都指望著你呢！當然能負債說明你挺有本事，說明你不是創業了就是投資了，所以在一顆躁動不安的心下多找方法一定能行。相信堅持的力量。如果你只把它當做是壓力，那只是懦夫的行為，方法比困難多。

我認為負債對一個人來說是壓力。雖然有人會說負債後你就會想著要還錢，你就被迫的要努力工作去掙錢來還債。但是要注意的是這裡說的是被迫努力工作，迫於壓力自己工作的也許並不開心，效率和成效會變差。其次因為債務纏身，對自己的職業發展可能無法好好的規劃，因為債務你可能要放棄成長的機會，不利於自身的發展和能力提升。

如果一個人，沒有了債務，難道就沒有了動力嗎?每個人都想讓自己的生活變得更加的好，他自然的就會去努力了。在沒有負債的情況下，工作開心，效率和成效也會提高。同時可以合理的規劃自己的職業發展，按自己的計劃一步步實現自己美好生活的願望。

是動力還是壓力？是危機還是轉機？只在我們自己的思維方式。所謂一念成魔，一念成佛。一把菜刀切菜的時候是把好刀，作惡的時候卻是把凶器。你的心有多大，你的世界就有多大。有大成就的企業家公司，都有負債率和負債。只有大格局者。才能成就大事業。天生我材必有用，千金散去還復來。

我是金融行業的，從兩方面說說我的看法。

1、我們讀書的時候，知道通貨膨脹的事情，其實說白了就是我們手裡的資金，購買力一般都是會逐年下降的（特殊情況除外哈）。比如：我們用日常關係緊密的且成本本身不會大幅度下降的東西來說，買一斤大米，去年同樣大米可能3元一斤，今年估計要3.5或4元，就類似這樣的。當然有人說電器啊車啊數碼產品都在便宜啊，那主要是零配件成本本身也在變。

這種情況下，我們負債，或者從銀行借錢買房買車，實際上由銀行承擔了一部分貨幣購買力下降的帶來的影響。

2、負債很多時候我們是有明確用途的，肯定不是歪門邪道，那一般情況下我們是有追求的，有追求那就用動力，這一點我覺得毋庸置疑。

所以正常情況下，負債經營是比較正常也可取的一種方式。

不要以為文字越多、詞藻越華麗、回答的越長，越是好答案，要不然就沒有“一針見血”、“一目瞭然”這樣的詞了。

對於創業型、抗壓型、心態好、心理素質強的人，負債是動力；對於保守型、膽小怕事、心理素質差的人，負債當然是壓力。

所以，創業型的人不怕負債，保守型的人最好別負債。

因人而異。負債能逼一個人成功，也可使一個人沉陷。 就看你的心夠不夠強大。賺錢的機會很多，得問自己付出了多少？

我當初因為投資失敗負債20萬信用卡每月用軟體全額還清，避免逾期和高額利息及時止損。除了主業，副業兼職可以說那一段時間真是哪有什麼休息，送過外賣，進過工廠可以說人生的一段經歷。生活本來就是坎坷，都在為生活質量，養家餬口所拼搏，負債不可怕及時規劃好。沒有過不去的坎，先保證不逾期和徵信。信用卡可以用軟體緩一緩避免高額利息讓負債更多。加油吧負債人，只有努力賺錢才是唯一出路，沒有捷徑可走。

負債既是動力也是壓力，這主要取決於個人。

有的人面對負債，表現出來了是一種消極的態度，整天悶悶不樂、憂心忡忡，而不是去想怎麼還債，這個時候負債就完全成為了一種壓力而沒什麼動力可言。

有的人面對負債，表現出來的是一種積極的態度，他會更加努力，想辦法將債務還清，這個時候，負債就成了一種動力。

一個人的負債，可能是壓力而沒有動力；也可能是壓力與動力二者皆有之，也可能是有動力無壓力。

對於一個有責任心能力強的人來說，負債既是壓力又是動力，由壓力產生動力，通過壓力迫使自我提升，改進自我。

對於一個沒有上進心的弱者來說，負債就只有壓力而沒有動力了。即便是有動力，也會被很快消磨光，這樣的人有可能從此破罐子破摔，甚至輕生。這樣的人註定被生活打敗。

一個人的負債即是壓力也是動力。這個也是中年人大多所面臨的事情，上有老下有小，房貸，車貸，教育，雙方父母的養老，這個是繞不開的話題，也是壓在身上的幾座大山。

這個也是我們普通人要經歷的，有負債，也是需要轉化為動力，讓我們專心致志的努力奮鬥，爭取早日上岸。早日做好準備，不一定能否實現財務自由，但是要我們生活的和諧些，老有所依，幼有所養，家庭和睦，享受天倫之樂。

負婆or富婆？

作為房地產多年從業者，多維度給大家闡釋下這個問題

首先 如果你是一個人，目前有50萬的現金，擺在眼前的你可以有倆條路，

1你是富婆不想有壓力，買理財以50萬3年定期為例，利息收入為6萬，3年後收入56000（沒有計算通脹，3年期間你過著每月支付2000多的房租並且無憂無慮的月光族生活。

2你可以選擇成為“負婆”，給自己動力，買一套郊區單價1萬面積80平的房子，3年期間可能需要每月支付3000月供，有壓力啥都不敢買的拮据生活

一個人的負債既可以是動力，也可以是壓力。這要根據個人的負債能力的承受情況而定，比如一個人他本身的經濟狀況只能承受10萬的能力，如果借給他15萬，他覺得是動力，是奮發向上的有力條件，如果借給他30萬估計真的是壓力；再比如馬雲、王健林等富豪你就是借給他們上千億他們不會覺得有壓力，因為他們有這個承受能力。負債是動力就是建立在有思想方法，有創業條件的，做到風險評估，市場把握。負債在還款能力的基礎上最好，不然就可能成為壓力。

一個人的負債，可能是壓力而沒有動力；也可能是壓力與動力兼而有之。

對於一個有上進心和責任心的強者來說，負債既是壓力又是動力，由壓力產生動力，通過壓力迫使自己去努力轉變為償還負債的動力。

對於一個沒有上進心和責任心的弱者來說，負債就只有壓力而沒有動力了。這樣的人有可能從此破罐子破摔，一蹶不振，甚至輕生。如果說這樣的人也有動力的話，那就是有促使他（或她）走向沒落與死亡的“動力”。

一個人負債即使壓力也是動力。沒有壓力，就沒有前進的動力，生活的壓力會逼著你前進，這也會在不知不覺中變成前進的動力……

就像自己要買房子，等錢攢夠再買，估計很難，什麼時候都覺得錢不夠用，只有付了首付款，壓力會變成動力，逼你前進……

個人覺得應該看負債的原因以及金額大小。

比如說為了上學所借債務，為了買房的貸款，這應該是動力。

如果是手有餘錢而作的投資失敗，倒可能覺得無所謂，或有點壓力（易成為夫妻吵架的理由）。

如果是借高利貸被利滾利壓的，那絕對是壓力，而且是壓垮整個家庭的壓力。

也有些人借慣了錢，發現管不了大不了也是被起訴，不用應訴被執行成了失信被執行人，對生活也沒啥影響，反而覺得無所謂的麻木了。

又比如因生活變故成的負債，對有些人是動力，對有些人是壓力，因為每個人的承受力、抗壓力都是不一樣的。

所以，個人覺得，對不同抗壓力的人而言，壓力，動力，無所謂的情況都有，最少有六種組合模式。

回答這個問題，首先要把負債進行一下分類。以我的分法，負債可以分兩類，一類是積極的負債，一類是消極的。消極的是指為了滿足需求進行的提前消費產生的負債，或者為了自己週轉不得已而進行的借貸。這型別的負債所帶來的肯定是壓力，由壓力產生動力的可能性有沒有呢？或許有，但注意這是由壓力催化而生的動力；何為積極的負債呢？積極的負債，指的是為了達到擴大投資目的，而進行的主動性負債。例如有投資論壇主張的“構建以房貸為核心的資產包”等等，類似於這樣的屬於積極型負債。這種型別的負債毫無疑問是動力，是你構建自己資產帝國的動力。正如當下一種很常見的悖論，最牛逼的人不是存款最多的，而是負債最高的。

沒壓力哪裡來的動力。負債在一個正常的可承受的範圍內是動力，但是一旦超出某個極限值以後就是壓力，而且壓的死死的。

一個人的負債既是動力也是壓力，關鍵在於你怎麼對他。可以時時刻刻提醒著你，要為未來而負責。也可以阻擋你想做的事，做你不想做的事。