即便沒有批准檔案,可能也受法律保護
農村村民審批宅基地。現實生活中,村民審批宅基地非常困難,可能是對農用地的理解錯誤所致。從外觀上看,農村除了村莊外,多數地塊被農植物,草、林等所覆蓋,事實上認定農業用地的性質應當以登記為準,未登記為農業用地的均為建設用地,或者未利用地。
農民宅基地的取得。農民申請宅基地除了佔用耕地需要縣級人民政府批准外,佔用其他地塊僅需要村民會議形成決議後,由鄉鎮人民政府核實同意。由此可以看出,正確理解了農業用地,以及宅基地來源後,我們可以發現,宅基地來源非常廣泛,並不是村莊內的原宅基地,或者空閒地。
農村宅基地的來源受到土地利用總體規劃的限制。根據《土地管理法》的規定,鄉(鎮)土地利用總體規劃應當劃分土地利用區,根據土地使用條件,確定每一塊土地的用途,並予以公告,農村村民建住宅,應當符合鄉(鎮)土地利用總體規劃、村莊規劃。由此可以看出,在村莊內,或者村莊附近自建房,並不一定違反土地利用規劃。
舉證責任的承擔。農村村民在土地利用總體規劃制定前已建自建房,屬於合法建築,僅在以後公佈的土地利用總體規劃,不符合確定的用途時,重建和擴建受到了限制。需要指出的是,“不符合確定的用途”,以及“每一塊土地用途公告”的舉證責任由鄉、鎮人民政府承擔。
本設問的結論。事實上,村委會並不是集體經濟組織,村委會代表集體經濟組織行使權利僅有一種情形,該村委會僅有一個集體經濟組織,且沒有村民小組。實踐中,村委會的批准檔案相當於村民會議的宅基地使用方案,鎮政府的批文屬於鄉鎮人民政府稽核同意。由此可見,居住20週年的自建房一定受法律保護。
農村自建房
即便沒有批准檔案,可能也受法律保護
農村村民審批宅基地。現實生活中,村民審批宅基地非常困難,可能是對農用地的理解錯誤所致。從外觀上看,農村除了村莊外,多數地塊被農植物,草、林等所覆蓋,事實上認定農業用地的性質應當以登記為準,未登記為農業用地的均為建設用地,或者未利用地。
農民宅基地的取得。農民申請宅基地除了佔用耕地需要縣級人民政府批准外,佔用其他地塊僅需要村民會議形成決議後,由鄉鎮人民政府核實同意。由此可以看出,正確理解了農業用地,以及宅基地來源後,我們可以發現,宅基地來源非常廣泛,並不是村莊內的原宅基地,或者空閒地。
農村宅基地的來源受到土地利用總體規劃的限制。根據《土地管理法》的規定,鄉(鎮)土地利用總體規劃應當劃分土地利用區,根據土地使用條件,確定每一塊土地的用途,並予以公告,農村村民建住宅,應當符合鄉(鎮)土地利用總體規劃、村莊規劃。由此可以看出,在村莊內,或者村莊附近自建房,並不一定違反土地利用規劃。
舉證責任的承擔。農村村民在土地利用總體規劃制定前已建自建房,屬於合法建築,僅在以後公佈的土地利用總體規劃,不符合確定的用途時,重建和擴建受到了限制。需要指出的是,“不符合確定的用途”,以及“每一塊土地用途公告”的舉證責任由鄉、鎮人民政府承擔。
本設問的結論。事實上,村委會並不是集體經濟組織,村委會代表集體經濟組織行使權利僅有一種情形,該村委會僅有一個集體經濟組織,且沒有村民小組。實踐中,村委會的批准檔案相當於村民會議的宅基地使用方案,鎮政府的批文屬於鄉鎮人民政府稽核同意。由此可見,居住20週年的自建房一定受法律保護。
▶徐劍隨筆,僅供參考農村自建房