所謂好看，包括，但不限於長相。

先說長相，在歷史上眾多皇帝中，唐太宗李世民是一等一的大帥哥：

在他還未稱帝的年少時候，有次在眾人面前宣讀聖旨，立即吸引了全場的目光，其“美色”絲毫不亞於有名的大帥哥溫彥博，當時他的父親頗為得意，說：“和溫彥博相比怎麼樣？”

眾臣皆呼李世民為上。

關於他的長相，據舊唐書記載：

嘗見太宗寫真圖，忠王英姿穎發，儀表非常，雅類聖祖，此社稷之福也。

雖然這裡誇的是唐肅宗李亨的顏，但卻是以李世民的樣貌做對比，可見他就是美男子之標杆。

李世民長得有多漂亮，怎麼個漂亮法，我們是無緣看到其真容了。但是他的行為處事之漂亮，卻是有眾多事蹟可循。能把大唐做到中國歷史上朝代的巔峰，

在我眼裡，唐太宗就是那個有史以來做皇帝做得最漂亮的。

如今的社會上的每個人都回答不上來，誰也沒見到過哪朝哪代的哪個皇帝，都是瞎說，只能講哪個演員扮演的皇帝最好看，每個人的賞美標準不一樣，也說不出個子醜寅卯來。

“六代綺羅成舊夢，石頭城上月如鉤”，“ 滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”，古代的帝王將相都湮滅在歷史的長河中，一個也沒見過。只見過歷史書中的畫像，但據我所知，有些歷史人物的畫像是某些畫家杜撰兼創作出來的！所以我不知道哪位皇帝長得好看。以明太祖朱元璋為例，他的畫像有多個板本，有英俊的，有一般般的，也有不乍的。倒底信誰呢？至於電影，只見過演員，沒見過真正的皇上。還有古書的記錄，作者傾向性不同，人的像貌也會筆下變形！如羅貫中筆下的劉備總是相貌堂堂。

歷來的皇帝都是宮中畫師畫的像，就算是長的不好看，也會畫的很漂亮的，所以我們見的，都不是歷來皇帝的，真正面容

我個人覺得古代的帝王中好皇帝也很多，但我認為最好的還是宋仁宗，他的仁慈就是宮女得罪了他，他都能體諒她，他雖然沒有秦皇漢武的雄風，但有仁慈的心使敵人都十分敬仰，這不就是我們生活中的好領導嗎？這不就是我們所敬佩的人嗎？

我覺得是康熙因為康熙和我是一個生肖的皇帝。因為南懷仁說他即使有天花的痘印也不影響他的美觀。因為他的爸爸順治皇帝很好看，媽媽佟妃也很好看。佟妃沒有董鄂妃受寵並不是相貌的問題而是不及董鄂妃會展示主角風格。

秦始皇，嬴政，統一六國，書同文，車同軌，修築萬里長城！抗擊匈顱！！是中華民族至今有了一個國家統一的概列！！！

《後漢書》記載劉秀的相貌是“美鬚眉，大口，日角”——鬚眉長得很漂亮、鼻子高、嘴大、古代的男性標準來看，應該算是個帥哥了

要說好看的古代帝王，還真不知道，畢竟沒見過，就只在史書或者流傳至今的畫像中看到。

作為帝王，容貌想必都是很俊的的，畢竟皇帝的後宮佳麗三千，各個貌美如花，生下的孩子都很好看。

強大的基因也是遺傳，不過要說不好看的帝王，很多人都說是朱元璋，難看得要死，明朝的後代，沒有幾個好看的，也許就是基因遺傳得關係吧！

雖然我說的不全都是正確的，看看就行！

我認為是漢光武帝劉秀

按照《後漢書》記載，劉秀“身長七尺三寸，美鬚眉。” 古代的史書惜字如金，能在正史中評價一個人“美鬚眉”，說明這個人真的很好看，已經達到了美男子的級別。

劉秀長得好看是公認的，甚至別人還給他起了個“美鬚眉”的外號，就像現在人人喊帥哥一樣的意思，這在後漢書裡也有記載。