ug、powermill、mastercam、hypermill、cimatron都可以做CNC五軸程式設計，ug,mastercam做產品的工廠用的多，pm，cima做曲面強一點,做模具的多。hypermill做五軸更強大一些如果是簡單的零件產品，比方說挖個槽，打個孔銑個平面，MC可以秒殺其他的。編大型且複雜的模具那還是PM安全可靠。至於UG之所以用的人那麼多，因為它不只是一個程式設計軟體。CM的強大之處就是管你是複雜的簡單的都適用！

cnc五軸程式設計軟體有好多，ug，powermill，mastercam，catia，cimatron都可以五軸編。你說到底那個軟體好用？這就要看每個人對那個軟體熟悉了。如果你用習慣ug程式設計肯定你覺得ug好用，在用mastercam就覺得沒ug好用了，ug，mastercam五軸程式設計大部分用在產品加工。下例我就說一下ug跟mastercam在程式設計上優劣吧。

ug不只是一個程式設計軟體，還有在模具設計，曲面製造強大，可以隨意修改。修改圖後刀路重新更新一下就可以了。mastercam就不行了，改圖就好麻煩，改圖要重新畫過才行。ug在二維程式設計上不能隨意串聯，不可以隨意改變進刀方向，這個沒mastercam方便，mastercam可以任意改變進刀方向，串聯方便。在三維修程式設計開粗ug跳刀就比mastercam多好多。這個就好頭痛問題。ug在曲面精加工光潔度上就沒有mastercam精加工亮了。比如ug間距是0.01，mastercam間距是0.03，mastercam曲面精加工光潔度就比ug光潔度好，加工時間有優勢。所以我認為五軸程式設計mastercam會比ug好。不知各位小夥伴是不是這麼認為的。

CNC操作員如何選擇程式設計軟體？

答：以前在操機的時候我也遇到這個問題，那時想學程式設計，不知道選擇哪個程式設計軟體，畢竟軟體較多，主流軟體有UG、Mastercam、Cimatron、Powermill、Hypermill、Worknc等等。

從我個人的經驗來說，

UG的優點：畫圖設計、分模功能強大，3軸刀路功能也強大，最關鍵的是加外掛的拆電極功能極其方便快捷，做程式設計拆電極很多人都是使用它來完成的，可以實現設計、分模、CNC之間的無縫轉換，很多大型的知名公司都是在用UG軟體，5軸功能也比較強大，缺點是軟體大，對電腦的配置要求較高，複雜模型的3d刀路計算速度較慢。

基本上用這個軟體的都是用來只做程式設計使用，

Cimatron的優點：E版改進很大，拆電極功能比老版強大很多，刀路功能也強大很多，設計、分模功能也好了很多，刀路計算速度比較快。缺點：現在選擇使用它的公司較少。

Powermill現在是主流的程式設計刀路軟體，優點：3軸、5軸刀路功能都一樣強大，智慧化程度很高，刀路計算速度很快，刀路編輯功能十分強大，很多知名的大公司現在基本上都是選擇UG或者Powermill，缺點：設計和程式設計是兩個獨立的軟體，設計軟體基本上都不會使用，一些做刀路需要編輯模型的時候，需要用到其它軟體來做輔助面，很多人都是結合UG和Powermill來使用。

Hypermill、Worknc沒有使用過，沒有太大的感受，這兩個軟體針對5軸加工比較好，功能也比較強大，3軸加工基本上都不會選擇使用它們。

看了這幾個軟體的比較，是否更加迷茫了呢？

個人建議：比如，現在你工作的公司使用什麼軟體，你就學什麼軟體，不用太多的比較、顧慮，這樣是便於你儘快學會一些基本的操作使用，而且，在遇到問題的時候，可以很方便的請教程式設計師傅，不會卡殼。

只要你熟悉一個軟體的使用，一邊工作，有時間再來學習其它軟體，就會觸類旁通，很快就可以掌握。

反正我是先用Mastercam，到Cimatron，再到Powermill。

這個首先要看你做什麼行業，目前的程式設計軟體有很多，Powermill，hypermill、UG，Mastercam、Cimatron、Worknc、北京精雕軟體等等。

如果做簡單零件的話一般用mastercam，零件很多都是走線的比較簡單。複雜的零件和汽車模具用powermill。

個人覺得powermill軟體做五軸是最好的，操作簡潔，上手快，適合初學者，他把複雜的東西簡單化了。

UG軟體相對操作步驟繁雜，不適合初學者，但他的優點是可以繪圖建模程式設計一起做，不用換軟體。

hypermill軟體做複雜零件也很方便，但他計算比較慢，裁剪刀路方面也很弱，直接被powermill秒殺。

powermill軟體是所有程式設計軟體裡面最靈活的，不管是在刀軸控制，還是在更改刀路方面非常靈活。舉個例子，powermill軟體刀路計算好了，想重新更某些引數，例如安全高度，抬刀方式，下切方式，甚至刀軸等等，都不用重新計算的，只需要更改相應引數之後應用一下就好了。這是其他軟體所有程式設計軟體所無法比例的，因為其他所有程式設計軟體都需要重新計算等待浪費大量時間。

當然，每個軟體都有各自的優點，因為定位不一樣嘛，怎麼選擇就看個人習慣和職業發展定位了

Mastercam，或者ug

說多了你肯定又有新問題了，什麼也別想，學程式設計，我推薦這兩款，你會其中一款，程式設計學精透保你月薪達到你心中想要的數目！

軟體其實也就是個工具，就像同一臺數控，有些人就做的慢，產品精度及外觀做的很一般，有些人就能把活做的漂亮還又穩定，其實主要還得靠耐心，和經驗，和理念

任何程式設計軟體都有優缺點 本人十幾年程式設計路過三軸五軸車銑不說精通也能混飯吃 軟體只是工具是死的 人才是重點

做產品自動化的首選mc。刀路簡潔方便！

做模具必會ug。改模做電極非常方便快捷。特別ug的同步建模其他軟體不好比擬的。大模具就是首選powermill。刀路安全方便。但是考慮powermill的建模軟體很垃圾。還是要會一款建模軟體首選ug。其他的建模軟體也可以考慮但是ug得各種二次開發軟體外掛非常多，也非常方便這是隻能首選ug。其他軟體瞭解不深？

國內市場五軸程式設計軟體有十多種，有一半的CAM軟體用的是同樣的五軸核心，總體看這些CAM軟體，它們的五軸程式設計功能都相似。如果要知道哪家軟體最合適工作需求，可從以下幾方面去考慮：

1.輔助設計功能如何？ 在程式設計時候難免要繪製輔助線、輔助面，所以設計功能也要考慮。如果設計功能不到位，可能會影響到程式設計效率。

2.程式設計功能如何？ 考慮常見的五軸程式設計策略，例如常見的側銑、仿形、平行、沿流線、通道加工、葉輪加工，它們的刀路引數設定是否靈活，靈活的引數設定，可以讓你保持愉快的心情。

3.模擬加工能力？ 大部分CAM軟體，刀路模擬都是基於刀位原始檔模擬，這種模擬只能說模擬的是刀路，卻怠忽了後置環節，如果模擬具備NC模擬能力，那是比較好的。

4.後處理質量如何？ 多數後處理生成的點位插補都好，但不一定全發揮數了控系統的功能。通常被怠忽的功能有固定迴圈、RTCP、高速高精、向量格式等等。

基本上大多數軟體都可以編，但是可以編，和程式設計方便，刀路可靠，是不同的概念，五軸程式設計hypermill是必備cam軟體，hypermill軟體出自德國的openmini公司，hypermill號稱永不撞刀，有著豐富的五軸專家策略，不過軟體的價格也是不菲，其後處理也是封閉式的，需要高昂價格購買定製，雖然其軟體實力強大，但是由於其價格高昂，目前國內使用的公司並不多。

cnc五軸程式設計軟體有好多：ug、powermill、mastercam、catia、cimatron、Hypermill都可以五軸編。

到底哪個軟體好用？這就要看每個人對那個軟體熟悉了。

如果你用習慣ug程式設計肯定你覺得ug好用，在用mastercam就覺得沒ug好用了，ug，mastercam五軸程式設計大部分用在產品加工。

ug不只是一個程式設計軟體，還有在模具設計，曲面製造強大，可以隨意修改。

修改圖後刀路程式重新更新一下就可以了。

mastercam就不行了，改圖就好麻煩，改圖要重新畫過才行。

ug，mastercam做產品的工廠用的多，pm，cima做曲面強一點，做模具的多，hypermill做五軸會更強大一些。

Hypermill軟體編五軸比較方便，刀路整潔高效，未來可能會成為五軸程式設計主流軟體，但是確實需要時間