也不盡然，玻璃後殼在iphone4的時候就已經用上了。

前幾年，手機廠商大量使用金屬材質，最近幾年又重新使用了玻璃後蓋。

現在小米之類的手機廠商使用玻璃後蓋，可能有這幾個方面的考慮：

第一：因為玻璃的不會影響背部nfc或者無線充電模組。

第二：玻璃對手機訊號的影響不會比金屬大，

第三：美觀，容易做成3D或者曲面。再或者類似於漸變色之類的顏色。

第四：水果機好像也用玻璃……

引領時尚，潮流，都不是一個簡單的帶領！蘋果的劉海屏，小米的價效比，等等，發展是共同而且同時進行的，喜歡就好！

正真的市場永遠是迎合顧客需求的，所以談不少被誰帶偏了，現在的玻璃後蓋真的是大勢所趨，現在的使用者口味越來越刁鑽，不再是以前只看效能的使用者了，都是在要求強大效能保證的前提下，還要有高貴顏值才能獲得使用者的青睞，所以為了做出來更加漂亮的手機，現在的手機廠商也是拼了，而很多技術在金屬後蓋上是做不出來的，雖然使用上金屬後蓋比較耐摔，但是現在顏值為尊的社會，誰會在意耐用啊，就那當下最流行的華為原創的極光變色工藝，確實很漂亮啊，不用玻璃後蓋怎麼做得出來，甚至現在千元機市場都用上了極光變色，目前聯想z5都已經在叫板華為了。

況且從效能來說，玻璃後蓋也很重要啊，現在旗艦一般都要標配無線充電技術，用金屬後蓋是怎麼也做不出來的，必須要使用玻璃後蓋，所以真的是大勢所趨的行情，和小米無關。

手機後殼以前是從塑膠或金屬到今天的陶瓷、玻璃甚至碳纖維。它們各有優劣金屬散熱快但訊號易遮蔽或衰減。雖然碳纖維很好但價格偏貴，陶瓷手感覺得厚重了，只有玻璃相比而言性質比高，在手機5G甚至6G對訊號傳送要求越來越高手機的無線配置越複雜，要求對訊號無衰減、無遮蔽五顏六色的玻璃能達到這個要求就是易碎。不僅小米有華為oppo、ⅴiⅴo都有是大家一致的選擇。

對於目前智慧手機來說，採用玻璃後殼的手機確實是越來越多了，但是請注意，這並不是被小米手機帶偏，小米手機遠沒有手機領導者的地位，更沒有創新設計的產品，也沒有新技術應用，所以這個問題不應該甩給小米手機，小米目前並沒有實力來承這個壓。

手機使用玻璃後殼也是有行業原因的

手機後殼使用玻璃，首先的一點，就是觀感漂亮，檔次感更強，這一點兒對於手機的銷量非常有利，所以對於逐利的商家來說，當然樂於使用玻璃後殼。

玻璃後殼相比於金屬製造成本更低

對於玻璃後殼而言，它的製造成本更低，相比於金屬製造的一體化工藝，玻璃後殼能有效的降低成本，這也是手機制造商最樂意看到的，所以琉璃後殼被使用這個是最為主要的原因之一。

琉璃後殼相比金屬，有利於資訊的傳輸

對於網際網路時代的手機而言，訊號對於手機太重要了，沒有網路一直都會停頓，而使用玻璃後殼的手機，明顯比金屬後殼更好，因為金屬對於訊號有很強的遮蔽作用，這個一般使用者都是瞭解的，而琉璃的使用剛好解決了這個問題，這對於未來5G的商用也是一個很好的基礎。

目前手機陣營背板就是高階用玻璃，低端用金屬，塑膠已經被淘汰了，金屬的特點就是輕巧，便宜，耐摔，工藝簡單，玻璃的特點就是偏重，但是有質感，並且可以做出光影變換的效果，榮耀從榮耀8開始設計的背板都是基於玻璃的特性，效果特別好，深受消費者得喜愛！

小米目前只有玻璃，金屬，陶瓷三種材質，旗艦級別都是玻璃和陶瓷，紅米系列都是金屬，陶瓷有因為對於產線要求過高，雖然硬度大但是特別脆，成品率低，還特別重，在小米8上就被放棄了，玻璃工藝其實已經很成熟了，不同顏色都有，高階機應該完全不用金屬了，手感不佳！一加的金屬磨砂小編就特別喜歡，小米在背板的研究上也一直太用心，玻璃背板一直是黑白！小米8才開始改變的！

首先，並非是小米引領了手機玻璃後殼的發展，小米並不具備該實力；

其次，小米還是企圖改變這一現狀，例如研發過的陶瓷手機等；

最後，金屬和玻璃後殼各有優缺點，最後市場還是選擇了玻璃後殼。

一起來看看，金屬與玻璃的優缺點，為何最終玻璃後殼勝出了呢！金屬與玻璃後殼之間的對比

1.金屬後殼的優缺點

金屬後殼的優點：

第一個是結實耐用，至少摔倒地上不會碎裂，頂多幾道劃痕；

第二個是散熱性較好，內部熱量熱傳導效能較佳。

金屬後殼的缺點：

最大的問題就是對於訊號的遮擋問題，需要單獨設計天線；

如果冬天動手也算的話，可以加上該點；

長期使用具有被氧化的問題，並且色彩比較單調。

2.玻璃後殼的優缺點

玻璃後殼的優點：

一個是玻璃後可的易碎性，一旦發生意外衰落，碎屏的風險較大；

一個是玻璃材質很容易沾染指紋，顯得手機很不乾淨。

玻璃後殼的缺點：

玻璃後殼對訊號沒有遮擋，可以確保手機的通話質量；

玻璃後殼可以實現金屬無法實現的無線充電功能；

玻璃後殼可以利用光線，實現不同的光影色彩，豐富手機的外觀設計。

您更喜歡金屬還是玻璃材質的手機後殼呢？

為了驗證這個問題，我們可以透過如下思路來解決，透過檢視幾組小米手機的後蓋維修價格，來分析一下。我們拿三款手機進行對比，一款是小米6X，一款是小米8se，一款是紅米note7。在官網中，查詢到小米6x後殼材質為全金屬，而小米8se和紅米note7後殼材質為2.5D康寧大猩猩第五代玻璃。

小米6X維修價格：

小米8se維修價格：

紅米note7維修價格：

明顯得出了結論，金屬後殼的小米6X的價格最貴，不考慮人工的話，材料費為150元；而小米8se為60元，紅米note 7為70元。這麼大的價格差異，似乎已經解決了我們的問題。

其實，我覺得小米使用玻璃後蓋，除了成本之外，還考慮到手感問題，以及整體美感後期的抗氧化等你，還有一個小心思，玻璃後殼容易摔碎，反而間接的增加了收入（換螢幕）。當然，玻璃屏的易碎確實挺苦惱的，你覺得小米為什麼使用玻璃後蓋呢？