-
1 # c______h
-
2 # 紅色石頭621
引領時尚,潮流,都不是一個簡單的帶領!蘋果的劉海屏,小米的價效比,等等,發展是共同而且同時進行的,喜歡就好!
-
3 # 八卦新資訊
正真的市場永遠是迎合顧客需求的,所以談不少被誰帶偏了,現在的玻璃後蓋真的是大勢所趨,現在的使用者口味越來越刁鑽,不再是以前只看效能的使用者了,都是在要求強大效能保證的前提下,還要有高貴顏值才能獲得使用者的青睞,所以為了做出來更加漂亮的手機,現在的手機廠商也是拼了,而很多技術在金屬後蓋上是做不出來的,雖然使用上金屬後蓋比較耐摔,但是現在顏值為尊的社會,誰會在意耐用啊,就那當下最流行的華為原創的極光變色工藝,確實很漂亮啊,不用玻璃後蓋怎麼做得出來,甚至現在千元機市場都用上了極光變色,目前聯想z5都已經在叫板華為了。
況且從效能來說,玻璃後蓋也很重要啊,現在旗艦一般都要標配無線充電技術,用金屬後蓋是怎麼也做不出來的,必須要使用玻璃後蓋,所以真的是大勢所趨的行情,和小米無關。
-
4 # 天和一尚
手機後殼以前是從塑膠或金屬到今天的陶瓷、玻璃甚至碳纖維。它們各有優劣金屬散熱快但訊號易遮蔽或衰減。雖然碳纖維很好但價格偏貴,陶瓷手感覺得厚重了,只有玻璃相比而言性質比高,在手機5G甚至6G對訊號傳送要求越來越高手機的無線配置越複雜,要求對訊號無衰減、無遮蔽五顏六色的玻璃能達到這個要求就是易碎。不僅小米有華為oppo、ⅴiⅴo都有是大家一致的選擇。
-
5 # 黑米桃
對於目前智慧手機來說,採用玻璃後殼的手機確實是越來越多了,但是請注意,這並不是被小米手機帶偏,小米手機遠沒有手機領導者的地位,更沒有創新設計的產品,也沒有新技術應用,所以這個問題不應該甩給小米手機,小米目前並沒有實力來承這個壓。
手機使用玻璃後殼也是有行業原因的
手機後殼使用玻璃,首先的一點,就是觀感漂亮,檔次感更強,這一點兒對於手機的銷量非常有利,所以對於逐利的商家來說,當然樂於使用玻璃後殼。
玻璃後殼相比於金屬製造成本更低
對於玻璃後殼而言,它的製造成本更低,相比於金屬製造的一體化工藝,玻璃後殼能有效的降低成本,這也是手機制造商最樂意看到的,所以琉璃後殼被使用這個是最為主要的原因之一。
琉璃後殼相比金屬,有利於資訊的傳輸
對於網際網路時代的手機而言,訊號對於手機太重要了,沒有網路一直都會停頓,而使用玻璃後殼的手機,明顯比金屬後殼更好,因為金屬對於訊號有很強的遮蔽作用,這個一般使用者都是瞭解的,而琉璃的使用剛好解決了這個問題,這對於未來5G的商用也是一個很好的基礎。
-
6 # 科技只說事實
目前手機陣營背板就是高階用玻璃,低端用金屬,塑膠已經被淘汰了,金屬的特點就是輕巧,便宜,耐摔,工藝簡單,玻璃的特點就是偏重,但是有質感,並且可以做出光影變換的效果,榮耀從榮耀8開始設計的背板都是基於玻璃的特性,效果特別好,深受消費者得喜愛!
小米目前只有玻璃,金屬,陶瓷三種材質,旗艦級別都是玻璃和陶瓷,紅米系列都是金屬,陶瓷有因為對於產線要求過高,雖然硬度大但是特別脆,成品率低,還特別重,在小米8上就被放棄了,玻璃工藝其實已經很成熟了,不同顏色都有,高階機應該完全不用金屬了,手感不佳!一加的金屬磨砂小編就特別喜歡,小米在背板的研究上也一直太用心,玻璃背板一直是黑白!小米8才開始改變的!
-
7 # 極客談科技
首先,並非是小米引領了手機玻璃後殼的發展,小米並不具備該實力;
其次,小米還是企圖改變這一現狀,例如研發過的陶瓷手機等;
最後,金屬和玻璃後殼各有優缺點,最後市場還是選擇了玻璃後殼。
一起來看看,金屬與玻璃的優缺點,為何最終玻璃後殼勝出了呢!金屬與玻璃後殼之間的對比1.金屬後殼的優缺點
金屬後殼的優點:
第一個是結實耐用,至少摔倒地上不會碎裂,頂多幾道劃痕;
第二個是散熱性較好,內部熱量熱傳導效能較佳。
金屬後殼的缺點:
最大的問題就是對於訊號的遮擋問題,需要單獨設計天線;
如果冬天動手也算的話,可以加上該點;
長期使用具有被氧化的問題,並且色彩比較單調。2.玻璃後殼的優缺點
玻璃後殼的優點:
一個是玻璃後可的易碎性,一旦發生意外衰落,碎屏的風險較大;
一個是玻璃材質很容易沾染指紋,顯得手機很不乾淨。
玻璃後殼的缺點:
玻璃後殼對訊號沒有遮擋,可以確保手機的通話質量;
玻璃後殼可以實現金屬無法實現的無線充電功能;
玻璃後殼可以利用光線,實現不同的光影色彩,豐富手機的外觀設計。
您更喜歡金屬還是玻璃材質的手機後殼呢?
-
8 # LeoGo科技
為了驗證這個問題,我們可以透過如下思路來解決,透過檢視幾組小米手機的後蓋維修價格,來分析一下。我們拿三款手機進行對比,一款是小米6X,一款是小米8se,一款是紅米note7。在官網中,查詢到小米6x後殼材質為全金屬,而小米8se和紅米note7後殼材質為2.5D康寧大猩猩第五代玻璃。
小米6X維修價格:
小米8se維修價格:
紅米note7維修價格:
明顯得出了結論,金屬後殼的小米6X的價格最貴,不考慮人工的話,材料費為150元;而小米8se為60元,紅米note 7為70元。這麼大的價格差異,似乎已經解決了我們的問題。
其實,我覺得小米使用玻璃後蓋,除了成本之外,還考慮到手感問題,以及整體美感後期的抗氧化等你,還有一個小心思,玻璃後殼容易摔碎,反而間接的增加了收入(換螢幕)。當然,玻璃屏的易碎確實挺苦惱的,你覺得小米為什麼使用玻璃後蓋呢?
回覆列表
也不盡然,玻璃後殼在iphone4的時候就已經用上了。
前幾年,手機廠商大量使用金屬材質,最近幾年又重新使用了玻璃後蓋。
現在小米之類的手機廠商使用玻璃後蓋,可能有這幾個方面的考慮:
第一:因為玻璃的不會影響背部nfc或者無線充電模組。
第二:玻璃對手機訊號的影響不會比金屬大,
第三:美觀,容易做成3D或者曲面。再或者類似於漸變色之類的顏色。
第四:水果機好像也用玻璃……