不僅有蜀國五虎上將，還有曹操的五子良將，東吳的四英將和十二虎臣，此外袁紹還有河北四庭柱等等，不過這當中有是《三國志》正史中記載的，有的是《三國演義》小說演義的，還有我們現代人創造的。

此說法是羅貫中在《三國演義》中提出的，不過他卻是根據《三國志》來的，因為陳壽將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲合傳，由此而得。

其實在劉備稱漢中王時，只封了四位大將，分別是前將軍關羽，右將軍張飛，左將軍馬超，後將軍黃忠，並沒有趙雲，不過趙雲對於蜀漢集團的貢獻可不小，特別是在長坂坡和荊州兩救劉禪。在漢中之戰時，趙雲也有在曹營之中殺得幾進幾齣的優異表現，被劉備稱為“子龍一身都是膽”，這部分被羅貫中演義之後用在了長坂坡之戰。

馬超在西涼時可是聞名天下，潼關之戰中差點擒殺曹操，但是歸降劉備之後被高高地供起來了，並沒有什麼突出表現。

老將黃忠早年表現平平，臨了在定軍山一戰中斬殺夏侯淵，揚名立萬，夏侯淵是蜀漢集團斬殺的曹魏陣營最高級別將領。

關羽和張飛的事蹟不用多說，《三國演義》雖有誇張，但兩人在正史之中確實被冠以“萬人敵”的稱謂，而且五人之中，只有關羽、張飛在後世入選武廟（象徵武將的歷史地位），甚至關羽還成為關聖帝君單獨祭祀。

在曹魏陣營，除了曹操本家的曹仁、曹洪以及夏侯惇、夏侯淵之外，所依仗的領兵大將就是五子良將了，但是五個人的命運各有不同。

五人之中，戰績最高的當屬張遼，逍遙津一戰，以800人擊破孫權10萬大軍，震驚天下，據說在東吳提張遼的名字能“止夜啼”，張遼也是五人之中唯一一個在後世入選武廟的。

五人之中下場最悽慘的當屬於禁，他是曹操最信任的將領，關羽圍攻襄樊時曹操命于禁、龐德救援，結果關羽水淹七軍，于禁和龐德全軍覆沒，龐德不屈而死，于禁選擇投降，曹操聽到後感嘆：“吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪！”後來關羽被東吳擒獲，于禁到了東吳，曹丕稱帝后孫權將其送回。曹丕表面上噓寒問暖，卻在祭拜曹操時命人擺上龐德被殺，于禁投降的畫像，于禁看到之後羞愧而死。

東吳四英將指的是東吳四任大都督，分別是周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。在西晉陸機的《辨亡論》中將四人並列，到了宋朝之後開始出現“東吳四英傑”“東吳四英將”的說法。

第一任大都督周瑜，並不像《三國演義》中那樣的不堪，正史之中是一名風度翩翩的儒將，蘇東坡說得好：羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅。赤壁之戰最大的功臣就是周瑜，整個劉備集團只是最後在打掃戰場時才出來搶奪戰果，至於諸葛亮借東風，草船借箭等等都是小說演義。

魯肅在軍事方面的成就不如另外三人，但他是一位卓越的戰略家，在諸葛亮的《隆中對》出來之前，魯肅就已經為孫權規劃好了“三分天下”，不過在他的規劃裡，是孫權、曹操、劉表三家，並沒有劉備，而且孫劉聯盟也是魯肅一手促成的。

呂蒙同樣智勇雙全，面對劉備集團遲遲不肯歸還荊州，他趁著關羽進攻襄樊，白衣渡江，使得關羽敗走麥城，還丟掉了性命。以前讀《三國演義》時恨死了呂蒙，現在看呂蒙的成長之路，更多的是欽佩。

陸遜是集大成者，文能安邦，武能定國。劉備舉蜀漢全國之兵入侵東吳，卻被陸遜火燒連營，打得慘敗而歸，元氣大傷，一直到蜀漢滅亡都沒能緩過神來，陸遜也一戰成名，後來還出任東吳丞相，真正做到了出將入相。在《三國志》中，周瑜、魯肅、呂蒙合傳，陸遜單獨一傳！

四人之中，除了魯肅外，其他三人全部入選武廟祭祀。

東吳十二虎臣指的是《三國志》中合傳的12人，陳壽稱讚他們為“江表之虎臣”，故稱東吳十二虎臣。分別是程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、淩統、徐盛、潘璋、丁奉。

他們《三國演義》之中均有比較突出的表現，不過很多都被矮化或者醜化，比如說十二人當中除了陳武是在孫權進攻合肥時戰死，董襲出征途中戰船傾覆淹死之外，其他十人都是壽終正寢，而在小說之中，夷陵之戰中甘寧被沙摩柯射死，潘璋更是被為父報仇的關興殺死，主要目的還是“挺劉”。

如果從正史來看，東吳武將的質量要略高於曹魏，遠勝於蜀漢，特別是關羽、張飛等老將凋零之後。

指的是顏良、文丑、高覽、張郃，不過這種說法並不是《三國志》或者《三國演義》的說法，而是普遍出現在當代有關三國的評書之中，比如張國良先生的《評說三國》。

在《三國演義》中，這四人都是陣亡，而且都是被蜀漢殺死。

顏良、文丑都是被關羽一刀斬於馬下，高覽是被趙雲一槍刺於馬下，張郃則是被蜀軍萬箭穿心。

不過在正史上，除了高覽事蹟不詳外，其他三人確實都是戰死，不過文丑不是關羽殺的，而是死於亂軍之中。

其實袁紹帳下最能打的並不是這四人，而是麴義，在早年袁紹與公孫瓚爭奪河北的界橋之戰中，麴義以八百兵大破公孫瓚兩萬步兵和一萬騎兵，不過由於居功自傲，被袁紹殺了。

最後附上三國時期入選武廟的人員（武廟六十四將）：

曹魏：張遼、鄧艾

東吳：周瑜、呂蒙、陸遜、陸抗（陸遜兒子）

蜀漢：諸葛亮（武廟十哲之一）、關羽、張飛

晉：杜預、羊祜、王濬。

蜀漢也沒封過五虎上將，只封了四方將軍，還有劉備稱帝吋稱了馬超的驃騎將軍，張飛的車騎將軍，把大將軍，衛將軍和四方將軍的位子都空著。

魏國和吳國也一樣有。甚至不止五虎上將，七狼八虎無奇不有！

例如《三國志·諸夏侯曹傳第九》就有：夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹休、曹真、夏侯尚，七匹狼！《三國志·張樂於張徐第十七》也有：張遼、嶽進、于禁、張郃、徐晃，五虎上將！這些還不算什麼，更有甚者：

《三國志·程黃韓蔣周陳董甘凌徐潘丁傳第十》程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、淩統、徐盛、潘璋、丁奉、外加陳武的兒子（庶子）陳表。十三太保！

他們和《三國志·關張馬黃趙第六》一樣，都是三國時期聞名遐邇的虎將。

三國演義中只有蜀漢封五虎上將確實是《三國演義》故意而為之，但是不止是蜀漢有五虎上將，魏國也有五子良將，吳國有四英傑之說。不過這些說法都是後世評說的，在三國時期實際上類似的這種冊封都是不存在的。

魏國的五子良將分別是指前將軍張遼、右將軍樂進、徵西車騎將軍張郃、左將軍于禁以及右將軍徐晃。曹操在行軍作戰時也常常是以這五位將軍中擇人作為先鋒。

太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑑其行事，未副所聞。或註記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。

所以後世也將這五人並稱為五子良將。

而張遼在這幾人中算是最出名的了，鎮守合肥時多次擊退東吳孫權的進攻，僅僅率領八百餘人衝擊十萬東吳軍隊，打的東吳是潰不成軍，更是被後世列為六十四名將之一。

東吳四英傑比較有意思，是指先後執掌東吳水軍的大都督，按接任順序，分別為周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。

這四個人按照對待劉備集團的態度可分為主戰派、主和派。其中周瑜呂蒙陸續都算是堅決的主戰派，魯肅算是主和派，這四人雖然政見不合，但關係卻十分好，並且對東吳都有著重大貢獻，並在三國時期譜寫了屬於自己的輝煌。

周瑜的赤壁之戰，

魯肅的《榻上策》，

呂蒙的白衣渡江，

陸遜的夷陵之戰。

東吳四英傑的說法來自於南宋時期的洪邁在《容齋隨筆》，洪邁在《容齋隨筆》中曾對這四人大加讚賞。後人在傳習和引用時，把他們概括為“東吳四英將”或“東吳四英傑”。

蜀漢的五虎上將也為《三國演義》的原因是流傳最廣的，但是實際上劉備只封了四位將軍，分別是前將軍關羽，右將軍張飛，左將軍馬超，後將軍黃忠，其中並沒有趙雲，也並沒有五虎將一說。

陳壽在《三國志》中記載

關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、騰之徒歟？

五虎上將的說法更多的是在民間流傳，在史書中如《山堂肆考》、《歷代名臣錄》等也有記載，至清時五虎將被收入《四庫全書》。

而《三國演義》是以蜀漢為主角的歷史小說，自然也需要主角光環，所以對東吳和魏國的描敘要略微差上一些，例如東吳和曹魏之間的戰爭篇幅明顯要少於諸葛亮五出祁山的篇幅，所以五虎上將的說法確實是《三國演義》故意而為之。