首先對於孩子由爺爺奶奶帶就一定比爸媽帶差的觀點，我是不認同的。以前的時候，一家一下子生五六個孩子的時候，怎麼照顧得過來？不都是爺爺奶奶給幫著看孩子，難道那個年代的孩子都不好？我並沒有發現之前爺爺奶奶帶的孩子與爸媽帶的孩子有什麼本質上的差別。

之所以這種觀點作祟，是由於目前更多的人普遍不接受上一輩人的生活方式所致。他們總覺得上一輩人的生活方式不好，生活習慣不衛生，生活習性會對以後的孩子產生很深的影響。但他們卻從沒有考慮過他們就是在那樣的生活方式、生活習慣、生活習性之下被養育大的，如果他們否定那種生活模式就是否定自己目前的生活模式。所以從根本上要改變一個人的認識。

爺爺奶奶帶的孩子也有孩子的好處；從管教孩子的角度考慮，爺爺奶奶往往溺愛孩子，所以孩子在很多事情上容易由著性子來，但作為孩子來說，他們更多的只是覺得好玩，並沒有什麼具體的心思。所以從這一點上來說，爺爺奶奶帶出的孩子更能夠激發他們自身的創造性，不拘泥於很多的模式；誠然由著性子的孩子如果過份也會對孩子的未來發展造成很大的影響，這一點上還是需要規避的。

對於爺爺奶奶的生活習慣，我們承認在很多的細節上難免做的不夠好，或者說無法與這個時代宣揚的生活主題匹配；單從這一點上來說，爺爺奶奶也需要不斷的學習，不斷的改進，讓自己適應這個社會的發展。

每一個人的成長除了他人的幫助之外，更多的在於自身後天的努力，無論爺爺奶奶還是爸媽帶的孩子，健康茁壯的成長才是關鍵。生活中不能過於的吹毛求疵，這樣的生活無法達到完美。

感覺這個也不太絕對，但佔的比例肯定大，應該有一下幾點原因：

第一：受教育程度。老年人尤其是農村老年人受教程度一般不高，有的甚至文盲，而現在孩子的教育都普遍涉及電腦和微信，比如我家孩子現在老師都是微信群留作業傳作業，電腦聽英語，那麼老人可能就很難參與這些，當然不乏高學歷緊隨時代腳步的老人，這來說不是問題。

第二，情感問題。父母在孩子心中的位置是不可替代的，即使祖父母照顧的再好，孩子對父母的渴望和陪伴也無法代替！如果長期缺乏父母的陪伴勢必造成孩子一定的心理陰影。

第三，體力問題。老人身體畢竟不太靈活，陪伴孩子玩耍腿腳也不方便

第三，隔輩親。老人一般如意溺愛孩子，而過多的溺愛必然會造成孩子的嬌生慣養和各種小毛病，年輕人更能有嚴有愛，正確引導孩子/。

所以如果條件允許還是父母親自帶孩子比較好，大家說呢？

再窮也要把孩子帶在身邊。不是誰帶會差不差的問題，這是一個關於孩子心理需求的問題，在孩子還是幼兒的時候，讓他待在自己父母身邊，他會有很強的安全感，這種安全感是爺爺奶奶外公外婆隔輩的人給不了的。

再者，現在普遍都是兄弟姐妹少的家庭，很多的爺爺奶奶外公外婆特別的寵溺小孩，對孩子都是千依百順，在家就像是一個小皇帝，這樣的孩子，以後長大成人了，他的一個面對挫折和困難的能力是相對弱小的，很不利於他的一個健康成長。

最主要的是孩子大了，如果是爺爺奶奶外公外婆帶大的，他的很多心裡話都是不會對爸爸媽媽說的。

孩子還是自己帶的好。

這個問題有點絕對。有的奶奶帶的比父母更好，這主要是從以下三方面來去詮釋。

第一、從感情上看，父母比爺爺奶奶肯定更佔優勢。畢竟血緣關係更親近。還是天生親近父母，但是如果呢，父母長期不在孩子身邊。就會把這類依戀轉移到了爺爺奶奶身上。由爺爺奶奶對她感情彌補，所以說會有瑕疵。但是不一定就不好。

第二、從教育理念上看。爺爺奶奶更尊重的是經驗主義，而那些新生的父母更尊重的是知識。所以說這一點的話，爺爺奶奶如果保持理性的育兒觀念，並且，能夠引導孩子言行，接納孩子的情緒。經驗結合知識，那麼可以說爺爺奶奶育兒更好，肯定帶的更好。

第三、從精力體力上看。因為爺爺奶奶畢竟年紀已經比較大，所以他的身體素質他們沒辦法跟上孩子都步伐。

我認為孩子由爺爺奶奶帶不一定比爸媽差，這個問題我覺得應該分幾個方面來闡述：對於剛升級為寶媽寶爸來說，帶小寶寶簡直是束手無策，甚至抱的姿勢都要老一輩的爺爺奶奶來幫忙，在這一點來說爺爺奶奶帶就不會差。對於一週歲以內的小寶寶，由爺爺奶奶來引導撫育可以幫年輕的寶媽寶爸減輕了很多細節的問題！現代社會，很多寶媽也是在職場，展望整個社會基本上家庭有爺爺奶奶幫忙帶的寶寶，都可以享受到幸福的家庭生活，要不然就必須早早的上早教班了。說實在唯一的缺陷，由於是隔代關係，大部分爺爺奶奶都是溺愛小寶的，所以在這一點上來說爸媽才是主角。 以上幾點是我個人的看法，大家有什麼問題我們共同探討吧！

爺爺奶奶帶孩子一定比爸媽差嗎？

無論誰回答，答案都是不！

因為雖為爸媽，但是有很多爸媽不合格，雖然爺爺奶奶疼孩子可能會溺愛，但是也不乏開明、向上、與時俱進的老人。更何況天下間的事本就沒那麼絕對。

迴歸到這個問題本事，我想問問題的就算不是爺爺奶奶也是為爺爺奶奶鳴不平的人。與其這樣爭個對錯，一定不一定，不如用科學的育兒方式讓對方啞口無言。

雖然就帶孩子本身來說，同水平的爸媽和爺爺奶奶相比更有優勢。但是爺爺奶奶帶好孩子也不難，關注兒童發展的心理，因材施教，多和孩子爸媽溝通，統一育兒理念，我想爸媽爺爺奶奶一起朝同一個方向努力，孩子會更好的成長，您覺得呢？

不請自來。

對於題目本身的意思，是要得到“一定差？”的答案。我的回答是：不一定。

理由有以下幾點：

一、可以全天候照看小孩。一般來說，到了有孫輩時，老人基本上是到了退休時候。這樣，老人就有充足的時間照顧小孩。

二、有利於及早地培養小孩的獨立自理能力。小孩天生依賴父母，可父母長年不在身邊，面對寵愛自已的爺爺奶奶，會不由自主的收斂任性，被動地配合老人，慢慢地自理能力加強。

三、含飴弄孫也是老人生活樂趣。現在剛當爺輩，極可能自已的孩子是獨生子女，再次地撫育小孩，樂在其中。

四、老人會把孫子當作兒輩的影子，盡力彌補對兒輩小時候時的虧欠，會盡全力撫育孫孑。

但是，本人不贊成把小孩交給爺爺奶奶長期帶。想象到小孩思念父母的一臉無奈、看到身邊同事牽掛遠方孩子揪心神態，建議儘量自已帶。

很多寶媽產後不久就把孩子交給爺爺奶奶帶，自己去上班。這個現象在中國很普遍。但是爺爺奶奶真的能勝任教育孩子的責任嗎？那要看爺爺奶奶的理念和做法。爺爺奶奶的一些教育理念很容易誤導孩子。甚至會把孩子引入歧途。舉例子:

1、過於溺愛孩子，雖說孩子的心靈脆弱，但是孩子需要慢慢成長。孩子走路怕他摔倒，給孩子穿厚衣服怕冷到孩子，怕孩子餓著了，怕孩子不高興了。於是做出各種保護，小孩本來就是要給他探索這個世界的，你保護起來了，就養成依賴性。獨立不起來。

2、毫無限制的給孩子吃零食。孩子一哭，就拿糖，飲料，冰淇淋等哄孩子。孩子吃了零食不肯吃飯了，好，那就拿個碗在操場追著喂。趁孩子不注意往嘴裡塞一口。結果飯菜全部都冷了還沒吃完。零食很多新增劑啊。對小孩身體危害非常大，甚至影響孩子的正常發育。

3、迷信思想，孩子一生病認為衝到什麼邪了，各種拜，既不找藥吃也不去看醫生，最後導致病情加重。

其實爺爺奶奶帶孩子也不是不可，但要以爸爸媽媽思想為主導，爸爸媽媽白天忙，晚上回來陪陪孩子，不建議長期與父母分開。

這個不一定，什麼問題都不是絕對的，也有帶不好孩子的父母，也有能帶好孩子的爺爺奶奶，這個問題的關鍵在於，監護人對孩子是什麼態度，如果過度的縱容，會讓孩子變得任性，但是過度的保護，又會讓孩子膽小，如果能符合孩子的生長需求，給予孩子心靈上和生活的的營養，孩子也會擁有幸福快樂的童年，所以，教育得當就好，但是父母在孩子心中的位置是不可替代的，陪伴也不容忽視，愛滿自溢，讓孩子成為有愛的，懂得感恩的，能為社會發光發亮！再附一張我兒子的照片！✌️

其實孩子由爸媽帶和爺爺奶奶帶本質上並無區別。之所以出現這樣的問題，並不是因為爺爺奶奶更土，或者更嬌慣孩子，很多老年人比年輕人更時髦，很多父母也比老年人更嬌慣孩子。我認為這個問題或看法主要是因為兩代人的思想觀念和教育理念不同所造成的。

大家知道我們小時候並無現在這樣的社會環境和教育環境。知識爆炸和資訊爆炸帶來的後果就是我們知道的更多，也看的更遠。西方的教育理念和育兒經驗已經被我們所接受，同時我們能夠為孩子選擇的道路和方向也更多。比如我小時候我父母對我的期望就是能考上技校，有一個正式工作，自己能養活自己。但是後來我考上大學，進入中石油，他們又強烈要求我好好工作，不允許跳槽。這就是他們那一代人的觀念和理念。但是我的兒子接受了更多的培訓和學習，也進入了很好的學校上學，但我對他的未來並無要求，只希望他能夠幸福快樂的生活，自己選擇自己喜歡的道路。這就是兩代人的觀念差別。

不知道大家對觀念這個解釋怎麼看？