關羽敗走麥城之時，曾是路過馬超封地，為何馬超反而見死不救呢？

都知道，三國亂世中東漢衰微，整個天下群雄並起佔據一方，構想著逐鹿中原的計劃，在一系列的戰事過後，整個天下逐漸的是被三家分佔，一場赤壁之戰奠定了三分天下的局勢，然而之後的關羽孤軍北伐，雖然憑藉著水淹七軍名震華夏，然而好訊息剛傳出，不久之後，呂蒙白衣渡江荊州失守，關羽馬不停蹄揮師營救，然而在一眾的謀士武將算計之下，堂堂五虎上將的關羽兵敗身死。

然而在荊州失守關羽敗走麥城的時候，曾經是路過了同為五虎上將馬超的封地，此時馬超為何做出見死不救的舉動呢？對此很多人看法是因為關羽高傲、目中無人的性格，兩人之間的成見已久，為此在關羽兵敗的時候馬超才沒有出手相救，這樣的想法不過是“以小人之心度君子之腹”

作為五虎大將之一的馬超，自然是知道荊州以及關羽對於蜀漢政權的重要性，更何況馬超與劉備之間“情同兄弟”，無論是從哪一方面來考慮，馬超都是不會做出見死不救的行為的，那這樣說來，關羽路過馬超封地，馬超不出手的原因只有一個那就是馬超此時並不在封地之內，自然是無法出手相救。

在投入了劉備的陣營之後，因為戰功突出，馬超獲封平西將軍，封地便是臨沮，而關羽在後續敗走麥城的時候，兩者相聚並不遠，可以說，如果此時馬超在封地之內，想要救下關羽可以說是輕而易舉的事情，然而在關羽大軍北伐的時候，此時劉備則是召集大軍進行了漢中戰役。

馬超作為大將領兵回守成都牽制曹魏的精力，此時馬超已經是不在臨沮，面對關羽敗走麥城，兩人相隔數千裡之遠，即便是馬超想要救援也是屬於有心無力的情況，從成都發兵救援關羽，等馬超大軍感到臨沮，估計正好是趕上給關羽收屍了。

並且在劉備晉升漢中王分封五虎將的時候，關羽揚言要與馬超比試，然而此時諸葛亮一封溜鬚拍馬的信“公受任守荊州，倘一入川，若荊州有失，罪莫大焉”意思是說關羽如果入川找馬超比試，如果荊州失守，關羽就是蜀漢的罪人了，這也能看出，此時馬超人在成都並不在臨沮，更談不上救下敗走麥城的關羽了

公元219年，關羽敗走麥城後，逃亡至臨沮（湖北省宜昌市遠安縣）遭遇東吳伏兵，被殺。而據《三國志》記載，早在公元215年，劉備即升馬超為平西將軍、督臨沮（掌管臨沮軍事），這麼看來，關羽被殺前剛好在馬超轄區，為何馬超沒有救關羽呢？

關羽被殺的臨沮在今天的湖北宜昌遠安（也有說法說是在更北邊的南漳），但不管哪種說法，關羽死於荊州是毋庸置疑的。那麼馬超當時又在哪呢？馬超投降劉備後，活動區域始終都在益州，如：公元217年，曹劉漢中之戰，馬超策動氐族雷定七部萬餘人響應劉備；公元218年，馬超駐紮沮水，佯裝攻打武都、陰平（甘肅隴南）；公元219年，在漢中帶領群臣勸劉備稱王；公元220年，劉備將彭羕從成都調往外地任職，彭羕趁機前往馬超府邸勸說其反叛，但被馬超告發，可見，此時馬超已從漢中回到成都。

所以，從關羽北伐到最終失利被殺，馬超都從未去過荊州境內的臨沮。更何談救援關羽了。

肯定不在荊州境內，因為《華陽國志》曾載：關羽死後，劉備稱帝，馬超升驃騎將軍，領涼州刺史，封斄鄉侯，北督臨沮。這個時候荊州已經全部落入東吳控制之中，馬超不可能去督一個早已淪陷的臨沮（三國時可以遙領敵國州郡，比如東吳就有益州刺史，但不會遙領一個小縣），更不可能用“北督”這個方位詞，畢竟，荊州在益州東。

實際上，馬超督的臨沮應該在武都陰平（甘肅隴南）一帶。因為馬超的影響力主要就在西北，從其生前涼州刺史的官職和主要活動軌跡來看，也的確都在這一區域，因為此地剛好有沮水，有臨沮這個地理位置也合理。

退一萬步講，孫劉湘水劃界時，馬超即便真的隨劉備前往荊州與孫權爭奪南三郡，被令掌管荊州郡的臨沮，那也只能是遙領，因為此後馬超的活動軌跡還是在益州，這個時候關羽敗亡經過馬超遙領的一塊飛地，也就沒有任何意義了。

我是賈詡非甲魚。

對於歷史，我還沒有研究透徹，不敢亂說。

而單從演義線分析。

關鍵人物，關羽和馬超。

首先雖說兩人都是五虎將，但近乎沒有交集。

先說馬超，作為西涼少主，可以說有一定的權利慾，單從害死父親兄弟就能看出端倪。

所以，對於封地在麥城附近肯定是不滿的，而且本身出身西涼，漢中才是他最好的安排。

所以無非兩個情況，第一在外奔波規劃大計，或者隱藏在漢中，要不然也可能去羌族領地寄居。

而對於救援關羽，明眼人都能看出。

馬超基本投蜀後就沒被用過，這是何等的冷落啊。

而若是關羽死了，是否就有可能讓他有用武之地了呢？那為何還要救呢？

而對於關羽本人，他是傲氣的。但最後還是派廖化尋求援軍，而廖化找的是劉封。

我的推論是，無奈之舉，他其實是不想求援的，畢竟拉不下面子。

畢竟，廖化能夠去找被他羞辱過的劉封，只能說並沒有接到明確的指示，病急亂投醫。

認真做答，不喜勿噴，