圍棋和象棋在中國歷史都比較悠久。為什麼圍棋不如象棋普遍，是因為首先玩的群不一樣，圍棋是文棋，文人玩的比較多，儀式感比較強。象棋是武棋，武人和老百姓玩得多，田間地頭都可以下。

其次成本有區別，圍棋子比較多，造價高。象棋簡單易做，造價低。還有玩的時間長短，圍棋一玩起，時間比較長。象棋時間可長可短。圍棋是學會容易，越下越難。象棋是學難“馬走日象走田，炮隔山打……”，但一旦學會下起來就容易多了。

總之，象棋比圍棋更容易讓人接受。

象棋和圍棋最大的區別在於圍棋的難度更大，象棋每顆棋子走哪都有限制，圍棋則不同，361個點哪裡都可以下，並且每顆棋子都是平等的，可以互相吃掉，這對於棋手來說變化更多，思考範圍及時間也更廣，隨著難度的提升自然導致圍棋不像象棋一樣普遍。

象棋普及歷史悠久，圍棋是八十年代後才開始普及，二是象棋子少容易擺在街頭上，而圍棋子多易镸失，所以街頭少見。

問題本身就是一個錯誤。回答又多非所問。象棋就是普及率高，再再明白不過的事情。在國內，難道國際象棋開班火熱，它的普及就超出了象棋？

你們回答都對，那我用粗話解釋一下觀點，沒玩過圍棋和象棋，象棋拿過來就能殺，很直觀，兩個不會下的人殺來殺去直到有一方帥將沒了就分勝負了，就算馬憋腿了照樣走，象過河也沒人管，帥將碰面也無所謂因為不知道規則，反正玩的開心玩的多就明白了就愛玩了。

回頭來說圍棋，兩個人拿過來，一人下一籽粒，然後！！！！！這玩應怎麼玩？怎麼吃籽？怎麼算贏？這是什麼玩應？這玩意有什麼意思？來來來，下五子棋吧。除非你爸爸會下圍棋，你才能受影響才能有興趣有機會了解圍棋。然而現實是你們的爸爸們只會下象棋。