摧毀一顆恆星對於目前的人類來說還是有些遙遠，因為人類現在連一顆體積大一點的小行星都很難摧毀，更不用說比小行星大了好多數量級的恆星了。當然科幻作品中有好多這樣的想法，但實行起來都會有一些暫時無法解決的問題。因此，要說摧毀一顆恆星，個人的觀點，只有一種方法，那就是"餵飽它"！不停地輸送氫元素給恆星。這樣的話，它的壽命就縮短好多了，很快就會在一場巨大的爆發中結束自己的生命了。
大家可能會有一個疑問了，給恆星新增燃料，那不是讓它的燃料量更充足了麼？換言之，壽命不就更長了嗎？其實這種想法是錯誤的。這個得從恆星發光放熱的機理說起。
我們都知道恆星是由於核聚變而發光放熱的，但是不一定所有人都知道恆星之所以能夠發生核聚變是因為其中心的溫度和壓力都極大。也就是說恆星不是所有部分都會發生核聚變，只會在中間的部分割槽域發生。 而恆星的質量越大，中間可以發生核反應的區域就更大。除此之外，中心的溫度壓力更高，核反應也就更劇烈了。兩者相加，導致的結果就是恆星的質量越大，其壽命反而越短！
我們的太陽，壽命大約有100億年，但距離我們最近的恆星，比鄰星，其質量只有太陽的八分之一，壽命卻能達到700億年，多了整整七倍！宇宙中那些質量接近恆星質量下限的恆星，壽命能夠達到驚人的上萬億年！近乎永生。與此作為對比，獵戶座參宿四，其質量大約為太陽的19倍，但它在500萬年前才誕生，現在已經步入老年了。整個壽命不超1000萬年。
恆星的質量上限大概為130倍太陽質量，這樣的恆星，壽命只有區區幾十萬年，而且相當不穩定。對於宇宙尺度和恆星尺度來說，這個時間實在是很短了。
因此，要想摧毀一顆恆星，只需要不斷提供物質為其增重。一旦加到很大質量，它的壽命也就不長了。不過即使不長了，也還有幾十萬年可活，因此，想要一瞬間毀掉的還是另尋他法吧
新手上路，給個關注唄~
摧毀一顆恆星對於目前的人類來說還是有些遙遠，因為人類現在連一顆體積大一點的小行星都很難摧毀，更不用說比小行星大了好多數量級的恆星了。當然科幻作品中有好多這樣的想法，但實行起來都會有一些暫時無法解決的問題。因此，要說摧毀一顆恆星，個人的觀點，只有一種方法，那就是"餵飽它"！不停地輸送氫元素給恆星。這樣的話，它的壽命就縮短好多了，很快就會在一場巨大的爆發中結束自己的生命了。
大家可能會有一個疑問了，給恆星新增燃料，那不是讓它的燃料量更充足了麼？換言之，壽命不就更長了嗎？其實這種想法是錯誤的。這個得從恆星發光放熱的機理說起。
我們都知道恆星是由於核聚變而發光放熱的，但是不一定所有人都知道恆星之所以能夠發生核聚變是因為其中心的溫度和壓力都極大。也就是說恆星不是所有部分都會發生核聚變，只會在中間的部分割槽域發生。 而恆星的質量越大，中間可以發生核反應的區域就更大。除此之外，中心的溫度壓力更高，核反應也就更劇烈了。兩者相加，導致的結果就是恆星的質量越大，其壽命反而越短！
我們的太陽，壽命大約有100億年，但距離我們最近的恆星，比鄰星，其質量只有太陽的八分之一，壽命卻能達到700億年，多了整整七倍！宇宙中那些質量接近恆星質量下限的恆星，壽命能夠達到驚人的上萬億年！近乎永生。與此作為對比，獵戶座參宿四，其質量大約為太陽的19倍，但它在500萬年前才誕生，現在已經步入老年了。整個壽命不超1000萬年。
恆星的質量上限大概為130倍太陽質量，這樣的恆星，壽命只有區區幾十萬年，而且相當不穩定。對於宇宙尺度和恆星尺度來說，這個時間實在是很短了。
因此，要想摧毀一顆恆星，只需要不斷提供物質為其增重。一旦加到很大質量，它的壽命也就不長了。不過即使不長了，也還有幾十萬年可活，因此，想要一瞬間毀掉的還是另尋他法吧
新手上路，給個關注唄~