既然問的是閱讀經典，那我們首先把閱讀分兩個層面區分閱讀：一、是休閒式的閱讀，這個層面主要是以打發時間，以娛樂化的閱讀體驗為主；二、是文學藝術的審美式閱讀，這一個層面是以文學理解和文學藝術層面的審美體驗為主。

我們只有分出這兩個層面，才能進行一個對應的回答，休閒、娛樂化的閱讀，基本不需要審美知識儲備，只要認識字即可，這一個層面主要是情節的娛樂性體驗。

但如果要進入文學藝術層面的審美體驗，就完全不同了，它要求你必須具備一定的文學基礎和文字解讀兩方面的知識積累，所謂文學方面的知識是對於文字結構、形式、修辭等等方面的語言審美，從而對經典文學作品的藝術魅力進行的賞析，體驗經典之魅。

同時我們還不能缺少解讀方面的知識，這方面的知識主要是廣義上的文化層面，主要有心理學、社會學、哲學、傳統文化、近現代文化等等，透過這些知識的基礎來完成情節中的文化解讀，比如故事如果涉及古代，那就需要古代的文化知識，來理解那個時代的一些特殊文化背景，從而實現與當代的比對完成文化層面的瞭解和分析。

如果要分析情節中的人物，還要牽扯到人物心理學，分析人物的語言與行為，對於整個人物的行為和事件，甚至還有必要透過哲學去分析人物選擇與命運相關的人生價值取向等等。

因此我們對於閱讀經典是否要進行相應的知識儲備，就要大致分這兩個層面去判定，當然在第二個層面，也是可以根據個人的知識儲備多少，或者是個人興趣愛好來決定自己的閱讀角度，並不是說要擁有全部知識才能去進行，而是根據自己的情況，做選擇性的審美閱讀，比如自己只關心文學方面，那就只做文學方面的知識儲備即可進行閱讀。

文：餅子

1、經典文學作品之為經典作品，就在於它的內容裡涵蓋了太多的東西：人性、社會、歷史、哲學等等。如果沒有相應的知識儲備和人生歷練就去閱讀的話，是讀不出箇中滋味的，品不出裡面的好的。

2、經典文學作品，從情節上講，往往是簡單的，而不是複雜的，所以其實它不像暢銷小說、通俗小說等那麼好讀，那麼“精彩"。它的“精彩”不在外在的劇情，而內心的波瀾壯闊，在於它反映出的人性的複雜度、文明的厚度和哲學的深度。

3、還是以文字來說話，舉兩個例子來說明下。比如伍爾夫的《到燈塔去》，就是描寫一家人以及朋友去不去燈塔的過程，非常生活化的情節，毫無新奇感，甚至讓人睏倦。但伍爾夫以意識流的手法，將人物的心理串接起來，連線過去、現在和將來，具有了超越時間的永恆感。試著品味一下《到燈塔去》中這句話：“她們什麼也不幹，光是說、說、說，吃、吃、吃。這全是女人的過錯。女人利用她們所有的“魅力"和愚蠢，把文明給搞得不成樣子。”作為“女性主義”作家的弗吉尼亞.伍爾夫寫出這樣的句子，令人吃驚和佩服。於是，透過閱讀，你發現伍爾夫並不是外界所謂的“女性主義”作家，或者說，她所理解的“女性主義”不是在聲張女性的物質權利、感官和癖好，而是在說女性一樣可以在文學、哲學上為文明做貢獻，乃至在靈魂痛苦的挖掘上有可能更勝一籌。這裡面的領悟，是需要一定的人文修養的。又如托爾斯泰的《戰爭與和平》，就寫兩個場景：舞會和戰場，愣是寫出了一個時代，以及超越時代的永恆心靈。托爾斯泰在巜戰爭與和平》最後一卷冗長的史學議論，簡直是發新史學的先聲。小說結束於十二月黨人蠢蠢欲動之時，新的"戰爭與和平"即將啟幕。

4、當然，我們進入經典文學作品，不能等到我們積累了足夠的知識後才去，因為學無止境，我們永遠不知道什麼時候才叫夠。只能說，知識儲備越厚、越深，我們從中讀出的東西越多、越豐富。在我們具備了基本的歷史知識、文學常識、哲學理論基礎後，我們應當去嘗試閱讀文學經典，文學經典反過來，也會豐富和印證我們其他方面的人文知識。這是個相輔相成、漸入漸深的過程。

5、所以，我建議懷著謙卑的心態去閱讀經典文學作品。當我們面對經典文學作品，如果覺得平淡無奇，沒什麼味道，那可能說明我們的人文知識還不足夠。沒關係，不要妄自菲薄，也不要對其棄之如敝屣，不妨先多學習、多歷練，有一天你讀懂了，你會發現那是一個非常不一樣的豐富多彩的精神世界。

這個並不應該作為閱讀的標準來固化和確定。

閱讀經典名著，本身就會帶給你足夠的知識儲備，不僅有精緻華麗的典故解析引用，還有諸多新的知識點在等待你的吸收消化。

應當說，能夠在閱讀名著之前，比較深入地瞭解和掌握相關的知識點，包括名著誕生的背景和前世今生，那再好不過，也對你迅疾進入閱讀狀態很有裨益。你的閱讀效率和閱讀體會會被已有的知識點擴大化，延伸化。

其實，在我們沒掌握相應的知識之前，有很多知識點就是透過名著的閱讀得來的。

名著之所以能夠成為名著，就是因為名著中涵蓋了大量的知識儲備點，還有精彩的人文情懷抒發拓展，對開闊我們的空間視野、打通我們的認知盲點很有助益，還可以提升我們本身對文化精粹的吐故納新，讓我們含菁咀華，溫潤如玉。

儲備是必須的。

字要認得，詞要明白。

有了這個儲備就可以讀書了。

至今讀不下來詩經，離騷。

這是個仁者見仁智者見智的事，但千萬不能被知識儲備給嚇著了。開卷有益，只要你想讀，儘可隨時拿起書本來，不要被“高”“深”“難”給擋住了去路。正是在啃那些艱深的文學經典時，讓我們獲得了知識，得到了滿足。

讀文學經典，最好連續讀完，否則三天打漁兩天曬網，一遇到“坎”，就停下來，十有八九會讀不完。但有些確實需要一點知識儲備和人生閱歷不可，比如閱讀但丁的《神曲》，我30年前就買了，也讀了開頭兩章，卻怎麼也讀不完。正因為讀不懂，進行不下去，所以才沒有讀完。直到去年，我才終於下定決心，用一個月左右的時間，讀完了《地獄篇》《煉獄篇》和《天堂篇》3冊。讀完後，我如釋重負，像登頂珠峰後下來的那種感覺。當然我是痴迷文學和寫作才這樣做的，一般人怕沒有這份耐心。讀歌德的《浮士德》、喬伊斯的《尤利西斯》、福克納的《喧囂與騷動》、伍爾夫的《到燈塔去》和卡夫卡的《城堡》，相對要輕鬆一點。

讀經典文學作品，如尋幽探勝，作家的語言（如魯迅的《狂人日記》）、人物的描寫和思想的深刻（如曹雪芹的《紅樓夢》）、完美的形式（如但丁的《神曲》、喬伊斯的《尤利西斯》）、愉悅的感受（如歌德的《浮士德》）等，會像磁石一樣，牢牢地把你吸引住，讓你欲罷不能。而讀那些非經典類的作品，和蜻蜓點水差不多，或者與喝涼白開一樣，寡而無味，更不用提去重讀了。而最偉大的文學經典，如《紅樓夢》，卻能伴隨你的一生，每一個年齡段閱讀都會得到不同的感受。

我的結論是，閱讀文學經典，只要你想讀，有讀書的慾望，且不可把這種迫切的慾望給浪費了，待有了一定知識儲備時，你可能已沒了那份閱讀的心情。趁早讀書，想讀就讀，而且一定要讀經典！