-
1 # 科技和生活
-
2 # 仰望星空
首先要說,小行星的速度是非常驚人的。例如,2013年2月16日凌晨3點,直徑約50米、質量約13萬噸的小行星”2012DAl4”,速度每小時2.8萬公里,是音速的22.9倍!
很多人認為,我們可以用洲際導彈對靠近的小行星實行核爆,使其軌道發生偏離就可以了。我們可以分析一下,看看就目前的技術水平,能不能完成這個拯救人類的行動。
美國的土星五號火箭
現在最強大的火箭,是美國的土星五號和俄羅斯的質子號火箭,它們能夠將大約5噸的核彈頭送到38萬公里外。但是它們只能在1.6萬公里距離上有一定的精度。問題在一萬多公里的距離上爆炸核彈,就等於在我們頭頂上炸顆原子彈氫彈,想讓小行星改軌道早已不可能了,就算能炸開小行星,造成的災難可能更嚴重!
還有一個要命的問題,核爆炸的威力主要是光輻射,核輻射和衝擊波。在外太空沒有空氣就沒有衝擊波,只能靠核彈撞上小行星爆炸才起作用。
俄國的質子號火箭
若要使小行星改變軌道,需要在幾十萬公里之外才有可能。精度最高的洲際彈道導道三叉戟D5,圓機率誤差達到90米,這還僅僅是12000千米的射程。幾十萬公里的距離,火箭的的命中率會差很多,特別是對運動速度每小時幾萬公里的小行星。現在的攔截導彈,對付6倍音速的飛行物都做不到,攔截22.9倍音速的小行星可能嗎?
從現在人類的技術水平,還達不到改變直徑10km小行星軌道的能力。但願到小行星撞擊地球的那一天,人類的科技水平有這個能力。好在10km以上的小行星撞擊地球一億年才有一次,相信人類那時會有解決問題的能力和辦法的。
-
3 # 超光子
以現有的科技計算,只要發現撞擊必然性的距離足夠遠,讓人類有足夠的時間應對是可行的。NASA就曾擔心地球被天體撞擊而一直尋找潛在危機,如果尋找成功,召集科學家共同研究抵禦方法是可行的,比如在太空中使用重型發動機改變天體執行軌跡,這是可行的,但是貌似這還不科學,因為就像流浪地球一樣,稍有誤差就可能失敗。其實科學家還考慮另外一個的方法,那就是先利用武器把天體炸碎,10公里大的天體穿過大氣層時是沒法完全點燃的,需要把天體化成小塊的天體後才能安全燃燒。首先是在太空中爆破,然後進入大氣層後用常規武器爆破和攻擊天體迫使它更碎更加容易燃燒,順帶改變降落區域等等。按照現有的技術是有能力爆破燃燒的!只要發現距離足夠遠,足矣讓人類有時間實施對策就沒有問題的。
-
4 # 大偉140797056
直徑10公里的隕石將撞擊地球,人類科技是能夠避免的。
有關專家曾在對美國投放在日本的第一顆原子彈作出評估,被炸地區有一個直徑100米的深坑,被炸地區深坑的泥石粉碎物又正是磨菇狀雲的組織成分,而現時的人類軍事技術已經有鑽地炸彈,鑽入數十米乃至上百米後再施行爆炸的人類科技已經很成熟。
如果有一顆直徑10公里的隕石被判明將撞擊地球,人類科技已經能夠將其外形,飛行速度,飛行姿態拍攝,把相應的的引數輸入計算機,計算機會將有關引數輸入鐳射制導導彈中,導彈按照預定軌道迎擊隕石几乎都是百發百中的,現在的高爆炸藥也接近戰術核武器的水平,如果隕石還是在第一次打擊未能完全解體時,大當量的核彈還可以繼續迎擊這塊隕石,隕石被擊碎後,地球的大氣層就會將隕石碎片處理乾淨。
世界上中美俄三國已經有一千多顆衛星在地球外層空間活動,國際空間站也仍然能夠發揮監視外太空飛行物的作用,如果有必要時,數小時內專門再發射一枚火箭裝載儀器探索隕石飛行狀態也不是難事,所以,如果個頭在直徑約10公里左右的隕石要撞擊地球,所要解決的也並不是一件難事。
-
5 # 李太元391
至於“如果一顆直徑10公里的隕石將撞擊地球,人類科技能避免嗎”的議題,當然屬於假設性的提問,也是旨在質疑於人類科技手段的提問!
如果從科學理論上講,似乎有能力避免一個直徑10公里的隕石撞擊地球,畢竟這麼大的隕石對地球生靈無疑是致命的。但是,欲實踐之卻很難,因為據相關資料綜合分析看,唯有用核彈提前摧毀之才能避免災難事件的發生。但是,天文學領域只有能觀察到隕石撞擊地球的能力,而絕對沒有發射核彈的實力和權力,何況若大的世界,又由何核大國承擔其責任?而且,任何一個國家啟動核武器均有相關程式,同時還涉及到國家利益以及種種因素,而隕石的撞擊時速則時不我待,這諸多因素決定了用人為手段避免隕石撞擊地球的可能性不大!換言之,僅憑“人類科技能避免嗎?”勢必存疑吧?……
-
6 # DellenLiu
人為操控小行星的技術早就被人用的爐火純青了,只是吃瓜群眾乃至NASA 都一無所知罷了,否則哪來的你今天在這裡上網?
-
7 # 譚宏21
如果有個直徑10公里的小行星撞地球,人類目前可以用火箭攜帶核彈炸一下,但基本上是“螞蟻撓大象的癢癢”,作用不大。
核彈威力大是由於地球上有空氣可形成衝擊波。核彈在太空中爆炸威力大打折扣。
要消除或減輕十公里小行星撞地球的危害,一是改變小行星軌道;以人類目前的能力根本無力改變十公里小行星軌道,除非發一個“流浪地球”上“幻”的行發。二是將小行星炸成小塊;十公里小行星炸成n塊,估計把美國核彈全打到小行星上,可能差不多;但這麼多運核彈的火箭也是非常困難的事。
所以說,真要有個十公里小行星撞地球,那必須要聚集全人類力量,下血本,傾囊而出。所以,必須要提前準確預測出小行星運動軌跡,比如,距離地球六十萬公里(二個地月亮距離),但是,這個距離的預測結果,變數非常大,一大半情況小行星都會“擦地球而過”,但是距地球太近,如十萬公里,準確預測了,但“幹活”卻來不及了。
總之,人類要想解除十公里小行星撞地球危脅,目前人類的能力,就像潘長江背姚明,非常勉強。
-
8 # 庸人良品
大家好!中國早就是女媧補天、杞人憂天等典故,可想而知,從古到今,禍從天降一直是人們關心的事。
我們先來估算一下直徑10公里的隕石撞擊地球會產生多大能量。有科學家預測,假如直徑10公里的隕石以每秒20公里的速度垂直撞擊地球,產生的能量將是20萬億噸當量TNT釋放出的能量,相當於二次世界大戰時美國投放到日本廣島的原子彈的能量的10億倍。
可想而知,人類的遭遇將與當年的恐龍差不多。但是我們不是恐龍,當然會反擊。
那麼我們怎麼反擊呢?首先,我們應該樂觀,如果真有那麼一天,我相信人類會集中全部智力和資源對付這個事件。急中生智,說不定我們還真的能贏。其次,從目前掌握科技能力看,人類的確很難改變直徑達十公里的隕石的執行軌跡。但是我們可以登陸這塊隕石,在這顆隕石內部安裝最強大的核裝置,使之分裂成若干小隕石,分散它對地球的衝撞力。
集地球全部智慧可能會想出更加絕妙的辦法,畢竟我們有70億顆腦袋。
值得慶幸的是,人類目前已經對大約2000顆可能衝撞地球的隕石進行了跟蹤。在可以預測的未來,隕石撞擊地球的可能性幾乎為零。
-
9 # 李志勇LZY
太陽系有九大層場包圍;各星都有自己厚度保護場,宇宙內外不產生巨大變化;你的問題他不成立。故此,我也沒法給您答案,謝啦。
-
10 # 66華99
如果直徑十公里的隕石撞向地球,以我們現在的科學技術,只要提前預知,人類能避免撞擊災難。人類的火箭技術,已經成功登月,當隕石位置在月亮軌道距離時,我們用幾十個運載火箭,往撞地隕石上運送幾十個大當量氫彈,同時引爆所有氫彈,幾十顆大當量氫彈同時爆炸,足以把直徑十公里的隕石炸成碎片,炸成碎片的隕石,再飛往地球時,隕石碎片會在大氣層燒燬,少部分沒燒燬碎片落入地球,對地球影響不大。就算沒有把隕石炸碎,幾十顆氫彈同時爆炸,對隕石產生無比巨大的反作用力,在幾十顆氫彈同時爆炸產生無比巨大的反推力下,隕石就會改變執行軌道,不再撞向地球。氫彈爆炸時,地面方圓700公里化為焦土,氫彈爆炸威力巨大,只要有充足準備,用幾十顆氫彈摧毀撞地隕石,現在已不是什麼大問題,氫彈爆炸後無汙染,可放心使用。
回覆列表
6500萬年前,地球上數量龐大的恐龍家族就是滅絕於一顆直徑大概10千米左右的小行星襲擊。依靠人類如今的科學技術,假如有一顆同樣大的小行星襲擊地球,人類有辦法倖免於難嗎?
恐龍家族雖然曾經無比繁盛,但是在大自然的力量面前仍然不堪一擊,地質學家乃至生物考古學家都認為,是6500萬年前一顆巨大的小行星襲擊了墨西哥的尤卡坦半島,引發了全球性的巨大災難,造成了當時的生物大滅絕,整個數量龐大的恐龍家族全部滅亡,但是人類已經發展出了像今天這樣的科學技術,可以上天入地,上九天攬月,下五洋捉鱉,那麼假如有一個同樣的小行星襲來,我們有什麼辦法能避免被毀滅的災難呢?
我認為如今的人類科技已經完全有能力對付這樣的小行星,主要靠三個領域的科學技術可以做到了,它們分別是天文科技,宇航科技和核能科技,如今我們人類有專門發現和測量小行星的軌道大小和質量的觀測系統,那麼如果有十公里那麼大的小行星的話,預估其在到達地球一個月的時間之外就能被發現,大概一週或者十天的時間,我們能計算出它的軌道是不是會和地球重合?即便把這個時間放大到半個月,我們還有半個月的準備時間,而世界上的核大國都有時刻準備著的核導彈發射系統,這些導彈都可以發射到大氣層外,但是它們都無法向深空推進,所以它們可以作為後備力量,就是如果這顆小行星能來到地球大氣層外,這些核導彈可以發揮作用,可以在數萬公里外擊毀小行星。
但是由於這時候小行星已經距離地球太近,這時候去阻止的話,仍然會造成較大的傷害,所以人類最好提前用大推力火箭將核導彈推向深空,在更遠處阻止小行星撞向地球,如果我們能提前一週時間將核導彈推到小行星上,只需要將核彈在小行星的側面引爆,就足以改變小行星的軌道,讓它錯過於地球的交匯,這樣一來地球就安全了。
目前人類的天文觀測系統已經能足夠精準的計算小行星的大小和軌道,世界航天大國,如美國,俄羅斯,中國,歐洲等都有大推力的深空火箭,核彈方面就更不用說了,中美俄英法等都能貢獻出這些超級炸彈來,即便能提前三天轟到小行星,迫使它改變軌道,地球生物都將安全無恙。