馬克思主義有一句話形容共產主義，到現在人們還不能理解，這句話是：
勞動成為人們生活的第一需要。
但實際上這句話沒毛病，尤其是對於那些從事創造性勞動的人來說，其他的需要都不是那麼重要，甚至生命也不是那麼重要。
商鞅很傻，預料不到自己的死嗎？
——商鞅不傻，商鞅基業，堪稱傳頌千年，不會連自己的身世命運都看不透；
年輕時候商鞅在魏國丞相公叔痤的手下當侍從，公叔痤很欣賞他的才華，就想把他推薦給了魏王，但是半路病倒。而魏王親自前來探視公叔痤，順便問他誰可以在其去世後代替丞相之位。於是，公叔痤便把商鞅推薦給了魏王，說商鞅才能頗高。魏王聽了表面沒有反應，心裡卻很不高興。公叔痤看出魏王不願起用商鞅，就悄悄地對魏王說如果不願意用商鞅，就把他殺了。魏王表面答應了。在魏王離開之後，就對身邊的人說：公叔痤真是老糊塗了，竟然想把國家大事託付給他手下的侍從。魏王離開後公叔痤又對商鞅說：我今天向大王推薦你，但大王並沒有任用你的意思。我說如果不用，那就把你殺了。大王答應了。所以你得馬上離開魏國。
商鞅回答說大王既然不聽你的話，又怎麼會聽你的話殺我呢？於是他哪兒也沒去，魏王也沒有動他。
——數風流人物歷史
商鞅是人精中的人精，他不僅知道自己會死，而且還知道自己會怎麼死。
商鞅很不怕死嗎？
——不，商鞅也是一個怕死的人，車裂前他忙著狼狽逃命，而不是像譚嗣同一樣英勇就義；
這傢伙死相，難看得很！
商鞅是一個很正義的人嗎？
——不，商鞅變法殘酷程度是現代人民難以想象的，它進一步壓榨了人民所剩不多的自由。他的理論為了統治階級的利益不擇手段，可以說是壞到頭了。
變法家商鞅《商君書》馭民五術 有人知道嗎
1愚民：統一思想。
2弱民：國強民弱，治國之道，務在弱民。
3疲民：為民尋事，疲於奔命，使民無瑕顧及他事。
4辱民：一無自尊自信；二唆之相互檢舉揭發，終日生活於恐懼氛圍中。
5貧民：除了生活必須，剝奪餘銀餘財；人窮志短。
五皆不靈，殺之。
連結：https://www.zhihu.com/question/37481540/answer/218549808
其實不得不說，中國兩千年的封建社會，一直是外儒而內法。可憐的孔老夫子和孟夫子，給商鞅背了整整兩千多年的鍋，以至於新文化運動以來，被打倒的一直是孔家店。其實孔子做錯什麼了呢？孔子啥錯事也沒做，孔子一直講“禮”，讓人們講禮儀有錯嗎？孟子做錯什麼了？孟子也沒做錯啥事，孟子一直講“仁”，民貴君輕這話就是孟子開的頭。可憐孔孟兩人，替商鞅背鍋背了多少年？孔孟是寫了“仁義道德”，可是“仁義道德”裡面的“吃人”，難道不是商鞅寫進去的？
那麼為什麼商鞅明知自己會死，還偏要去作呢？
因為商鞅變法，本身就是一種創造性的勞動。只有在這樣一種勞動中，商鞅感受到了自己的價值。
如果商鞅不變法，他去做什麼呢？正如同《五人墓碑記》所形容：
不然，令五人者保其首領，以老於戶牖之下，則盡其天年，人皆得以隸使之。
這不是商鞅，也不是絕大多數人想要的生活。更不要說戰國亂世，平民動輒死者相藉。
商鞅這樣的人，生來就在思考如何發現問題，解決問題，讓他的腦袋停止思考，或者讓他的腦袋僅進行思考，卻不去為想法的實現做努力，是一種什麼樣的感覺？
和高中課堂上你明明昏昏欲睡，卻打著盹不敢睡覺一個感覺。
這和你滿腦子網路遊戲，卻不得不寫作業一種感覺。
沒辦法，商鞅做變法的感覺，就跟癮君子嗑藥一樣興奮。
正義？一邊去吧！
困難？一邊去吧！
禮儀？一邊去吧！
死亡？吸毒得吸很多年才能吸死人，到時候再說吧！
就這樣，商鞅一步一步走上了作死的不歸路。
馬克思主義有一句話形容共產主義，到現在人們還不能理解，這句話是：
勞動成為人們生活的第一需要。
但實際上這句話沒毛病，尤其是對於那些從事創造性勞動的人來說，其他的需要都不是那麼重要，甚至生命也不是那麼重要。
商鞅很傻，預料不到自己的死嗎？
——商鞅不傻，商鞅基業，堪稱傳頌千年，不會連自己的身世命運都看不透；
年輕時候商鞅在魏國丞相公叔痤的手下當侍從，公叔痤很欣賞他的才華，就想把他推薦給了魏王，但是半路病倒。而魏王親自前來探視公叔痤，順便問他誰可以在其去世後代替丞相之位。於是，公叔痤便把商鞅推薦給了魏王，說商鞅才能頗高。魏王聽了表面沒有反應，心裡卻很不高興。公叔痤看出魏王不願起用商鞅，就悄悄地對魏王說如果不願意用商鞅，就把他殺了。魏王表面答應了。在魏王離開之後，就對身邊的人說：公叔痤真是老糊塗了，竟然想把國家大事託付給他手下的侍從。魏王離開後公叔痤又對商鞅說：我今天向大王推薦你，但大王並沒有任用你的意思。我說如果不用，那就把你殺了。大王答應了。所以你得馬上離開魏國。
商鞅回答說大王既然不聽你的話，又怎麼會聽你的話殺我呢？於是他哪兒也沒去，魏王也沒有動他。
——數風流人物歷史
商鞅是人精中的人精，他不僅知道自己會死，而且還知道自己會怎麼死。
商鞅很不怕死嗎？
——不，商鞅也是一個怕死的人，車裂前他忙著狼狽逃命，而不是像譚嗣同一樣英勇就義；
這傢伙死相，難看得很！
商鞅是一個很正義的人嗎？
——不，商鞅變法殘酷程度是現代人民難以想象的，它進一步壓榨了人民所剩不多的自由。他的理論為了統治階級的利益不擇手段，可以說是壞到頭了。
變法家商鞅《商君書》馭民五術 有人知道嗎
1愚民：統一思想。
2弱民：國強民弱，治國之道，務在弱民。
3疲民：為民尋事，疲於奔命，使民無瑕顧及他事。
4辱民：一無自尊自信；二唆之相互檢舉揭發，終日生活於恐懼氛圍中。
5貧民：除了生活必須，剝奪餘銀餘財；人窮志短。
五皆不靈，殺之。
連結：https://www.zhihu.com/question/37481540/answer/218549808
其實不得不說，中國兩千年的封建社會，一直是外儒而內法。可憐的孔老夫子和孟夫子，給商鞅背了整整兩千多年的鍋，以至於新文化運動以來，被打倒的一直是孔家店。其實孔子做錯什麼了呢？孔子啥錯事也沒做，孔子一直講“禮”，讓人們講禮儀有錯嗎？孟子做錯什麼了？孟子也沒做錯啥事，孟子一直講“仁”，民貴君輕這話就是孟子開的頭。可憐孔孟兩人，替商鞅背鍋背了多少年？孔孟是寫了“仁義道德”，可是“仁義道德”裡面的“吃人”，難道不是商鞅寫進去的？
那麼為什麼商鞅明知自己會死，還偏要去作呢？
因為商鞅變法，本身就是一種創造性的勞動。只有在這樣一種勞動中，商鞅感受到了自己的價值。
如果商鞅不變法，他去做什麼呢？正如同《五人墓碑記》所形容：
不然，令五人者保其首領，以老於戶牖之下，則盡其天年，人皆得以隸使之。
這不是商鞅，也不是絕大多數人想要的生活。更不要說戰國亂世，平民動輒死者相藉。
商鞅這樣的人，生來就在思考如何發現問題，解決問題，讓他的腦袋停止思考，或者讓他的腦袋僅進行思考，卻不去為想法的實現做努力，是一種什麼樣的感覺？
和高中課堂上你明明昏昏欲睡，卻打著盹不敢睡覺一個感覺。
這和你滿腦子網路遊戲，卻不得不寫作業一種感覺。
沒辦法，商鞅做變法的感覺，就跟癮君子嗑藥一樣興奮。
正義？一邊去吧！
困難？一邊去吧！
禮儀？一邊去吧！
死亡？吸毒得吸很多年才能吸死人，到時候再說吧！
就這樣，商鞅一步一步走上了作死的不歸路。