回覆列表
  • 1 # 使用者9592229902710

    與名星、特殊職業比是清貧,與廣大人民比是富裕階層,與軍官比稍“清貧",與公務員比均同(與大公務員比清貧些,與普通公務員比區別很小)。

  • 2 # syl雪

    從老師的角度:精神世界的豐富,可以看淡物質世界。

    從世人的角度:知識也是生產力,要有對等價值,建議給老師更好的待遇。

  • 3 # mr花花菜

    那要看你選擇哪裡的教師?鄉村教師不要求學生補課,只有工資。城市裡的教師收入是相當高的,一年幾十萬補課費,工資外算。雖然國家禁止校內收費補課,現實怎麼樣?一個學生一年平均補課費至少一兩萬。

  • 4 # 使用者6951245916427

    這要看國家對教師的看法,如果明白教師是培養國家棟梁之材的土地,就會給這片土地增肥施養,投入資金,讓教師這一職業成為一片沃土。如果沒有這種眼界和胸懷,讓“選擇教師就是選擇清貧”,只能靠人高貴的教育情懷維持,這一職業是後繼乏人的。那麼在現代社會,沒有人願意選擇清貧,因為他/她還有家庭的責任。

  • 5 # 藍玉淺墨

    為什麼當老師的都經常經常經常在網上哭窮?真不明白,我的親戚朋友中,哪個當老師的不是有房有車,工資都是我們草根的兩倍,那裡窮!買衣服都是牌子,經常給舊衣服給我,舊傢俱,舊鞋給我。我們經常在超市買爛水果吃,買最便宜的打折青菜,一個星期買一次肉吃……為什麼老師群體那麼的不知足?或者我說的令別人鄙視,可是我那麼努力的人,過的是這樣無法改變這樣現狀的生活,但是我都是感覺幸福更多。

  • 6 # 5949476460875

    比較很多職業,老師不算清貧,但是選擇老師是選擇“英年早逝”!如果你先天身體不夠強壯,後天心理素質不夠高,最好還是不要做老師了!單憑一腔熱血是不行的!哪天你積勞成疾了,力不從心了,優勝劣汰了,被失業了,你哭的地方都沒有啊!

  • 7 # 使用者8762043683883

    現在的人人心浮躁,人人都想當億萬富翁,問題是你行嗎?一普普通通的老百姓不踏踏實實的做好本質工作,一出校門就想當有車有房有存款有老婆一族,可能嗎?就教師而信,中國至少有一半的人的待遇不如教師吧。

  • 8 # 黃王82881501

    現在看來這句話不完全正真正確,夫妻都是老師退休後加起來一萬多,一對企業夫妻退休後加起來五六千,是誰更清貧???

  • 9 # 再望星空1

    這句話是舊時代的產物。現在已經進入二十一世紀,不再是“兩耳不聞窗外事,一心只讀聖賢書”的時代了!老師是一種社會職業,三百六十行,行行出狀元。無論是公辦還是私立學校,教師教書育人掙錢養家餬口都是理所當然的,而且現在教師的工資,按照國家的要求是略高於公務員的水平,解決家用與溫飽是沒有問題的,可見教師在社會上的地位與待遇也不見得低過誰?所以題目這句話已經算是老掉牙了…

  • 10 # 養花人38

    應該說成:選擇教師,不可能大富大貴!正常生活應該給予保障。教育是千秋大業,是祖國的未來,回家對教育,特別是義務教育要不斷提高投資力度。教育既是命生工程,也是夢想工程!

  • 11 # 立哥說教育

    選擇了教師就是選擇了責任,盛世為良師(良醫)。

    20年前教師職業是比較清貧的,老話有:家有隔夜量不做孩子王(老師)。近年國家對教育的投入逐漸加大,同時也提出文化強國、教育強國。

    教師的付出多收入不一定多。但是選擇了教師就是選擇了責任。

    很多優秀的老師,高校的老師收入也是不菲。

    當老師養家是可以的,優秀的老師會運作的老師也能大幅度提高收入。

    重點老師的社會認同度高,馬雲不也去當老師了嗎。

  • 12 # 海闊天空wgw

    這句話是正確的 因為老師沒有灰色收入 不能像某些人那樣有權力吃拿卡要 但是作為老師 最寶貴的資產就是可以睡安穩覺 不用怕半夜鬼敲門

  • 13 # 凡雲志歸

    教師也有油水,但是選擇任何一個職業,就要規避紅線風險!就像在學校,你可以抄作業,你可以作弊,但那些,不違規,抓到了,處分也不會很大,中考呢?高考呢?人生的大考你一定過不了!

    就像有的學校主任,吃油水多了,人也就爛了!

  • 14 # 等而圍之j

    奉獻的人都是清貧的,那麼有資格享受富裕?乞丐也可這麼說:誰選擇了工作,誰就意味著忙碌與清貧,哪有偽裝成乞丐掙錢!

  • 15 # 聽雨小築

    確實是老師比較清貧,大部分老師一個人的工資養全家,雖然是現在工資較高了,但是扣完五險一金,只能勉強混個溫飽,一旦家庭有個意外,疾病之類的,根本負擔不起,所以過去有老師停薪留職,下海,在外地打工,都是為了生活,提高老師待遇迫在眉睫

  • 16 # 使用者8196268044675

    這是很多年前的說法了吧,現在我身邊的教師,一家人,基本兩套房,兩臺車,孩子出國,生活得很精緻的。每個地方不一樣,內地鄉村教師待遇比較差。中學老師,在當地都至少中等水平。現在孩子難管教,老師有升學壓力,也是挺辛苦的。

  • 17 # 嘉興南湖煙雨濛濛

    這句話對九十年代前的老師很適用。現在可改成選擇了教師就是選擇了責任。因為現在很多年輕的老師缺少責任感,一切向錢看。

  • 18 # 冰兒165101544

    看看自己身邊的教師雖不是大富住洋房開小車算中上階層,天天抱怨老師本就一職業靠工資生活,工資不低又有假期不知足不知感恩。

  • 19 # 裝修設計領域者

    教師清貧的話,置我們農民兄弟,收入低的人值於何地。教師一天教幾節課,還一個星期休兩個班,還放假。假期還發工資,甚至有的教師還辦輔導班。教師還還清貧。真正清貧的事是還在山裡教學的民辦教師,工資低的低了。甚至還沒工資或發不下來。在山裡條件又苦。有幾個真正公辦教師在山裡待著的。

  • 20 # 宇宙之崖

    說這句話的人就是挑撥社會矛盾的,其用心險惡

    如果教師算清貧,請問佔全國總人口一半的農民和農民工算什麼??應該是極貧了把?

    還有工廠的普通工人,飯店服務員,超市的收銀員和服務員,可以說全國所有工作中80%以上人員的收入都不如教師的收入高,有這樣的清貧嗎?

    教師的收入都是對標公務員的,和當地的公務員是一個級別的,可以說都是屬於標準的“資產階級”。除了不如做生意的和壟斷國企員工的收入高,其他行業還沒有幾各收入超過教師的,這就是你所謂理解的“清貧”嗎??

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 那些電影能讓我們深刻反思人生!那些電影最值得我們緬懷?