去禍避凶是每個人的本能和天性，原本一這無可厚非，可是，對於一些嫌棄自己國家，這也不好，那也不行，入甚至於為了出國，為了所謂西方綠卡，對自己國家橫加指責，充當反華的急先鋒，為貪圖外國所謂繁華，所謂民主，輕易更改國籍的人，我們是不歡迎的，當國家有難的時候你們在哪裡？當國家需要你們的時候你們在哪裡，當國家需要你們發聲的時候在哪裡？

如果說在美國的中中國人是為美國做貢獻，那麼在中國的那些美中國人呢？他們是不是在為中國做貢獻？但美國政府並未放棄他們，號召他們回國。“不放棄，不拋棄”，對某些野蠻人來說，只是一句美麗的口號，用來裝點內心一點點的虛榮心而己。這就是文明與野蠻的區別。

讓他們回來吧。

之前他們因各種原因(或聽信、或一時沒看清美國真面目…)

到了美國。經過這次大疫後、他們也許看清了美國政府就是一個欺名盜世，毫無人道的國家。

他們會教導他們的子孫熱愛中國，人心都是肉長的。

希望他們回來後，能感恩祖國母親。

不接受，中國為抗疫付出了那麼大的代價，然而並沒有得到國際社會的認可，再看看黑龍江，都是境外輸入，中國這個時候沒必要再冒這麼大的風險！

國家要考慮民眾的感受，也要為那些為抗擊疫情付出和犧牲的人考慮。好不容易取得暫時的勝利，只是階段性的罷了，如果放任外籍華人或長期僑居國外從未回國的華人入境避禍是不明智的。

這時候不是放不放棄的問題，吉林的疫情發展已經給我們敲響了警鐘。

另一方面這其中有些人如果上了戰場，看到同宗同族的解放軍會放下槍嗎？歷史告訴我們不會！人在利益面前都會有個選擇，不能因此忘記血的教訓。那些為了加入外國籍而為所在國服兵役的人會放下手中的武器？不能！生死抉擇面前這些人會做什麼可想而知，因為他們已經選擇了！否則不會面臨這樣的問題。為了更多人著想，答案很明確！

還有一方面原因誰能保證這些人中沒有居心不良，背叛祖國的人存在，或明或暗我們已經有過很多教訓了。

不要讓他們回來，既然加入美國籍，就不是中中國人，連祖國拋棄人，堅決不讓回來，特別些人，祖國培養出人才，去美國就不回來，人家好富，祖國窮，那你們永遠別回來。

美籍華人雖然籍貫變了，但是他們的根、他們的心依然中國，國籍可以改，黃面板黑頭髮的民族範是改不了的。雖然說他們離開祖國有各種各樣的原因，甚至有些人公然醜化母國，為虎作悵，但這只是少部分，不能看作主流。中國幾千年的文明，寬容和大度的品質，是世界上任何國家不可比擬的，作為美籍華人如果要求回國定居，在只擁有一個國籍（中國籍）的前提下，還是可以允許回國的，他們畢竟是漂泊在外的中華子孫。

接不接？對百姓來講是個兩難的話題，更是對心目中中國傳統文化和道德倫理的煎熬。我們面對的不僅是已入外籍或旅居海外的華人群體，更要面對的是其在國內的家族與親人。這是點與面的關係，極端與放任的處理方法都會傷害國家形象和人民的利益感情。普遍百姓雖有渲洩不滿之情，但只是個例。從中國政府全力支援疫情他國，到專機接回在英國求學的學生已經證明，中國政府不但在世界上是一個負責任的大國，更是一個解民倒懸，為民服務的政黨。

接與不接，平民百姓故妄言之情有可願，國家形象和國計民生還是不妄自菲薄為好！

不同意他們回國，美國才是他們的國家，他已經選擇了美國就該死都死在美國，他們已不是中中國人，我最瞧不起的就是這些漢奸賣國賊，只知道貪圖享樂，哪裡好就往哪裡走，國家建設不出力，現在回來幹嘛！中國不歡迎你們。

只要不是澳籍跑步女那樣的渣渣，我都願意接納他們，每次國家有災難的時候全世界華人都會出幫忙，大部分華人都是愛國的，我們沒有理由在他們困難的時候拋棄了他們。