有些人是因為自己褲子上有屎，還沒擦乾淨，他們能懟嗎，會願意懟嗎？更何況某些人反美只是當著一項工作、只是為了賺錢，享受生活還得美國，這樣人你能指望他們有真正的愛國之心？

當面臨真正的權力權勢時，他們還是精明的選擇了謹慎和沉默；至於方方，一隻只會叫叫，但卻沒有任何威脅的母狗也，打幾下罵幾句，既顯示其正義的一面，又收穫讚揚，何樂而不為？

攘外必先安內。

一個在異國他鄉狺狺狂吠的白眼狼，

比不上一隻趴在糧庫裡的蛀蟲危害大。

有人說許牽涉很大，背景深厚，

其實與“方的二次方”比，還是小巫見大巫。

許所體現的危害，更多地歸結於其個人，

但方卻不同，它的日記代表了當今文學界的一種滯後於資訊時代的陳腐思維，

“日記文學”的遮羞布下，是不實資訊被大肆傳播的消極社會現象，

真善美，真在先，求真務實，不是粉飾太平，不是口頭愛國，不容許虛假資訊，傷害家國形象。

司馬南已經移民美國了，留下的名言是:罵美國是工作，去美國是生活。和平年代唱讚歌的，基本都是牆頭草，最後都是漢奸。

很簡單，許可馨的言行僅僅代表個人懟網友而已，充其量個人義氣之爭，方方就不一樣了，為了個人的私利而置國家利益於不顧，嚴重損害了我們國家的聲譽和國際形象，給了西方國家甩鍋新冠病毒的藉口，將中國一直對抗擊新冠病毒做出的積極努力付出毀掉大半，助長了西方反華勢力的囂張氣焰，可謂是新時代的民族漢奸，這種人渣，不討伐她討伐誰？

很簡單的道理啊，欺軟怕硬唄。老許家背景強大，勢力雄厚，他們不敢。方方勢單力薄，又沒有背景，所以拳腳相加。好威武霸氣啊，佩服佩服！

司馬南不是那個，在國內宣揚狂熱愛國主義麼？直到有人扒下他虛偽的面紗，才說反美是工作，赴美是生活的麼？

不過要是胡錫進總編，能公佈子女國籍就好了。

因為有前車之鑑，前幾年胡總編沒出山之前，國內也有幾個愛國主義領頭人，大打愛國牌，把一群吃瓜群眾哄得暈頭轉向，自己大發橫財，可後來才發現，都是一群外中國人，在引領中國的愛國主義！

許可馨不該懟，因為許可馨說的全是真話，說真話是沒錯的，要懲罰的應該是她的父母，方方能保證她說的全是真話嗎？許可馨說的好，她有今天的地位完全是她父母的功勞，還要依靠蘇州的資源，和這些比起來自己的努力不值一提，人家話說到這分上了你怎麼懟？你怎麼證明她的地位不是靠父母不是靠蘇州的資源，而是靠她自己的努力？批判一個人，首先要證明她的言論是錯誤的，人家許可馨講的是絕對真理。就象歐洲宗教裁判所判布魯諾火刑，就是首先要否定日心說的正確性，現在沒人會幹這事吧。

胡錫進叼盤俠名不虛傳，什麼樣的熱點，什麼樣的負面資訊都能從各種不同刁鑽角度闡述成有意義的事情，這種能力不是一般人有的，司馬南，胡錫進，都是媒體，有益的事情對國家正能量的事情就會做，也帶來各種熱點，名利雙收。許可馨事情在上面沒有明確表態的情況下，他們是不會去接這個盤的。

從標題來看，似乎是方方的擁躉，想通過這樣的比較來轉移視線。

說實話，儘管我尊重方方的學術和地位，但對這個人實在不敢恭維，原因大家已經講了很多，不再贅述。

至於許某某，不過是一個崇洋媚外沒有家教的小人，根本不值得費太多口舌，完全是浪費公眾宣傳資源，這類的人社會上太多了，說不過來。至於她的背景遲早有一天會水落石出，但沒必要非得通過胡總編這樣層面的人出面，老話說出來混遲早要還的。