首頁>Club>
值得買?
1
回覆列表
  • 1 # 肖同學在窮遊中國

    如果只是從表面看的話,這款手機價效比不錯,注意,“不錯”,並不高,仔細一看塑膠機身,lcd螢幕,一查中低端鏡頭感測器,單憑這幾點,在同價位的手機裡面並沒有優勢

  • 2 # 科技大勝

    言歸正傳,“價效比”,通俗說就是這錢花的舒心嗎。那咱們直接進行“貨比”,用幾乎同價格的另一品牌對比,這樣更直觀點看出,各有啥優點!

    一、先看價格 (以第三方電商京東為例 取中間值6+64)

    二、看配置(從CPU、GPU、充電、拍照、遊戲體驗)

    1、CPU這個必須先看,因為是主要整部手機最核心的執行配置(附上官方手機CPU天梯圖更直觀不用過度理解引數)

    vivo z3是採用準旗艦710,同驍龍845的工藝,商家給的宣傳也是簡單易懂 榮耀play採用的是華為CPU排行第二的麒麟970旗艦CPU 2、GPU,也就是手機的影象處理,跟電腦的顯示卡異曲同工 兩個手機都有“嚇人的技術”—turbo加速ai加速

    vivo dual-turbo加速

    榮耀play的turbo2.0,此加速華為釋出比較靠前 3、都搭載快充

    vivo雖然還是延用usb2.0但是植入閃充技術

    榮耀 play 雖然未宣傳快充,但是是快充無疑了 因為是type c介面,又是9v2a充電器

    4、看拍照(哈哈哈哈這個vivo是行家,主打拍照技術索尼攝像頭,前置2400萬畫素AI人像技術)

    vivo拍照“大師”,主打拍照,尤其自拍,效果是真的不錯,前置2400萬,女生可以考慮

    榮耀play前後都是1600萬,單從我分享的這些圖來看,拍照的確跟vivo比不了,評測中這也是一個弱點,但是對於男士,不注重自拍照,完全夠用,很清晰 5、遊戲體驗兩款手機肯定要順應年輕人愛好,針對熱門遊戲王者榮耀刺激現場,都做了最佳化,幾乎最佳化點相同,加速技術,免打擾,4D體驗等,看圖比較下。

    vivo最佳化特點 榮耀 play 有了嚇人的技術遊戲肯定錯不了

    總的來說:1.注重流暢度效能、喜歡莊嚴設計、華為粉榮耀play是不錯的選擇 2. 注重拍照、喜歡自拍攝影、偶爾玩個遊戲,聽歌音質,vivoz3還是一款民心的千元機

    要是隻有這兩款,大家會選哪個呢?

  • 3 # 先森數碼

    感謝各位小夥伴的閱讀。

    2018年可以說是vivo大爆發的一年,從年初的APEX概念機引爆手機圈,然後再一眾質疑聲中量產出了vivoNEX,升降式的前置攝像頭可謂相當的前衛和科幻,一改常人對藍廠的認識,算是重新整理了自己品牌的認知,有了一個好的起點。

    而vivoZ3這款產品是vivo今年主打的線上產品,投入了相當大的精力,當然這款手機也收到了不錯的銷量,算是有了一個很好的回饋。至於說這款手機的價效比如何,那必然還是有一席之地,不然不可能在腥風血雨的線上市場殺出一條血路,同類產品中是數一數二的存在。

    vivoZ3可以看做的vivoX23的線上版本,有著X23九分外觀,在效能上是青出於藍而勝於藍(線上版本對效能的要求更為苛刻一些)。引數配置上,vivoZ3有兩種規格,三個版本。具體表現為:一、4g記憶體的高通驍龍670處理器版本;二、6g記憶體版本的高通驍龍710處理器;個人而言還是比較推薦6G版本,多的200元可以多2g記憶體,同時手機的處理器還是中高階的710,可謂非常的超值。

    驍龍670和驍龍710都是定位的中端處理器,採用了10nmn製程工藝,第三代kryo架構,GPU也是6系列(670為Adreno615,710為Adreno616)。總的來說,高通驍龍670是660的升級版,而710則是驍龍845的精簡版,綜合性能跑分差距在1萬分左右。

    除了本身硬體足夠給力,Z3在系統調教上也有著不錯的水平,dual-turbo雙渦輪加速引擎使得效能更進一步釋放,特別是打通了一些系統關節和遊戲介面,在網速、遊戲、畫面上都有一個明顯的進步。另外vivo的遊戲魔盒也提供了專屬的遊戲最佳化,特別是王者電競模式和刺激電競模式,這才是真正的為遊戲而生。

    外觀設計方面,vivoZ3可以說是完完全全的把vivo的設計特色發揮出來,6.3英寸的水滴屏設計是這個價位較為難得的設計,頂部和底部的邊框控制也達到了業內水準。這還不是重點,重點是機身背部採用的鏡面工藝,使得Z3有著玻璃一樣的光澤,在加上vivo最近的調色狂魔,各種極光漸變色在與鏡面結合產生了非常炫麗的效果。

    同樣如此,vivoZ3支援紅外人臉識別和指紋識別,有著3315毫安的電池,支援22.5W的雙引擎閃充,另外在人工智慧方面也有了JOVI語音助手,還算比較齊全,能照顧到的都有了。

    綜合來看,vivoZ3的價效比還是比較高,顏值線上,是一款比較均衡的手機。單就價效比而言,肯定還有更高的手機,比如360的N7pro,小米8SE、堅果Pro2S這些早期的三款驍龍710機型。不過這幾款手機的設計都比較保守,通俗的講就是老氣,不像vivoZ3這樣的青春活力,另外360的系統一直被人詬病,而錘子已經半死不活,連狗東都沒有自營店了,後續的保修不說,但系統升級維護怕是沒有指望了。而小米8SE的外觀我是真心不喜歡,說他四不像都不為過。

    vivoZ3在下半年的710機型中有了不少的銷售成績,比起網上好評一片的魅族16X,X8等,銷量完全不在一個等級,所以市場的反響還是可以作為一個參考的指標。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 動脈硬化的原因有哪些?