毫無疑問，麒麟990上所採用的整合式方案要比小米10的外掛基帶更好，外掛基帶和整合式方案相比，可以說是初代和二代的差距。由於整合式方案本身擁有更高的技術要求，故其5G效能也要比外掛基帶更好。

去年下半年行業剛觸碰到5G邊緣的時候，那時候的5G方案全部都是外掛基帶，比如高通驍龍855+X50的外掛方案，技術難度相對較小。後來高通在驍龍系列的中端晶片驍龍765上開始測試整合式方案，而你在問題中提到的小米10所採用的的驍龍865屬於比較複雜的旗艦級晶片，高通則是繼續選擇了比較保守的外掛方案，由此可見高通對於在旗艦晶片上採用SOC還並未完全掌握，小米10更多的是為了搶首發。根據榮耀老熊的估計，高通大機率會在驍龍875上採用soc方案。

麒麟990嚴格來說是業內首款採用soc的旗艦級晶片，對比高通目前的進度來看，華為海思眾科學家和工程師作出的努力和技術攻克將會是巨複雜的。而麒麟990 5G soc研發成功並且商用也足以證明華為在5G方面的巨大優勢。榮耀老熊在微博當中也明確表示，目前麒麟990 5G soc方案預計領先業內一年半的時間。

拿裝配驍龍865的小米10和麒麟990的榮耀V30作比較，毫無疑問採用整合方案的麒麟990研發難度更高，因此榮耀V30的5G效能也更好。雖然目前業內大部分5G手機的網路方案都是採用的外掛方案，但在未來當更多的主流研發廠商技術攻克之後，將會有一大批soc方案進入市場。麒麟990優先順序大於驍龍865，既然早晚都要使用soc方案，當然是早用早享受了。

從價效比來講，不太值得購入。小米雷總也說過“小米10的目標是要打破價格的束縛，不惜一切追求極致的使用者體驗，全力衝擊高階市場”。從小米10的價格上是能看出高階定位，不過從配置和使用者體驗來看，離高階可能還差了些。

無論是電視機還是手機，小米一直對標榮耀，不過前面小米電視5戰5敗智慧屏的風波未過，後面又有榮耀V30 pro送測DXO得了第二名排在華為mate30 pro後面，一億畫素也被PK掉了。而這次米10釋出，也是自然會和榮耀V30做對比，為什麼說3999元買小米不划算呢？我們來看看花3699元買榮耀V30 pro，你能買到什麼配置？

晶片是手機的核心這大家都有共識，樓主應該也知道小米用的是高通的外掛基帶，LPPDR5晶片；而榮耀V30 pro採用的是手機一體化的SoC晶片——麒麟990。具體來說就是晶片中應用處理器（AP）和通訊基帶（BP）整合就是在一塊，而如果AP和BP各自獨立成單獨的晶片，則稱之為“外掛”。

可能很多小夥伴對這個整合和外掛沒啥感覺，我們可以從幾組資料看看。由於麒麟990搭載了華為自研的“達芬奇”AI架構，所以AI效能很不錯，在權威測評機構ETH AI-Benchmark 的手機AI能力測評中，麒麟990 5G的AI效能綜合跑分為52403，遠高於驍龍865的27758分。

最近也有米10使用者反映米10有連不起5G網路、網速慢、Wi-Fi斷流等情況，這和米10的外掛晶片有關，也和它的頻段有點。榮耀V30 pro是雙模6頻手機，而小米10是雙模5頻，缺少N77，對出國使用影響很大。而且米10網速慢也能從資料看出，同一網路環境，小米10上傳速度是8.82Mbps，榮耀V30是26.8Mbps；下載速度小米10是88Mbps，明顯榮耀V30更快。

不僅晶片頻段影響榮耀V30的網速，還有自己獨特的自研技術在發揮作用。榮耀V30用了四根天線，而且還引入了SRS天選，手機下載速率能提升30%。最最最實用的（我個人認為）是雙卡雙VoLTE，換句話說，兩卡張互不影響，你打遊戲、通話都不影響另一張卡的使用。

之前小米就暗諷過友商（雖然我們都知道說的是榮耀）只能做4000萬畫素，所以這次不可及面對1.08億畫素的小米10會和4000萬畫素的榮耀V30 pro做對比，1.08億畫素的米10畫面色彩還原度、曝光上，還是沒能比過4000萬，所以像老熊說的，真不能一味堆砌畫素啊。

透過以上對比，你應該也知道你花3699元買一部榮耀V30pro和花3999元買的小米10，誰的價效比更高了吧？況且榮耀V30 已經上市已久，多次的了銷量冠軍，也算是經大眾認證了，所以選它可能更踏實些。