可笑四代同堂的農民多的是，幾輩子耕地才建這一點房子，不給建國家給你住房，農村老還住解放前房子國家為什麼不曝光呢說真實故事。

現在農村還建什麼房子啊，而且年青人都到市裡投樓了，君不見現在風氣無樓不成媳呀，農村的閒置房已經不少了，沒空閒的多也是五十歲以上的中老年人住著，試想如果這些年齡段的人再老去葉落歸根，都到城市子女那養老，用不了多少年後就自然歸了，自然城鎮化了。

沒有徵用到給你建，給你住，就是不辦證給你，一旦用到，就扣你一個違建的帽子強拆你的，一分錢都不陪，或者陪三，四百塊一個平方，你要也拆，不要也拆。最後還是農民吃虧，唉唉唉，什麼年代都是農民吃虧

各地區不同吧。我們這邊農村宅基地“生不增，死不減”，現在大力動員拆除老舊和無人居住的宅基地房屋，每戶宅基地補償3萬，房屋另行作價，不過值不了幾個錢。破舊房屋如果不拆是不可以重建的，只可以維修，拆了就沒了。

2、超面積的建房：現在農村地區建房不像以前那樣，當時我村裡有個暴發戶，他家以前是很窮的，等他發財了，既然在農村建了棟十三層的電梯房。這種炫富式的建房，以前是沒有人管的，只要你有錢，你就可以去建。但現在不行了，我們那要是超過三層半，就有巡邏隊的人過來阻止你建房，還有些地方只讓蓋一層，你要是超出了都是不準再建的。

我認為至少有二個原因:一是基於對土地資源的限制管理。二是出於對城市商品房的促銷策略，這是利益的根本所在，其他的都是藉口。

我們這邊的農村的房子比城市裡房漂亮多了。說實在的農村規劃的很不錯，每戶都有小洋樓看著好舒服空氣也好。建房子整棟一套比市裡套房好一千倍還不貴。沒人那麼傻去買套房

我們這很多人把有紅線圖拆了，想重新翻建，結果沒房住，外面租房子住，到現在整整兩年多不讓建，不知道是什麼原因。

城市建的房子太多了，空置率居高不下，陷入了"三高"。而農村已對土地進行整合，為建設社會主義新農村作規劃，佈局。而且，併村建鎮，加強鄉對旅遊民舍等建沒也同步進行。所以，大多城鄉都停止建房，以利於城鎮化的建設……。

啥前提不允許建房子啊

哪個城市的房地產不在加班加點開工啊

不讓建房子是在不允許的地方不然建風景名勝建房不行，河道機場農用地不行

其他的你買了地有手續有了資金沒說不讓建房了

不推薦建房子原因是，土地是有價值的，長遠來看，土地集約化管理容易產生價值和效率。

國內有18億耕地的底限，大部分農村，其實可以集合居住在配套完善的小鎮裡面，學校、醫院、商業都配套，搞那種6層的集合居住小區就成。

農村新型小鎮居住起來後，生活配套無憂，到縣城或城裡都基本有公交通往，從居住的角度來說是沒問題的，而家家宅院的這種模式，是土地利用效率最差的。

有些人擔心農村人集合居住就業咋辦，其實現在細心發現，農村現在有許多類似護林、綠植、理髮等鄉村崗位提供給部分人，還可以自由選擇在附近的商業裡面打工。

為啥要集中到小鎮發展，這樣就可以把原先建宅基地的地省出來，流轉出來，搞養殖和搞農業合作社，把地流轉給能夠讓他產生價值的企業，附近村民也可以在裡面邊打工邊學新技術。

綜上所述，農村自建房是可以的，如果所在地有合併村或者集中到小鎮建設的打算，可以暫緩建房，積極的投入的美麗鄉村建設中，多學在農村可用的新技術，生活基本會越來越好的。

近幾年來，部分農村地區開始對於農村自建房頒佈了新的規定，以此來限制農村隨意建房。那麼問題來了，農村頒佈了自建房規定是不是就意味著農村不讓蓋房了呢？今天小編就對此做一簡單的解釋，如有不對的地方還望大家能夠多多指正。

隨著現在農村人們生活水平的提高，再加上早些年前的房子事件較長，有條件的家庭會忙活著蓋新房子。小編來自於農村，就個人而言，農村人蓋房大部分是為了給兒子結婚當新房用。

早些年前，相關部門對於農村自建房的行為沒有成文規定，這樣就使得在農村出現隨意蓋房的現象。為了對於農村私自建房行為加以管控，相關部門對於自建房行為作出以下規定：1、如果一戶家庭中在農村有多處宅基地，那麼不允許在其它地方建蓋新房。2、現在農村都在規劃新農村建設，對此並且規定：不允許在非規劃區建房。

對於在農村建房的規定，不同地區會有所不同。歸根結底，相關部門之所以接連頒佈各種農村自建房的規定，都是為了相應發展現代化新農村的號召，從而加快新農村的發展速度。