-
1 # 吾評武願
-
2 # 一坑四彈
抗命、投降、叛變,是世界上所有軍隊都不能容忍的行為,戰時對待這些行為就是殺無赦!飛行員一但駕機叛逃帶來的後果無比嚴重,飛機的效能資料、密碼機、作戰方式、計劃這些全部都被敵人掌握。
為了防止出現飛行員駕機叛逃這樣的惡劣事件,各國都是從精神、物質、技術上入手,防止飛行員駕機叛逃。
1,精神控制
另一種說法叫加強思想教育,飛行員是每個軍隊的重要作戰力量,必須要求做到絕對的忠誠,世界各國的飛行員從一開始就受到了特殊的思想聚焦,持續不斷、重複、迴圈、變著花樣的思想灌輸,幾年、十幾年下來忠誠早都被刻在了腦子裡,說被洗腦了也不過分。
這是最有效、最厲害的防止駕機叛逃的方法,讓飛行員自己主動斷絕這個念頭,比什麼技術措施都有效。
2,胡蘿蔔和大棒
飛行員都是軍隊的寶貝,為了讓他們安心,各個國家的軍隊對他們都不薄,用上最好的物質待遇是必須的,飛行員不但吃喝不愁,而且各種待遇條件都是最好的,整個家庭都能受到很好的優待。
另一方面,飛行員前途光明,可以得到很好的發展和晉升,只要好好幹就會得到高官厚祿等利益承諾,大家都不是傻子,陽關大道還是很有吸引力的。
對於那些駕機叛逃者,懲罰無疑是嚴厲的,不但要想盡辦法弄回來嚴加懲處,家庭也會受到牽連。由於各國對飛行員叛逃都恨之入骨,所以各國之間一般都有引渡協議,這樣即使叛逃跑了也要交回去,或者被拿來當交易的籌碼,想平安無事是不可能的。
交換戰俘
胡蘿蔔加大棒,使飛行員駕機叛逃的成本無比高昂,也是很有效的方法。
3,技術措施
執行任務時飛機處於嚴密監控下,必須按照既定的航線和計劃飛行,一但有什麼風吹草動也逃不過自己人雷達的視線,飛行時還要隨時報告自己的情況和回答塔臺的問題,除此之外,執行什麼任務就給多少油,沒有多少剩餘的油量供飛行員半路拐彎飛到別的地方。
如果不是一名飛行員單獨執行任務,那麼他們互相之間就會是一種互相監督的狀態,想叛逃有可能被自己人就先幹掉了。
蘇聯別連科駕米格25叛逃到日本
當然對於那些鐵了心想叛逃的飛行員來說,想跑還是擋不住的,但有以上幾點做後盾,叛逃基本就被杜絕了。
想叛逃有可能被自己的防空導彈先幹掉
當然,飛機上並不存在什麼後門能被遙控自毀,也沒裝什麼炸藥防止飛行員逃跑。如果這麼幹,那就沒飛行員願意賣命了,畢竟信任也是相互的。
-
3 # 雪露微茫
在科技發展到現在,控制飛行員叛逃的方法是很多的。
在精神上,可以愛國主義教育,法律學習,處理叛逃的案例教育等,讓飛行員在精神上不願意叛逃或不敢叛逃。
在物質上,給予飛行員本身優厚的待遇,其家人給予諸多便利。一般飛行員家屬有困難是會很快給解決的,而且飛行員們的家庭會住在較高檔,保護嚴格的小區裡…。這樣物慾條件優厚,管理嚴格的方式本身也就沒有了叛逃的需求,另外有了牽絆,多數人還是不想逃了。
在技術上,一架飛機在天上沒有指引是很容易迷路的,特別是處在高空,必須在技術上給予引導,飛行員才能按照既定路線到達目的地。那麼這樣的話控制飛行員叛逃的方法就很多了,例如切斷導航,給出錯誤的指引,遙控飛機,引動自爆等等。
以上僅為個人淺建。
回覆列表
一是加強教育。圍堵不如疏導,這在人類社會都是普遍規律。比如愛國主義教育,比如軍隊職能教育,比如傳統美德教育,都是行之有效的方法,讓其他國家的武裝力量無法從內部攻破堡壘。比如別連科的米格25叛逃事件就是原本可以預防的。
二是我聽說要控制戰鬥機這類短距離空中平臺的載油量,一個小時的訓練飛行,就加一個小時的油。至於P8A巡邏機、B52轟炸機飛行員要叛逃,那還真不好防範。
三是技術手段,比如地面雷達監控軍機的飛行規矩,看看是不是與計劃任務一致,如果發現異常動向,就要果斷採取措施。但是本文認為,如果地面雷達和飛行員建立攻守同盟,也防不住。
別連科駕駛米格-25就是改道飛向日本北海道 將飛行高度從8000降到1000米,避免被蘇聯和日本雷達發現。他報假警欺騙地面雷達,讓地面的戰友們誤以為他摔了。另外,別連科讓飛機無線電靜默的方法,也極難防範。
最後我認為是不是應當加強懲戒,來殺殺叛逃者的銳氣啊,這純屬猜測,一個小想法而已。