OLED屏相比LCD屏傷眼這是肯定的，傷眼的主要原因就是因為PWM調光方式。

LCD屏自身不會發光，是透過背部的一塊整體光源來照亮螢幕，所以，控制電流大小就可以控制背部光源的亮度。但是OLED螢幕不行，OLED屏由於是自發光，每個畫素就是一個光源，所以沒有辦法整體的調節每個光源的亮度，只有透過調節光的閃爍頻率達到亮度的調節。

現在最好的OLED屏，也就是三星的AMOLED，最高可以達到240Hz的屏閃率，而一些低端的OLED屏重新整理的頻率就會更低。而對人眼基本無害的閃爍頻率是多少呢？3000Hz 以上。對人眼影響相對較小的閃爍頻率是多少呢？1250Hz。

即使是三星最好的AMOLED屏，也和這個資料相差很遠，對眼睛的傷害也自然很大。

1. 能耗

手機的能耗一直是各個手機廠商都急需解決的問題，LCD由於是背部光源，在任何亮度情況下，背部光源模組都必須全部工作，能耗會較高。而OLED由於是自發光，在色彩的呈現上，可以每個點獨立控制，降低能耗。

2. 延展性

LCD屏由於背部光源的原因，導致整體延展性較差，無法彎曲。但是OLED屏可以做到非常輕薄，延展性非常好，現在市面上所有的曲面屏都是使用的OLED屏。

同樣，屏下指紋解鎖也是一個現在非常流行的解鎖方式，這也只有OLED屏可以做到。

3. 色彩

LCD螢幕由於背部光源的原因，導致所有區域的亮度都必須是相同的，在色彩的呈現上也就少了層次感，特別是純黑色對於LCD屏來說，幾乎不可能實現。

但是OLED屏就不一樣了，由於每個光源點獨立控制，可以讓色彩非常有層次感，並且可以透過部分點的息屏呈現出純黑色，這也是很多手機選擇OLED螢幕最重要的一個原因。

當然，現在OLED屏的缺點除了傷眼外，還有就是價格偏高，而且會有燒屏的問題存在。但是，由於在體驗上的提高，讓非常多的旗艦手機都將OLED屏作為了自己的首選方案。如果是非旗艦機，價格也比較便宜還選擇了OLED屏，那麼可能這種螢幕對眼睛的傷害更大，需要注意。

1. 不要在光線暗的情況下使用手機

由於PWM調光的原因，光線越暗的地方，重新整理率會越低，這就對眼睛的傷害更大，很多對於閃爍比較敏感的人，甚至會出現頭暈噁心的現象。

所以，最好是不再光線暗的地方使用手機，晚上使用手機時，最好是能夠開啟家裡的照明燈，保證室內的亮度。

2. 在夜間閱讀小說的時候，選擇使用夜間閱讀模式

由於黑色是沒有頻閃的，所以能夠讓眼睛輕鬆一點。

3. 不要長時間使用手機

不管是什麼屏，減少手機的使用時間是最好的保護眼睛的方式。

從olad螢幕開始大規模流行這件事上就可見南韓三星是多麼的可惡。大家都知道目前o LED的最大的缺陷就是，低亮度上會有頻閃現象，這對眼睛是非常不好的，也就是會傷眼睛。本來三星作為當時至現在最大的o LED螢幕的提供者，應該是先解決這個頻閃問題，再將o LED螢幕推廣上市，但是三星憑藉了自己，每年Orad產業所持有的供應鏈優勢。在現在三星高階機上採用了o LED螢幕，然後由於競爭法則，其他品牌的手機也不得不跟進。就造成了有頻閃缺陷的OLED螢幕的大規模的上市。但是o LED螢幕所固有的缺陷並沒有得到很好的解決，比如說頻閃問題，比如說燒屏問題，比如說壽命短的問題。雖然目前有一個DC調光措施，但是並不是很完善的措施。只能夠降低屏閃的頻率，不能完全消除屏閃，並且又會帶來了其他問題。所以從保護眼睛的角度，買手機還是買LCD屏的吧。並且現在LCD屏的手機也有屏下指紋功能了，年底就會大規模上市。其實就本人的觀點看來，o LED的優點跟LCD螢幕比起來並不很明顯，並不是說非用LED螢幕的地步。但是LCD螢幕本身技術成熟並無LED上次所說的幾個缺陷，其不如o LED螢幕的地方其實相比來說並不是很嚴重。這並不是缺陷，就是對人的眼睛的會有傷害的缺陷，只不過是產品本身的特點所決定的，與質量無關。

說一句不好聽的話，傷眼跟廠商有什麼關係呢？畢竟手機是自己選擇購買的，廠商也不會在乎這個是否傷眼，而且這個並不是可以直觀就感觸得到的問題。

由於OLED螢幕畫素點的自發光特性，螢幕的亮度無法平滑的調整。當環境光較暗且螢幕亮度較低時，OLED螢幕的PWM調光機制將透過調節螢幕的亮度/暗頻率，也就是所謂的“頻閃”來降低螢幕的亮度。雖然肉眼看不到這種螢幕閃爍，但它確實是給眼睛帶來了一些壓力的。

既然知道傷眼的原因，那麼就會有解決的辦法：

只要OLED螢幕的亮度超過50％，就不要在黑暗的環境中使用手機了。頻閃對眼睛的壓力也就會很小了，另一方面即使使用液晶顯示屏，也應該儘量避免在黑暗環境中使用手機，因為當螢幕與周圍環境之間的對比度很大時，也是會對眼睛帶來壓力的。

玩手機的時候最好開燈，使得周圍環境達到比較明亮，這樣對眼睛的傷害減少很多。

1、OLED螢幕可彎曲：高階旗艦手機都會出曲面屏全面屏手機，這些曲面屏就採用了OLED的材質。

2、OLED輕薄節能：OLED使用的自發光材料，相比LCD更加省電節能，而且由於自發光，少了很多的背光材料，更加輕薄。

3、OLED屏的對比度亮度更佳：OLED在對比度、亮度、VR等觀感方面直接秒殺LCD屏。隨著技術的升級換代，OLED將成為未來手機或者電腦甚至電視的標配。

4、更加強大的功能：如屏下指紋識別，OLED螢幕可以整合指紋識別功能，因為OLED可以和指紋識別共享排線，這個是LCD無法比擬的。

總體上來看，oled屏的優點是要大於缺點的，所以蘋果、華為這些的高階機型也是在用OLED屏。

不知道從什麼時候起OLED螢幕傷眼，LCD屏護眼這個言論愈發的高漲起來，尤其是對於某些LCD屏死忠粉的眼裡，這就是真理。不過筆者眼高速大家的是，這本身就是一個非常錯誤的認知。

OLED其實要比LCD屏更加護眼。

從OLED誕生的第一天起，OLED螢幕除了主打對比度高，色彩豔麗之外，其主打的特色就是低藍光。OLED究竟為什麼可以做到比LCD屏的藍光量更低，其原因不得而知。個人認為可能是和畫素排列以及發光機制有很大關係的，LCD螢幕需要發光背板來驅動點亮，並且在畫素密度上也要高於OLED螢幕，而OLED螢幕採用畫素點自發光的機制，所以在藍光釋放量上低於LCD螢幕也是正常現象。

之前也曾經有人做過類似的評測，我直接照搬評測結果，第一張是一款LCD螢幕的手機，第二款是一款OLED螢幕的手機。

LCD屏 430以下高頻藍光量為0.29

OLED屏 430以下高頻藍光量為0.1

那麼為什麼還有人認為OLED螢幕對眼睛有傷害呢？最大的原因是PWM屏閃的問題。但是現在OLED屏已經基本解決了這個問題。

由於螢幕發光方式的不同，OLED和LCD螢幕是採用兩種完全不同的調光方式，LCD螢幕用的是DC調光而OLED螢幕採用的是PWM調光，其中DC調光原理很簡單，就是透過控制電壓電流來降低LCD發光背板的亮度即可，螢幕本身並沒有閃爍。而OLED螢幕本身並不具備發光背板，所以只能採用PWM調光模式（透過螢幕亮滅交替的方式）來實現對螢幕亮度的調節。亮度越低，PWM調光的頻率就越低，對人眼睛的影響就更大，當然了這也和每個人眼睛的敏感程度有一定關係。

不過現如今隨著技術的發展OLED螢幕也已經在進化，目前幾乎所有新出的搭載OLED螢幕的手機都會配備類DC調光模式，屏閃問題得到了極大的緩解。

所以總得來說，目前OLED螢幕傷眼睛的結論是站不住腳的，在解決了低亮度頻閃的問題之後如果你還是覺得OLED螢幕傷害眼睛那麼只能認為你對於OLED螢幕不耐受了。

end 希望可以幫到你

榮耀說OLED是瞎眼屏，因為它全系列都用LCD屏，然後華為旗艦系列都用OLED屏，你說瞎不瞎？是華為瞎眼還是榮耀瞎說？

你要不控制一天到晚玩手機，啥螢幕都傷眼。你要喜歡不開燈晚上躺著玩手機，還是啥螢幕都傷眼。你躺著玩手機還對脊椎不好呢，難道還分什麼手機嘛，自己習慣不好啥都有害，要知道氧氣吸多了都會中毒。

牛逼，張口就來，現在帶節奏的水粉隨便就可以提問帶節奏嗎？說OLED比LCD傷眼，出處在哪裡，醫學期刊還是哪位醫學博士還是眼科醫生，還是螢幕廠商說的，得有證據，資料。假設OLED比LCD傷眼，為啥全球的國家，或者各國家安全委員會，又為何沒有禁止或者通告民眾，且整個螢幕行業都在慢慢拋棄LCD。通過幾個方面就可以判斷，這就是一箇中國式的網路帶節奏謊言，目的是啥，就算是為了洗白LCD螢幕弱點，又或者說為了某些用了老舊低成本的手機公司洗白。銷售同樣的價錢，卻用了更差的螢幕，還要把差的物料講成一個美麗的故事，水軍帶節奏真的是可以。