一向敢於和人對峙的“小鋼炮”面對崔永元的指責是默不作聲，這是否在某種程度上說明了馮小剛自認理虧呢？他也確實理虧，經過崔永元事件，我對他的評價無非是在原有的功利、虛偽的基礎上又多了見財忘義、沒擔當等等！

對於馮小剛我一直不太喜歡，他的電影雖有幾部不錯的，但是大多數在我看來都沒有傳遞正能量的價值觀，就拿電影《手機》來說，什麼婚外情、行業潛規則充斥整個劇情，在那個年代這樣的電影無疑是教壞了小朋友，我完全沒有看到這部電影有何現實意義！

而馮小剛這種型別的電影居多，也正是《手機》這部電影深深的傷害了崔永元，為了利益對映崔永元，這樣的事情在我看來反應了馮小剛的功利心很強，同時馮小剛也不重情義，更不講道義，還頗有一些無賴！

事後即不公開道歉，也不私下道歉，更是說明了這個人的冷血和厚臉皮，更加說明了他沒有男人的擔當，敢做不好為，做錯事並不可怕，可怕的事做錯了事情還處之坦然。馮小剛面對媒體頻頻表達自己多麼有胸懷、多麼有社會責任感，在我看來都是虛偽的表現，表面說一套，背後做一套！

前段時間的沸沸揚揚，他更是默不作聲，不僅默不作聲，還把幾個女性推到臺前為自己當擋箭牌，這是什麼行為，這是多麼無賴的行為，一時間太多貶低的詞語用在馮小剛身上都不為過！

見強則弱，見弱則強！——這是小鋼炮的底線！

自從懟崔永元以來，一言不發，一種見敵就打的鋼炮，一下子成了啞炮。難道真問心有愧，或良心發現？或叫小崔徹底得拿住了七寸，或是心機如海，堪比司馬懿，明弱暗強？但總歸是，大是大非面前，缺少了男子漢勇於擔當的志氣和魅力，似小家碧玉一般。

馮小剛走到今天，絕非偶然。努力和奮鬥是必不可少的，雖然手段辦法為人不一定光彩。從拍賀歲片開始，又拍過非誠勿擾，一九四二，集結號等，其中有些片子還是非常優秀的，有一定貢獻的。

但今天，從種種跡象看，這兩年收入大增，豪宅很多，正符合潛規則的特徵，難道因此他失聲了嗎？

當然無論你無語，還是炮聲隆隆，事實一定會大白於天下的。是的，一定會的！

這次馮崔之戰，無疑是馮小剛挑起的，也可以說是馮小剛和劉震雲挑起的。那麼馮小剛知道雀永元是個馬蜂窩，為什麼還要捅？很簡單，為了錢，這就是純粹的商業逐利行為。

大家都知道，娛樂圈為了搏眼球關注度，讓自己的作品收穫更大票房和利益，很多人不惜突破道德底線而無節制炒作，此次馮崔之戰正是馮小剛出於對票房追求而喪失人格無所不用其極的行為。因為十五年前《手機1》對崔永元造成了巨大傷害，兩個人因此隔閡多年。《手機2》開拍，馮小剛心頭自然縈繞十五年前的陳梗舊痾，完全撇開崔永元是不可能的，那麼怎樣利用雀永元的名人效應而為我所用，馮小剛應該是深思熟慮了很長時間，不然就不會出現劉震雲對雀永元的欺騙。誰知戰爭的導火索正是從此點燃。也許，馮小剛作為戰爭的發動者至今沉默無言是他的即定戰略，然而局勢的發展已經讓他有苦難言，說啥，怎麼說？馮小剛外號小鋼炮，有名的怒面敢言。然而面對真正的純爺們崔永元的猛撕，只能認頭當孫子，要不還能咋地? 用句名言形容馮小剛，機關算盡太聰明，反誤了自己性命。馮小剛應該算個明白人，這步臭棋估計自己也悔不當初，《手機2》泡湯已是定局，最讓他提心吊膽的是，把自己豎成了靶子，天天面對亂箭穿心的恐懼，成了過街老鼠人人喊打！客觀的講，馮小剛電影的質量是絕對可以稱道的，關鍵他沒有變成聖人，他身上人類的劣根性透過這次事件暴露無遺。無德，逐利，自大，牛逼。自食其果能怪別人嗎？馮小剛作為娛樂圈的反面教材，毋容置疑的會留下濃重的一筆。事件還在如火如荼的發展，遺臭萬年還是絕處逢生已不是他自己能控制得了。身在江湖，聽天由命吧，該還就得還，還了才心安，才能睡個安穩覺。

對於馮導，我作為一個無名之輩沒有資格評頭論足，可是我可以以一名觀眾的身份說幾句，還是有這個權利~話語權。不怕別人笑話，說句實在的，我還是透過媒體,公眾才知道有個馮導，不然都不知道馮小剛是誰。過去不認識大名鼎鼎的馮導，怨我孤陋寡聞，其實也知道有個馮小剛，只是不識廬山真面目。我從十幾年前就不看他的作品了，認為無論他的電影還是電視劇，都是千篇一律那幾句冷幽默，沒什麼正能量。也是我不看他的作品的原因。

透過崔永元事件，我才真正的認識了馮導馮小剛。不得了，演藝圈大咖大佬，是個搖旗吶喊領軍人物。吼一嗓子，四面楚歌，晃一膀子地動山搖。

透過崔永元事件，我看了幾遍《手機》，怪不得崔永元發瘋，我都氣的肝兒顫。退一步，如果我能當導演或者編劇，我也拍一部大戲，叫《無賴的導演》，打造主人公的風格不像鐵嘴、怒懟、調侃__得了抑鬱症的崔永元風格，讓他像你~鐵嘴鋼炮，而且面部有疾患，為了治病，不擇手段耍無賴。你能不能罵我？掘我祖墳？

再看崔永元最近事件，把個范冰冰推上風口浪尖，對一個柔弱女子，而且又是你的名角，你作為行業大咖領軍人物，竟然靜觀其變，啞口無言，你的鋼炮哪裡去了？是自覺理虧，還是怕引火燒身？

透過《手機》事件，你就枉為男人，缺乏擔當。不道歉，不解釋，這不是理直氣壯的行為，這倒讓人們認為是無賴之舉。你心裡會不會說：“讓他跳去吧。”？

沉默，沉默，不是在沉默中爆發，就是在沉默中滅亡。

你的沉默反倒讓觀眾們感到心裡不安，頻頻猜疑，尤其是在陰陽合同事件上。

是同流合汙？還是你身正不怕影子斜。

是表面沉默還是私下奔波運作？是想明修棧道，還是想暗度陳倉？是私下祈禱，願天由人？還是潔身自好，清者自清？孰是孰非理應發聲，站出來喊一嗓子，澄清是非，還世人公道，才算你是爺們兒，算你是咖。如今啞口無言，曾經震天撼地的鋼炮，可別嚇雀（qiao巧）不飛。

胡亂說兩句，最近崔永元和馮小剛成了大家茶餘飯後熱議的話題，很多人把馮小剛罵成了渣。

就算沒有崔永元事件，其實我對馮小剛也是沒什麼好感的，不太關注娛樂圈的我，其實早就感覺到馮小剛很渣。

偶然間看到馮小剛的“如果沒有做好離婚的準備，就不要翻看我手機”，和徐帆接受金星採訪時“反正我們不吃虧”，言語間把馮小剛在婚姻裡的齷齪勾當說得如此理直氣壯，果然是靠實力說話啊！

馮小剛，小鋼炮的外號可不是白叫的。一言不合就開罵，他罵過的記者、演員、專家、觀眾、粉絲不計其數，還都罵的比較狠。為什麼在崔永元事件上，馮小剛啞巴了？至今沒有正式發聲？要知道小鋼炮可不是白白被欺負和冤枉的角色。不得不說崔永元這一擊，擊中要害，徹底讓馮小剛的名聲臭到了家。

一時間，網路上，竟找不到力挺馮小剛的言論了。其實，個人覺得，如果要在娛樂圈裡匡扶正義，整個娛樂圈都會被全軍覆沒的。

小鋼炮倒黴就倒黴在，發跡了之後，太過囂張，叫什麼名字不好，非要再蹭一次熱點叫《手機2》，徹底讓崔永元抑鬱的神經爆發了，一忍再忍，忍無可忍。兩者我都很佩服，佩服崔永元的勇氣，要知道，叫板馮小剛，黑道有多少人瞄準了他和他的家人，真是豁出去了。

佩服馮小剛的牛氣勁兒 ，本色的小鋼炮，有時甚至會讓人覺得本色得可愛，連婚內出軌都被徐帆說成是“淘氣”。我不相信馮小剛會一直沉默下去，我們拭目以待吧。

馮小剛是有一定水平的。拍了幾部賀歲片，還不錯。如果他按照這個道路走下去，就是大陸的周星馳，創造出自己的型別電影。

他非要往文藝片發展，拍了幾部不倫不類的片子。他的才能和文藝片相差太遠。

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。

俚語:人生如戲。

俚語:常到河邊走，哪有不溼鞋。

俚語:該來的總會有。

過去是:以為導演可以為所欲為的導演一切，為所欲為的潛規則。

現在是:全民是導演，演員，編劇的時代，不經意間360度考核就掀開了背後的大幕，劇場由露天換成了別人的室內小劇場，不經意間由導演變成了演員。

啞劇? 小品? 情景劇?。。。形式已經不重要。

重要的是成了演員，開始被導! ! !

首先馮小剛也是一路摸爬滾打過來的，一個那樣長相的人能夠出人頭地，靠的絕對是才華。這是毋庸置疑的。這些年這麼多部的電影給我們也帶去了歡笑，淚水和思考。說到人品我覺得小剛是比較痞的，對社會事件的開炮雖贏得了大家的掌聲。但雞賊的處事方法也是傷害了很多人，消費了很多人。我覺得對壞人這樣才處理會大快人心。對好人應該坦誠相待。這樣才能贏得大家的尊重。

客觀的講，馮小剛和崔永元根本就是兩種不同的人，馮小剛的情商極高，知道自己幾斤幾兩，對自己有助力或者得罪不起的人面前，絕對會忍辱負重唾面自乾，但對於無關緊要的人的冒犯也是毫不客氣堅決反擊。而崔永元則屬於才高自傲木秀於林的人，能。被崔永元放在眼裡的人不多，崔永元屬於吃軟不吃硬的那種性格，這和馮小剛不同，這兩種性格談不上哪個好那個壞，因為二人都取得了莫大的成功。這次他們之間的衝突實際上屬於事物的認知不同的衝突，是世界觀不同的衝突，是處事方式不同的衝突，所以靠他們自己很難善了。

事出反常必有妖，啞口不言心有虧。

馮小剛素有電影圈的“小鋼炮”之稱，跑轟過無數電影、影視演員、熱門事件等，在娛樂圈掀起過數次的血雨腥風，按照馮小剛以往的調性，應該是你說我一句，我咬你一口，但是這次確實罕見沒有迴應，保持沉默，個人感覺是事出反常必有妖。

我們先看看以往馮小剛的炮轟史，炮轟《速度與激情7》商業片不打動人心、質疑金馬獎評委對徐帆在《唐山大地震》中的表演、炮轟萬達不給《我不是潘金蓮》多排片、炮轟影評人對他電影的批評……

馮小剛總體來說，是個自我感覺良好的導演，不允許別人一丟丟的質疑，如果你膽敢質疑，那你就是不懂藝術，土老帽一個，典型的小家子氣。論藝術成就，張藝謀的《紅高粱》、《秋菊打官司》，陳凱歌的《霸王別姬》不知道甩他多少條街，馮小剛所謂的馮氏喜劇個人看來藝術價值不高，更多的是商業圈錢工具和自我標榜。

馮小剛的“小鋼炮”對準的都是損壞自己利益的人，這就是他“聰明”的地方。在娛樂圈塑造一個剛正果敢的形象，簡直娛樂圈的紀檢委有沒有。馮小剛炮轟的事情都是無關痛癢，比如炮轟演員參加綜藝節目而不好好拍戲，這是一個常見的現象。如果是真的鋼炮，就應該對著娛樂圈最黑暗的地方開火，而不是撓癢癢。

這次崔永元炮轟馮小剛，我們來看看馮小剛的幾宗罪：

當年因為《手機1》已經傷害過崔一次了，這次為了圈錢的目的二次傷害崔永元，這種撕開別人的傷疤撒鹽的行為足見人品之惡劣。

這個沒有實質的證據，但是從徐帆的採訪中，可以推測一二。猥瑣是顯而易見的，比如和范冰冰擁抱的時候，說其胸大。

整件事件還沒有最終的結果，隨著崔永元一件件實錘的祭出，我們離最後的結局不遠了。馮小剛人設的崩塌，是表裡不一的暴露。

看來馮小剛真的不愧是“金馬獎影帝”，演著演著自己都信了！