首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 裡面披風

    說實話,這兩個樓盤我也是糾結很久,最後還是選擇了萬科翡翠公園,理由如下:

    1.住宅,萬科應該比萬達品質好點(都江堰的萬達城前段時間才爆出各種問題的),入住後物業也是比較放心萬科的

    2.周邊學校,萬科應該比萬達周邊好,雖說不是龍江路的親兒子(領辦六年),周邊還有天府四中(據說基本確定公立),學校確實修的挺漂亮的,將來至少比萬達好吧(如果天府新區之前一直古大力宣傳的龍江路和天府四中都不行,萬達邊上的天府一中及其附屬小學我覺得更沒盼頭;道理是:如果真是好的學校,我相信去年政府在鼓勵大家南進的時候,肯定不會藏著掖著的)

    3.萬科邊上有中海、優品道、朗詩、紅星美凱龍、德商等開發商的地塊,陸續都會修起來(好幾個都在修了),且還有商業配套(相信今後入住的人多了,商業只會更多,更加完善),捱到錦江邊上還有些地塊沒有拍賣和開發,這些都可以理解是將來的利好 4,萬科的交通我認為比萬達的住宅方便點,5號線就在門口有個站,還有劍南大道的BRT(規劃),門口瀋陽路西段肯定會和天府大道、瀋陽路東段連起來的 5.萬科周邊規劃的的怡心湖(已開工,規劃館也已建好,開車在華府大道三段去可以看到),還有傳言的奧體公園個人覺得,成都真的要修,現代五項賽事周邊是最佳選擇地;這些如果修起來,居住環境我覺得應該不比萬達差吧 6.買房(或者說炒房)不一定要埋最熱點(最好)的地區,萬達周邊將來居住氛圍應該沒得萬科周邊好,萬達周邊偏商務和辦公,離會展業不遠,將來對比萬科肯定是人多車多,覺得純居住將來還是錦江生態帶好點; 7.政府現在發展南邊,肯定是先發展秦皇寺商務區和興隆湖片區,那邊是產業相關的能帶動人口過去;不可能本末倒置,先發展居住板塊的錦江生態帶,我認為這是錦江目前相對另外兩個低調的原因,但是長遠看錦江不會比另外兩個低調太多 碼了這麼多字,供參考~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 東方有龍,那西方有什麼?