科學家目前只能說了解了一些自然規律，如果說掌握了自然規律還很遙，不說別的就大自然的天氣現在也不能做到十分準確而地震仍然無法預報，大自然的學問深不可測人類知之甚少。

非一非異 自以為掌握了 或則是在這個具體狀態下掌握了而已 而世界一直在變 易經就告訴了我們這個道理 要靈活不執著～

你們把科學家當白痴，就你們這點知識，什麼奇門遁甲，易經，中國社會科學院裡面都有研究的，衛裡上天，這些知識不學行嗎，為什麼錢老能夠提出人體特異功能，因為他懂，知道嗎，社科院裡面千奇百怪的知識，包羅永珍，什麼都是專家級的，別把國家想得太簡單了。

有條件，有範疇，有物件，有感知，人的意識才能總結‘模’之規律。一個科學家會了知這四有都不是完備可靠的。可重複，可檢驗，可證偽，可應用，是科學對其‘規律’之四有不完備的根本保障。總有一些人以為‘規律’恆真或以常識言‘不真’而說論，這智不足以論。

科學家從假設開始，然後論證，最後得到科學真理。中國人的易道才是想象一下，然後就應用。在家裡看到有晝夜大小軟硬長短，就想象人體裡面也有陰陽五行。然後摸摸脈搏，說你有幾斤陰幾斤陽，給你吃點藥，補幾斤陰幾斤陽[大笑]

一流科學家，既是掌握了自然規律，又能憑空想象，何況空中妙有。佛陀呢？也不是憑空想象，而是經驗體驗感覺感悟觀照認識洞悉到實相輪迴規律。我相信科學與佛道最終同一！

科學家只是在探自然規律，並想掌握自然規律，但大多數人沒有如願。不過，憑空想象也是探索自然規律的一種方法，至於能否成功，因人而異。

科學領域專案非常廣，每項領域頂尖者並不能代表該域所有分支。以中醫大師為例，但能看所有疾病？回答是否定，但國家為什麼否定通過實踐而取得某一病症的特長民間中醫，他們的理論雖與現代病理學，固有的藥理學（傷寒論）不相符。在科學上有道不同不相謀之說？

科學有自然科學和社會科學，兩個方面。自然科學的研究，社會科學的研究，都在不停的探索之中，有相當一部分結論與成果，自然萬物是在不停的演化中間，人們對大自然事蹟，以及人類社會科學，並沒有完全的瞭解和掌握，人們需要學習，需要不斷的研究，需要遵循大自然的規律，不斷的學習，不斷的認識，不斷的反省自我，這樣才能有利於社會的進步！

科學是對事物真理的認識，是人對事物及其規律的正確描述和處理，科學家當然掌握的科學技術、科學知識很多，就是掌握了很多自然規律，由於事物具有多樣性，人認識的侷限性，科學家也不能全部掌握所有自然規律。