股市這個東西是博傻的，賭是有比你傻的接盤。10買塊15塊賣，現在股市盈利靠的就是這個。而不是10塊買，然後年分紅2快，那樣我投入10塊錢，年利潤百分之二十，我5年回本。可以肯定，小米持有的不管有形資產無形資產絕對也沒1000億。而且以小米的盈利模式年例分紅也沒有10個點。所以投資小米的獲利方式就是低買高賣的投機模式了。總有傻子接盤

股市本身就是一個人很深的坑，到底應該估值多少，和他們的財務報表做的是否漂亮也是有一定關係的，聽說小米入職後的員工好幾年都沒有漲工資，從而加大了公司本身的利潤，這對於公司上市估值是有幫助的，小米投資領域特別廣泛，但是他沒有一家自己的實體公司，他所有的硬體產品基本都是代工，小米更多的看上去是一家軟體 網際網路企業，他們不生產，但他們是生產者的搬運工，這在一定程度上降低了企業的經營成本。小米整體來講是在部局一個自己的生態鏈，目標在於智慧家居等領域。中國的消費潛力這麼大，1000億的估值還是有的。

小米不可能1000億美元。不可能比百度京東高。從媒體網傳小米的估值，可以看出他們投資水平靠不住。錢都不當數，

三年前雷軍說小米5年內不考慮上市，結果今年真的要上市了，之前小米在香港提交IPO上市，6月11日又提交了CDR招股說明書，將成為國內CDR上市第一案。小米在昨天更新了CDR招股說明書，提到二季度授予雷軍股票的支付費用達到98.27億元，此外小米也明確了CDR的基礎股票佔CDR和港股發行後總股本的比例不低於7%，而市場目前給予的估值多在800億美元以上，意味著小米融資額超過56億美元。

6.11日第一版CDR招股書釋出之後，證監會也針對小米CDR釋出反饋意見，提出了84個問題，涉及規範性問題、資訊披露問題、其他問題三個層面。小米昨天也更新了CDR招股書，明確了融資比例，小米表示次作為擬轉換為CDR的基礎股票，佔CDR和港股發行後總股本的比例不低於7%，且本次發行CDR所對應的基礎股份佔本次CDR和港股發行總規模（含老股發行規模）的比例不低於50%，本次CDR發行採用詢價方式確定價格，CDR發行按與港股孰低的原則定價。發行數量最終以中國證監會核准的CDR發行規模為準。

根據小米所說，CDR及港股的價格應該是一樣的，而融資金額比例不低於7%，不過小米目前沒有上市，市值還沒有定論，但是各大投行、證券公司最近給小米的估值多在700-900億美元之間，高盛給出的估值是700-860億美元，摩根斯坦利給出的最高值是848億美元，摩根大通給出的估值是710-920億美元，瑞信的估值也在710-940億美元之間。

根據這些估值來算，小米7%的融資比例意味著56億美元的融資額，摺合人民幣358億元。即便以最低的700億美元來算，融資規模也在50億美元左右，超過300億人民幣。根據小米之前所說，融資額的40%會用來擴充套件海外業務。

在小米公司，雷軍擁有絕對的控股權，由於小米發行的股票是同股不同權的模式，A類股票可投10票，B類股票可投1票，雷軍總計擁有57.9%的投票權。此外，小米董事會決定向雷軍控制的Smart Mobile Holdings Limited發行6395.96萬股B類普通股，該次股權激勵確認98.27億元股份支付費用。

正能量滿滿的小米公司，在同行領域脫穎而出，所涉及的行業產品都是老伯姓的最愛，產品的創新代替了陳舊時代，隨著社會向前發展，老伯姓所追求的享受是最適合自己，並滿足精神的愉悅，小米做到了人人在享受他們產品的同時，感到了溫暖！幸福！小米也給人們帶來了開心快樂！我想這樣的公司估值可能遠超1000億！

某雷，當年是搞防毒軟體的，一套軟體想賣一百年的主，後來，被老周的免費防毒軟體搞死，不得已，才轉型，開始學蘋果的“飢餓營銷”，大賺了一筆，“飢餓營銷”，搞不下去，開始學某神電腦老吳，做手機業的價格“屠夫”，又要搞不下去了，恰巧，“獨角獸”出現，終於在泡泡吹得最大的時候，找到了很好的接盤俠，還披上科技完美外衣。 本人絕非帶有情緒評論，而是，確實不看好這家公司，產品缺乏創新，貼牌，爛大街組裝，掌舵人太缺乏企業家精神！ 現在的環境如此，已經到了喪心病狂的地步了，1000億美金？1000億人民幣已經封頂了。

小米有沒有1000億美元科學，我不太瞭解，但是如果說小米是一個組裝配件的公司倒有點過分。畢竟小米也是在自己開發晶片的，雖然比不上高通，三星，聯發科等等。但是最起碼有這方面的投資，小米的vr，2016年籌建小米探索實驗室，重點投入虛擬現實（VR）和智慧機器人等技術方向。

再看雷布斯的那些黑科技，什麼微整容，指紋識別都很不錯，但是這些值多少，就不得而知了。但是就小米傢俱來說，我覺得很不錯，在傳統工藝上加上一個管理，是一個很不錯的方式，成熟之後勢必會對現在的生活帶來不小的衝擊的。

其次，MIUI技術，是一個不錯的手機系統，雖然沒有蘋果那樣好使，但是對於國內其他手機系統已經算的上是數一數二的了。

不科學的小米估值1000億美元想多了，就算把小米百貨商店所有產品都加上也是不可能的。

首先作為世界電子產品巨頭，聯想市值也就100億美元左右，《華爾街日報》有訊息傳出，小米只以硬體產品為參照的市值也就100億美元左右，就算騰訊阿里巴巴部分電商企業也就500億美元左右

第二，目前世界上市值能達到1000億美元的企業也就是耐克，麥當勞等這些老牌大企業。小米作為一個剛誕生八年的年輕企業，儘管有市場涉獵廣泛的小米“百貨商店”，想要市值達到1000億美元也是很難的。

小米的野心是星辰大海，1000億美元對於雷軍來說不重要，重要的是7年前那個夢，還能否做得更遠，更近。我們相信，如果小米在2018年能順利上市，那僅僅只是小米的一個新起點罷了，小米還有更長更遠的路要走。

小米以1000億美元估值在香港上市，這樣科學嗎？顯而易見，這樣是不科學的。

其實早在小米估值的時候，很多專家就給出了比較中肯的認識。認為小米估值能達到500億已經算是很好啦。當然，事實情況也是小米750億美金估值排名全球第14名。其實如果將小米的標準參照物作為蘋果公司的話，那麼還有一定的比較可以得出較為合理的估值，小米在創立之初也是堅定的蘋果粉，而雷軍本人也有雷布斯之城，因此認真對比這兩家企業，我們一定會發現他們的共通性。根據蘋果第一季度財報整理了蘋果的營收佔比後，其中蘋果的硬體產品的銷售營業額佔到90%，而同樣根據小米招股書，我們可以發現小米的硬體銷售佔比也在90%以上，所以這兩家公司都是以銷售硬體為主要生命線的公司。但是仔細比較，就可以分別它們兩者之間區別，蘋果的硬體銷售保持著較高的毛利率，而小米則完全不同，小米的態度很明顯，貢獻銷售卻保持低利潤率，蘋果估值在9000億美元市值，而小米如果估值為1000億美元的話，也就意味著小米市值是蘋果的1/9。但是仔細比較銀說的話，小米的營收率不足，蘋果的1/10，所以如果這樣來計算的話，小米估值1000億美元確實過高。選擇的市場不同，採取的營銷措施也不同。蘋果公司主打市場品牌靠市場份額而存在著較高的利潤率。而小米公司卻在著力開發自己的閉環系統，米家。在招股書中，小米將業務分為硬體新零售和網際網路服務三大類，其中硬體保持低利潤率，那麼小米的成長主要就放在了其他兩類上，尤其是網際網路服務。而在網際網路服務方面，小米更像是一個新生兒一樣市場份額並不大，所以目前來看，盈利並不是很可觀。總結下來小米的真正估值，即使包含了所有的產品線和生產鏈條以及網際網路新零售服務，還是不可能達到1000億美元的，當然，在小米已經上市很多天的，現在來看待這個問題只能說明事實證明了一切。當然，作為走向世界，走向全球的中國產企業。以後的路怎麼走，並不好說，只能交給市場和使用者來決定，希望小米的市值可以在不斷提升中，為廣大使用者帶來福利，真正的打造產品銷售金字塔。