-
1 # 黃金視野
-
2 # 老蜘蛛1603
印度沒有七寸。讓英中國人都給完全治理得各方面都盡善盡美。確定將來的一千年內沒有大問題了,才放心地交給印度獨自治理。
-
3 # zgr紅葉舞秋山
原諒我的不請自來,印度人天生有著一種自閉性狂妄症,別看他天天跟這個幹那個幹,但只要有人敢跟他幹,一會就亡國,歷史已經證明這點,這可能是印度的七寸吧!
-
4 # 與狼共舞的歷史和旅行
一旦西里古裡走廊有失,那麼對於印度的重要性就相當於中國的河西走廊或者遼西走廊一般。咽喉被制,豈能生存。西里古裡走廊丟失,印度東西部聯絡必將被掐斷,迎接印度的除了失敗還是失敗。
-
5 # 樵夫的筆桿子
印度是世界人口大國,是南亞次大陸上最大的國家。就是這樣一個擁有和中中國人口差不多,國土面積卻只有中國1/3的國家。
印度雖然是文明古國,確是一個很容易被外族征服的國家,沒有形成自己的文化內涵和獨立思維。語言是最好的證明。
-
6 # 手機使用者禾田
對印度致命七寸在哪?俺想想……!
哦!讚賞更多印度人上位做美國企業CEO,美國企業在開掛的印度人的帶領下,不斷做小做弱,美國弱則印度沒爹。
俺看這在七寸位上。
-
7 # 使用者55854326011
印度的七寸在於土地制度,在於語言未統一,政治制度未統一,在於萬神教宗教信仰,在於水源發源地在中國境內,在於種姓制度,在於文盲比例太高,人口優勢沒法轉化成合格的產業工人。人口越多反而拖累負擔越重。這個國家從來就沒有大一統的理念。印度可以說是地球上最糟糕的兩種政治制度結合體。所以我從來沒有看好過印度,無論是經濟,軍事,科技,文化。印度或許可以在一個基本和平的國際大環境中混個地區大國的程度。但發達國家甚至於超級大國以前不屬於印度,現在不屬於印度,未來更不會屬於印度。
-
8 # 慕卿久久
怎麼非得跟用手抓食吃的過不去?
他們連火車都沒得坐
一手抓屎,一手抓飯
怎麼忍心跟人家過不去呢?
-
9 # 信馬由韁1153
對於印度得七寸 那就是過度得膨脹 盲目的自信 沒底線得自我感覺 欲令其死亡先令其瘋狂 誇它 捧他 ……
-
10 # 白刃行走
很多人說,印度缺一場社會革命。
李光耀先生在一次演講中接受印度人採訪時說,即使他去管理印度人,也不會好到哪裡去,同時也比較了中國與印度兩個國家的特點,認為印度整個社會還處在一個非常有待進步的階段。
比方說印度存在多種語言、宗教以及民族,這些問題都會在未來成為阻礙任何進步發生的因素,而中國則早已實現了以漢民族為主,市場統一、語言統一等等,國家內部的挑戰要少的多。
而這些都是中國歷史上通過漫長的民族融合而來的,而不是通過宣佈自己獨立就能夠完成的,印度歷史上雖然曾經也有過輝煌,但是並沒有形成如中國一樣的完整封建體制下的中央集權政治。
所以印度的問題不用太擔心,沒有100年,印度追不上來。
回覆列表
近期各國的“七寸”話題很熱門,對印度來講“七寸”就是印度的第三產業—軟體外包。
俗語“大蛇打七寸”指的是,“七寸”是蛇的命門脊髓與中樞神經處,一旦受到傷害蛇的神經中樞和身體就會被阻礙,從而使蛇動彈不得。所以“七寸”指的是不能受到傷害,一定要保護的地方。很多人往往理解“七寸”為利益蛋糕,認為美國的“七寸”就是美元霸權,這顯然是不合適的。
如今莫迪找到的第三條路就是略過工業直接發展軟體產業,一時間印度的軟體外包生意做得非常紅火,短時間內也讓莫迪看到了彎道超車的可能,但是印度一個國家把大希望寄託在外國的軟體外包業務,這顯然是一次巨大的賭博。
而像委內瑞拉、伊朗、伊拉克等都是一個型別的經濟結構,只不過他們是嚴重依賴自然資源,而印度是單一軟體工程,內容不一樣但形式是一樣的。