-
1 # 林城布衣10001
-
2 # 使用者清風細雨
烏巢之戰是以少勝多三大戰中官渡之戰的一個決定整個戰役勝敗的關鍵一戰,曹操精兵夜襲烏巢,打敗守軍後把袁紹多年積攢的糧草一把火燒光。
曹操燒鳥巢糧草而不自己用有二個方面原因:第一,古代打仗主要是士氣,士氣足,作戰努力,就能贏得戰爭。俗話說得好,兵馬未動,糧草先行。沒有了糧草,就沒有了士氣。所以燒糧草是為了打擊袁軍士氣,逼迫他們投降。第二,當時戰場力量對比是曹弱袁強,夜襲烏巢成功是採取了偷襲,打了措手不及。但要在敵佔區千里之外把哪麼多糧草運回來,根本就辦不到。
綜上所述,曹操為了打擊袁軍士氣,鼓舞自己將士,在不能自用情況下,只能一把火燒了糧草。也因此打敗了袁軍,取得了官渡之戰的勝利!
-
3 # 有夢想的黑灰
很簡單,沒人,烏巢之戰初,曹操與袁紹兵力相差懸殊,袁紹軍隊約11萬,就算駐守烏巢的兵力不足,但也在後方大本營。曹操當時兵力約為20000,兩軍比例達到了驚人的2比11!在這種情況下,曹操當時只派出了5000人夜襲烏巢,實屬無奈之舉,冒險之舉!兵力派多了,目標大,如果被發現,老家就沒了!當然這麼點人,在當時袁紹的大軍面前,那還敢搶?就算搶到手,怎麼運回去?更何況對於搶來說,火光沖天更能擾亂軍心,果然,袁紹大軍看到糧草被毀,軍心大亂,以至於後來兵敗如山倒也就不難理解了
-
4 # 心若向陽,無謂悲傷
官渡之戰袁軍糧草輜重車,皆存放在烏巢,防備不嚴,曹操親率5000步騎兵,攜帶柴草,打著袁軍旗號,趁夜從小道疾馳,縱火圍攻,奇襲烏巢。袁紹在此危急關頭,堅持進攻曹軍官渡大營,以斷其歸處,置烏巢於不顧,只派少數兵力援救烏巢。此時曹操大本營正在遭受袁紹大軍進攻情況萬分緊急,在得不到就毀掉的原則下,燒掉袁軍糧草才是最佳選擇。最終烏巢糧草被燒的訊息傳至官渡前線,袁軍軍心動搖,內部分裂,戰勢急轉直下。袁紹大軍也因無糧食而潰敗,曹操實力再為增強取得了決戰勝利。
-
5 # 永證
烏巢之戰曹操與袁紹兵力差距懸殊特大,古時戰爭有句話叫三軍未動糧草先行,包括後來的諸葛亮街亭之戰也是敗於糧道被斷,所以可以看出戰爭中糧草的重要性,曹操深入敵人腹地兵力又不足如果非要帶走糧草被袁紹大軍包圍的情況下那就只有一個結果,全軍覆沒,所以在這種情況下只有果斷燒燬袁紹糧草亂其軍心,趁其大亂時一舉消滅才是上上之策。
-
6 # 亙古懷念說史
由此可見,曹操之所以偷襲烏巢燒掉袁軍糧草一則是為了接入袁紹軍隊的實力和士氣,從而獲得最終的勝利。二是因為當時的戰場條件下不允許曹操軍隊從容不迫的運籌袁紹軍隊的糧草。
-
7 # 明山黃
曹阿瞞不是不想搶,而是不能搶。
“兵馬未動,糧草先行。”糧食乃是維持軍隊穩定的命脈所在。火燒袁軍烏巢軍糧之前,曹操屯軍官渡,與袁軍相持已久,軍糧早已急度告急,曹操就是睡夢中都會想把袁紹的糧草一股腦兒的全部佔為己有。
當時曹軍總共才七萬,而袁軍則達七十萬之多,曹軍人數處於明顯的劣勢。再細看烏巢之戰軍力對比――袁紹大將淳于瓊率眭元進、韓莒子、呂威璜、趙睿第等部將共統兵二萬堅守烏巢。而曹操為了大本營的安全,僅能抽出區區五千兵力前去偷襲,所以風險是超級高的。所以這就註定了此戰只能快速實施襲擊,方才有取勝的可能。如若改為搶糧,不但要一邊襲擊敵人,一邊還要分兵搶糧護糧運糧。不用說能搶到軍糧,搞不好弄了個全軍覆沒,這是極有可能的。
一代豪傑曹操,不會笨到去做看一眼就知道會血本無虧的買賣的!您認為呢?
-
8 # 醉美木瀆
曹操當然是缺糧的,估計連跟著他燒烏巢的那幾千輕騎兵都好長時間沒吃飽飯了,看著這滿倉的糧草怎麼能不動心,關鍵是拿不走啊,只能燒掉,邊燒邊流淚。
時間一長,袁紹察覺必然帶著大軍來跟曹操拼命,糧食就是軍心,軍械就是戰鬥力,曹操兵少,不捨得燒只能再還給袁紹,這不是傻麼?
-
9 # 扒哥BUG
首先我們來分析一下官渡之戰兩軍實力,袁軍大約十萬人,曹軍大約兩萬多人,雙方實力懸殊非常明顯,袁軍基本沒費多大力氣就渡過了黃河,曹操把主力部署在官渡一帶,因為沒有退路了,官渡距離許昌只有數十里,可以說生死存亡就在這一戰了,幾個月的相持戰,曹軍已經糧草告急,人困馬乏,就在這危急關頭,曹操小時玩伴許攸來投,曹操赤腳相迎,才有了後面的火燒烏巢。那麼袁軍在烏巢看糧有多少人呢?估計一萬人左右,袁紹也算久經沙場,也知道打仗時糧草的重要性,所以派了大將淳于瓊看守。再來看看曹操偷襲烏巢帶了多少人?騎兵五千,這五千騎兵估計已經是曹操的所有精銳騎兵了,所以說曹操的五千騎兵VS淳于瓊的一萬守軍能燒到糧草就很不錯了,怎麼可能來的及搬運?甚至跑慢了都不行,如果等袁軍反應過來,派主力攔截,那勝負就很難預料了。
-
10 # 歷史如流水
大家都知道烏巢之戰是官渡之戰中的一部分,官渡之戰是歷史上有名的以少勝多,以弱勝強的戰爭,當時雖然曹操挾天子以令諸侯,不過在總體實力而言,仍然落後於袁紹,尤其在軍事實力方面。
當時袁紹軍的糧草是比較多的,燒掉糧草以後袁紹軍支撐的時間並不是很多,能夠擾亂軍心,這樣可以達到不戰自敗的目的,當時曹操的糧草也不多,那麼為什麼沒有把糧草運回呢?主要有兩個方面,一是因為經過烏巢之戰後,曹操儘管獲得了勝利,不過派去的5000精兵,經此一戰後也損失了很多兵馬,人數並不是很充足,而且屬於疲憊之師;二是因為烏巢當時屬於袁紹的勢力範圍,運送糧草行軍的速度會比較緩慢,周圍袁紹軍如果急速救援,不但糧草拿不到,而且包括曹操自己在內會全軍覆沒。
回覆列表
古語有云:“兵馬未動,糧草先行!”。其實無論古今,戰爭的後勤保障都是取得戰爭勝利的重要前提。
公元200年,袁紹率軍攻擊曹操,兩軍於官渡相持。曹操用許攸之計,派輕騎偷襲烏巢,火燒袁軍糧草。
原因有二:一是、運輸糧草需要輜重部隊,人數較多、行動遲緩、戰鬥力弱,不能勝任偷襲的任務。而輕騎兵能完成偷襲任務,但沒有能力搬運糧草,如果一定要搬運就會減弱戰鬥力被袁軍攻擊。那時,糧草會被袁軍復得,輕騎兵也可能會被袁軍消滅。二是、火燒軍糧的沖天大火能給袁軍更大的心理打擊,能更快的達成整體作戰目標。也是偷襲作戰最簡便完成任務的正確戰略方針。