我認為這種現象可以理解，但我認為如果只是相親快消費認識的結果物件，你們沒有共同的經歷，沒有深厚的感情，房子也是另外一種保障。但是如果你們相愛了很多年，男生也很努力的話，那愛情肯定能戰勝房子的！

第一點，理解的原因是什麼？

中國自古以來對於家就有這深厚的感情寄託，，無房不成家的觀念早已深入人心。對於父母來說，都希望自己的孩子能夠嫁給一個有房的男人，因為他們的內心想法是，有個穩定的居所，至少就不用顛沛流離。正是因為這種情緒的傳染，使得如今的單身女性在面對快節奏的婚姻時，她們只能以房子作為標準，因為大多數女生的結婚物件兩人之間都沒有太多感情經歷，加上父母的意願，所以比較看重，究其根本，也就是沒有遇到那個真正對的人！所以單身女性表示“無房不嫁”，這完全是可以理解的。

那為什麼我又說對這種觀點保持中立的態度呢？

現古今房價飛速上漲，二線城市的房價也早已上萬啦，多數人的工資增長幅度遠遠趕不上水漲船高的房價，對於剛剛畢業家裡還不是特別有錢的年輕人來說，想立馬買房結婚，顯然是不太可能的。所以女生不能因為一套房子而錯過了一輩子的幸福啊！只要你們足夠相愛，男生很努力拼搏，並且關心愛護你，房子早晚會有的！愛情就不一定了！

所以這種觀點又不是絕對的！我們應該秉持愛情第一，房子第二的觀念！

憑什麼一定要男方有房子一個婚姻,一個家是由男女雙方共通支撐的憑什麼單方面要求男方一定要具備什麼什麼條將當你要求某些東西的同時請先說明你能為這個男人,能為這個家庭貢獻什麼

其實這個問題很現實，無論從女生自己的角度，女方家裡的角度這個要求都不過分。雖然女生並不都是大富大貴的家庭，但誰還不是個小公主了，從小到大父母竭盡全力給你最好的生活條件，勢必希望未來有一個人接手，繼續給你理想的生活。有人或許反駁，會說女孩子怎麼了，我自己可以透過自己的努力給我自己想要的生活，道理是這麼個道理，可是哪個當父母不希望自己的孩子過得輕鬆一些。從我個人角度看，談婚論嫁時，車子可能不是必須的，畢竟車子屬於奢侈品，實在沒有現在交通那麼發達，擠地鐵公交累不死你，但是房子就不一樣了，這是生活必需品，沒房子結婚後要怎麼辦？睡大街嘛？這個誇張了，但是租房子不是長久打算，可能要面臨隨時搬動的風險，未來孩子的學區上學也是很大困難，我可以不要麵包要愛情，義無反顧嫁給你，我吃的了苦，可是我的孩子要怎麼辦？綜上，結婚不是鬧著玩的，那是把你下半生的幸福和生活和另一個人綁在一起，你要考慮不單單是愛情還有物質基礎，不過什麼都沒有你能靠愛情吃飽穿暖也可以。

婚姻本來就是利益的索取，你見過幾個普通男人敢和不生孩子的女人結婚。女人要房子，男人要孩子，各取所需很正常。