封建舊社會，軍閥只在乎自己的利益，不在乎老百姓的生活，欺壓百姓，從來沒有在乎國家榮譽，這樣沒有民主，.沒有國家，只有自己的人，怎麼可以振興中華

雖然當時中央政府已經名存實亡，但形式上仍然存在，而且經常被實力最強得軍閥把持。所以如果你敢獨立，很快就會遭到討伐。別管是中央政府還是地方軍閥，全都盯著你，他們巴不得你獨立，好找機會吞併你。很快大家就會群起而攻之，名義是剿賊平叛，實際是來分你的地。因此沒人敢冒這個頭，除非是活的不耐煩了。不獨立你還能在夾縫中當個土皇帝，如果你獨立了就成了眾矢之的。用不了多久就會被幹掉

民國，是軍閥割據嚴重的時期。他們擁兵自重，對中央政府頒佈的政令不以為然。各個派系的軍閥為了奪取土地、資源、武器、人力等等，相互之間戰火不斷。為什麼沒有人趁機宣佈獨立呢？原因其實很簡單

一、首先當時的軍閥各自割據一方，在當地的勢力都很大，中央政府對他們沒有什麼約束力，財政、稅收大權都掌握在自己手裡，獨不獨立都沒有什麼太大區別。既然他們想要的錢、權、人都有了，就沒有必要冒風險搞獨立了。假如宣佈獨立，還會被其他軍閥聯合起來討伐，說不定連自己的地盤都會丟掉，得不嘗失。

二、民國雖然混亂，但是人民群眾對這個國家有歸屬感，人人都有一顆愛國心。他們對軍閥割據還能容忍，但是假如他們想要獨立，成立一個新的國家，那麼人民群眾是不會允許。不被人民群眾支援的政府，註定是走不遠的。

三、能割據一方，當軍閥的都不是個草包，他們對時局都有自己的判斷，雖然他們會互相槍地盤，但他們都是堅定的民族主義者。他們都為自己是個華人而驕傲，他們不願意分裂這個國家。

日本侵略者想要分裂中國，收買這些軍閥的時候，他們堅守立場，不做漢奸。吳佩孚堅決拒絕，最後被日本人殺害。雄據東北的張作霖拒絕簽訂賣國條約，被日本人炸傷，最後死去。他們在抗日期間都拿出了身為軍人的血性，沒有屈服。

1.如果獨立，那麼在當時整個中國的社會潮流都會反對，為了不一起公憤所以並未獨立。

2.作為當時的北洋軍閥權高勢大，獨不獨立，對於軍閥來說並沒有太大的區別。多一事不如少一事，所以並未獨立。

《知史以明鑑·查故以至今》

民國時期，是中國歷史上最混亂的時期之一。這一時期，中國不僅國力孱弱，而且政局動盪不安。中央政府可以說已經名存實亡，各地軍閥們紛紛擁兵自重、割據一方，一個個都成了獨霸一方的土皇帝。不過這些軍閥雖然勢力很大，又不聽中央的號令，但卻沒有一個選擇獨立，頂多也就搞個聯省自治。很多人不禁感到奇怪，當時中央政府已經名存實亡，手握重兵、割據一方的軍閥們為何沒有趁機獨立？

第一，雖然當時中央政府已經名存實亡，但形式上仍然存在，而且經常被實力最強的軍閥把持。所以如果你敢獨立，很快就會遭到討伐。別管是中央政府還是地方軍閥，全都盯著你，他們巴不得你獨立，好找機會吞併了你。很快大家就會群起而攻之，名義是剿賊平叛，實際上是來分你的土地。因此沒人敢冒這個頭，除非是活得不耐煩了。不獨立你還能在夾縫中當個土霸王，如果獨立你就成了眾矢之的，用不了多久你就被幹掉了。

第二，軍閥們雖然手握重兵、割據一方，平時大家打來打去，但不管怎麼說，這都是自己家裡的事。如果搞獨立，你就成為了外人，成為了叛國者。別說中央政府和其他軍閥不饒你，就是老百姓的唾沫星子也能把你淹死。別看你手裡有軍隊，但如果你獨立，軍隊未必會聽你的，未必會跟著你分裂國家，很可能你的部下們就把你解決了。他們不僅可以堂而皇之的繼承你的位置，而且還能撈個好名聲。所以沒人願意冒這個險，也不想背這個罵名。平時的軍閥混戰你輸了沒什麼，大不了下野往租界一躲過幾年清閒日子，但你如果叛國估計連寓公都沒得做。獨立的代價太大了，所以軍閥們都不敢嘗試。

第三，軍閥們別看大都是草莽出身，是大老粗，但大部分在愛國方面一點不含糊，特別是那些大軍閥非常有骨氣和愛國情懷，很多還具有封建的忠君愛國思想。他們的目標只有一個，那就是一統天下，成就自己的霸業。如果獨立了，他們就失去了逐鹿天下的資本。就是不被別人滅了，你也沒資格統一中國了，所以你就是讓他們獨立他們也不會獨立。比如張作霖和吳佩孚，這兩位大軍閥就是因為拒絕和日本人合作，被日本人暗殺的。在他們的心裡，他們堅定的認為自己是華人，他們為自己是一個華人而感到深深的自豪。

第四，軍閥們獨霸一方，是名副其實的土皇帝，不僅沒人管，而且還能多少從中央要點援助和救濟。雖然軍閥們背後有列強支援，但就是在列強的支援下獨立建國，也不過是列強的傀儡而已，比如偽滿洲國，還不如當土皇帝瀟灑實惠。反正事實上已經是土皇帝了，真沒必要再冒那麼大的險去分裂國家，即使獨立建國也沒有什麼實際的意義，只能給自己徒增煩惱和麻煩，還是老老實實的獨霸一方更舒服。

事實上

有多位軍閥宣佈獨立

如兩廣自治

雲南獨立

護法運動後的倒袁

首先，名義上是共和，是民國。如果誰獨立，就是與天下為敵，群起而攻之。這和曹操不稱帝是一個道理。不要在乎這個名義，要是像袁術那樣，著急稱帝，就是被打的下場，任誰實力再強，也不是天下所有人的對手。

其次，沒有必要。軍閥已經是地區的老大了，而且都是家族勢力，也可以世襲，還差啥呢？非要那個稱呼嗎？老老實實使用者共和不好嗎？獨立了就會成為眾矢之的。獨不獨立都是老大，沒有影響。

第三，有強有力的領導者。袁世凱時期，沒人是袁世凱的對手，他是最大的軍閥，當大總統的時候，大家都相安無事。後來非要稱帝，每當幾天皇帝就去世了。後來的段祺瑞是很有本事的，五造共和。因為有一個實力比較強的軍閥能鎮住其他軍閥，其他軍閥只有在共和的名義下才能存活，而且可以繼續發展，為什麼要獨立？實力不允許。

因此行程了一個局面，實力最強的軍閥主政，其他軍閥老老實實擁護共和。而任何一個軍閥也不能稱帝，搞獨立，因為其他軍閥會集體討伐他，他也打不過軍閥聯軍。於是形成了平衡，沒有軍閥敢搞獨立。都擁護共和。

還有一點也很重要，民心。好不容易去除了封建帝制，老百姓是不喜歡再有人搞獨立，當皇帝的。大家都不支援，早晚會失敗。

一、首先當時的軍閥各自割據一方，在當地的勢力都很大，中央政府對他們沒有什麼約束力，財政、稅收大權都掌握在自己手裡，獨不獨立都沒有什麼太大區別。既然他們想要的錢、權、人都有了，就沒有必要冒風險搞獨立了。假如宣佈獨立，還會被其他軍閥聯合起來討伐，說不定連自己的地盤都會丟掉，得不嘗失

二、民國雖然混亂，但是人民群眾對這個國家有歸屬感，人人都有一顆愛國心。他們對軍閥割據還能容忍，但是假如他們想要獨立，成立一個新的國家，那麼人民群眾是不會允許。不被人民群眾支援的政府，註定是走不遠的

三、能割據一方，當軍閥的都不是個草包，他們對時局都有自己的判斷，雖然他們會互相槍地盤，但他們都是堅定的民族主義者。日本侵略者想要分裂中國，收買這些軍閥的時候，他們堅守立場，不做漢奸。吳佩孚堅決拒絕，最後被日本人殺害。雄據東北的張作霖拒絕簽訂賣國條約，被日本人炸傷，最後死去。他們在抗日期間都拿出了身為軍人的血性，沒有屈服。

這個問題在高中歷史書上經常會說到，那時候各個省的宣佈獨立都不是獨立建國，我認為人家幾個原因。

第一，華人多年受到大一統思想的影響，不會支援獨立

在全華人民都反抗某一個省全部獨立的情況之下，誰宣佈獨立建國就是冒天下之大不韙，而且也存在著一些軍閥自己本身也沒有同樣的思想，不願意揹負著分裂國家的罪名。

第二，很多軍閥也並不擁有獨立建國的綱領

為什麼要獨立？為誰而獨立？怎麼獨立？很多軍閥都繞不開這三個問題。而實際上大多數軍閥更傾向於是掙錢搶地盤兒，根本找不到一個行動綱領來指導自己的工作。

第三，實力不濟

這裡面說的實力不濟，並不是說他沒有實力統一全國，這本身跟問題也不沾邊兒。我說的實力不濟是指的是，一旦他宣佈獨立就無力抵抗其他區域軍閥的攻擊。古人講師出有名，軍閥是講究搶地盤的，如果你給他一個更合理的理由去討伐另外一個軍閥並去佔有他的土地，甚至還有可能獲得更高的聲譽，以及其他地方的援助，誰都會願意這樣乾的。所以一個軍閥要獨立，是比其他軍閥走向了對立面。

因為民國時期的軍閥大部分都是袁世凱曾經的部下，也不乏張作霖，馮玉祥這樣的丘八。一方面是他們比較有自知之明，自己德行和實力不足以號令群雄，另一方面老大袁世凱稱帝之後的悽慘下場就在眼前歷歷在目。亂世英雄起四方，有槍就是草頭王。都想當老大，到都不敢太出頭，槍打出頭鳥。順便說下，民國時期的軍閥都是英雄，沒一個在抗日時期當漢奸的都是有血性的漢子。