這又是以西醫思維來看待中醫，中藥幾乎沒有特效降壓藥，能引起血壓升高的原因有很多，中藥是真對這些原因治療的，可能一百個高血壓的病人開出一百張方子，而不是就是西醫的哪幾種降壓藥，所有病人都一樣，一個擴管，一個利尿，傻子都知道這樣可以降壓，這和放血有什麼區別。西醫叫治病，治的是病，中醫叫看病，看的是人，針對不同的病情不同的身體素質開出不同的方子，總他媽拿不能採取雙忙實驗證明，不能用資料統計證明，這是想圖簡便，想千篇一律，我不同的人採取不同的治法，哪怕是同一個西醫病名，那是西醫的看法，中醫幾乎不管你是什麼病名，到底是誰科學

不要用西醫的眼光來看待中醫。中醫裡面沒有特效的降壓藥。其實高血壓不是壞事，它是人體的自我保護功能。為什麼要高血壓？因為血壓低的話，比如頭腦上的血，他就供應不足了。

中醫特色是辨證論治和整體觀念。高血壓是西醫病名。中醫常見證型有：痰溼上犯，肝腎脾虛，肝陽上亢等等，不同的證型，自然用不同的方子。還有三甲醫院的中醫大夫，一般會寫論文，會帶學生，會考試，但是看病水平一般化。因為晉級是需要考試的。一般好中醫，多在民間。

高血壓是個高發病率的常見病，目前沒有能徹底治癒的靈丹妙藥，中西醫各有各的理論和治療方法，中醫重在一個“調”字，西醫重在一個“控”字，中醫藥有偏方秘方，單方和方劑，西藥有若干種。如果您喜歡看中醫，希望您去中醫三甲大醫院去，請名老中醫診治。祝您愉快。

降壓的中藥主要有:無麻，鉤藤，草決明，菊花，絞膠藍，羅卜麻，充蔚子，槐子，粉葛等等。主要還是應辮證治療效果更佳。

我一直很納悶，中藥也是藥，西藥也是藥，為什麼很多人願意吃中藥而不願意吃西藥呢？直到有一天，一個同行說這其實是文化問題，我才恍然大悟。西醫西藥太直白，不符合這些願意吃中醫中藥的人的心理預期，至於更深層次的問題，因為牽涉東西太多，就不囉嗦那麼多了。咱們討論今天的重點——中藥能不能降血壓？

我來說一下我的觀點——中藥降血壓不推薦！我要說中藥不能降壓，估計會被噴死，所以想來想去，才改為中藥降壓不推薦。為什麼呢？道理很簡單，來看看為什麼不推薦使用中藥降壓吧！

一、長期服用西藥依從性更好

無論中藥西藥，都很少能根治高血壓，都需要長期吃藥，對於長期服藥的高血壓患者而言，西藥會有更好的依從性。此時會有很多的噴子來噴，說中藥吃幾劑可以除根，好吧！如果你抱著這種態度，要麼會被騙，要麼是在拿著生命開玩笑。那麼接下來的幾條，你也就不用看了！

二、降壓效果西藥降壓更明確

降壓才是硬道理，無論什麼方法，能把血壓降低到正常、降到達標才行，而這方面，西藥更有優勢，而且降壓效果更明確。西藥作用靶點明確，降壓機制清楚，對於血壓的降低幅度也好把控。

三、西藥劑量標準更容易量化

西藥劑量標準明確，很好量化，而中藥不好量化。對於患者來說，反覆波動的血壓，更容易造成急性的高血壓事件和併發症，所以使用固定劑量的藥物，長期使得血壓達標而不反覆，是減少事件和併發症的基礎。而西藥在這方面，更能穩定的控制血壓達標。

四、西藥降壓的獲益證據更足

西藥降壓的臨床證據充足，中藥幾乎沒有相關臨床循證證據。實際上西藥降壓，已經經過幾萬、幾十萬、上百萬的人親身試驗，明確的有獲益的證據。這時候還會有噴子來說，中醫已經幾千年，還不比上百萬人試驗更厲害？好吧，我只是來告訴大家降壓不推薦使用中藥的，而不是來詆譭中醫的。

取葛根，地骨皮，丹參，山楂，牛蒡各三克，放入一個保溫杯內，取剛開的熱水沖泡，大約半小時就可飲用，早飯後一杯，午睡過後一杯，晚飯後溜達回來一杯，每天三杯堅持飲用。如果有潮熱盜汗、肺熱咳嗽這些症狀，就可以用地骨皮煎水來服用。這個方子安全有效，無副作用。