首頁>Club>

全民學英語是否該廢除?是否扼殺了很多特長學生?真的有必要嗎?制度是否應該考慮調整?你們咋麼看,歡迎留言討論!

回覆列表
  • 1 # 明道哲史

    首先來看中中國人為什麼沒有學好英語,1,全民學英語是改革開放之後的事情,之後中國發展成了世界的製造中心,都是外中國人來中國辦廠,中中國人沒有走出去,所以只需要少部分的人會英語就行了,這些事情英語專業的人就辦了。2,中國大部分人都是產業工人,工作在生產第一線,和外中國人直接對話的很少,所以學了也用不上。以上是中中國人沒有學好英語的原因。以後國際環境在變,產業在轉移,和國外的溝通需要我們更主動,而我們的國家還沒強大到讓世界各國都來學漢語,因此作為國際最流行的語言,英語的學習比之前更重要。

  • 2 # 魚樵鹹話

    應該廢除。我們不否認英語是世界通用語言,但全民學英語真的沒有必要。浪費了學生很多時間和精力。建議從高中開始學英語,大學考試可選考。

  • 3 # 江水綠更藍

    將英語取消!!!用中華五千年曆史的文明程序作為主課!!!讓那些世世代代做為中華奮起的各類英雄人物,為後輩的榜樣!!!以英雄為榜樣,以復興中華為己任的思想,深入人心!!!植根腦海!!!這樣國之幸甚!!!民族幸甚!!!

  • 4 # 紅螞蟻烤紅薯

    應該廢除,學生出社會需要英語會自己去學的,效果還更好。看看高考考的英語都是些什麼亂七八糟的,用都沒用。還白白養了那麼多英語老師,個個都是富婆。

  • 5 # 跨越臺灣海峽

    全民學英語,文化不自信,復興不自信的表現,必須廢除。我們要相信中華民族的偉大復興一定會到來,中華文化必將興盛於全球!要有秦國統一天下,全國統一學秦國文字的氣魄,相信漢語必將通行世界!

  • 6 # 使用者3581497567527

    “全民學英語”在中國是不必要的,也是不需要這樣做的。中國五千年的文明延續到今天,是世界上任何國家都做不到的,也是世界上任何國家不會擁有的。英語的現有的教學模式必須調整,它不應該和我們的漢語並列主課。它沒超越漢語的資格,更沒有凌駕於漢語之上的權利。它只是我們作為交流的語言,而我們不會到它的干擾,更不會被它誤導。

  • 7 # 使用者256889

    根本就沒有必修科目,中國幾千年的歷史,原始人什麼都不學不也一輩子麼?雖然會英語的有優勢,可不會英語的不也一日三餐能吃飽麼,還有很多各科都不及格的也沒說沒飯吃呀,說到底上學都沒必要!

  • 8 # ELS02C

    中小學生學英語實在不應該,為什麼一定要學英語呢?實問一下在中國工作的人有多少人需要英語才能工作嗎?既便是高學歷的大學生及企業的主管在企業也極少能用上英語,可以說學了英語絕大多數人根本用不上。

  • 9 # 使用者4848449246737

    廢除談不上,但學校作為主課就沒有必要,可以說絕大部分學生畢業後,英語根本就一點沒用,過幾年早就忘記了。個人認為把英語設為選修課比較合適。

  • 10 # 做個合格的普通人

    感謝題主的問題!

    至於全民學英語是否應該廢除,覺得沒有必要。可以把全民學英語改成全民選修英語,讓有興趣學英語的人繼續學,給願意學的人多一個選擇的機會。不願意學英語的可以繼續學其他,這樣都不耽誤。

  • 11 # 星雲127

    不是說全民廢除,應該留給英語專業人士一條路。廢除英文後,加大物理和化學,結合實際應用,需要對外就交給英語專業。這樣可以大力發展中國物理和化學。現代化生產離不開物理化學,這是加強國力。或者說不要物理化學,那就學一門實用的社會生產技能。

  • 12 # 稻桶灣1

    全民學英語,可以說是把學英語的中中國人害了,這很可能是美帝國主義的陰謀,讓中中國人花大把時間學一種沒用的東西!誤人子弟類似。

  • 13 # 人果然是矛盾的

    “全民學英語”現象可以看成是一個時代的要求,為了學習別人,可不得先了解人家,廣撒網,多撈魚,擇優取之。但隨之而來的副作用就不多說了,大家都明白。所以現在不僅僅是“全民學英語”這個問題,而是教育格局大的改變。私以為我們以後的教育應該在幼兒園和小學必修國學,禮(打熬教養)醫(中醫基礎理論)語數武,樂棋書畫舞。初中必修語文,數學,物理,化學,歷史,律法和政治,小學時期的其它課程根據自己情況選修深造,同時設英語,俄語,德語和阿拉伯語選修課(不能固步自封,與外界脫鉤)。高中和職業教育應該和現在差不多,應該是繼初中更高深的修習,但是大學時期,文科生應該必修中醫和武術或舞蹈,理科生必修中醫和音樂或繪畫。

  • 14 # 肥仔868

    英語並不是門聰明的語言,要拿高分就得背無數的單詞,浪費學生大量的腦細胞。而漢語則智慧得多,中華字典永遠就是那麼厚,新的事物出現只需要拿原來的字組合一下就成新的詞,只要認得字就能理解詞的意思

  • 15 # 手機使用者吳世勇

    應該廢出全民英語高考、因為英語既不是科學探索的階梯、也不是科學技術的源泉、僅僅是和蒙、漢交流的一個口語而已!所以有需要的可以選修!

  • 16 # 上善雲鶴38

    普及英語,純屬浪費教育資源的“文化自嗨”,對傳承中華文明沒有丁點好處,異域文化交流只能限定在“學術”範圍內,及特定的外交場合,它不屬“知識層面”上所要研究的物件,而是體現一個強大民族人文歷史頑強生命力永不衰竭之寫照。

  • 17 # 啊啾4

    我的觀點是:廢除!

    一,科技在提高!翻譯軟體多的是!如果有需求,可自選學與不學!

    二,不說別的,就愛國這一課都沒學好,還學洋玩意兒?你看看近幾年所謂的高材生,還出國讀書,讀哪去了?暴露出來的問題還少麼?

    三,浪費學生時間,我相信大部分學生,畢業後工作,一生都難出國!學它幹嘛?出了學校幾年,一直沒用的英語,除了口頭語,大部分都忘了!能學以致用的有幾個?(這就是第一條,可自選,學與不學)

  • 18 # 建設誠信和包容社會

    對於語文考不好的,特招,認為不拘一格選拔人才!對於英語不好的,沒有上大學的機會!畸形強調學習英語,培養了一大批崇洋媚外!我支援英語作為選修(包括高中階段),進行全國統一的水平等級考試。有需要的學生自然會去學,大學招生的時候也可以對英語水平等級(注意是等級不是分數),提出自己的要求。真正需要英語的時候,學生可以很快有提高,反而被逼著學習的時候,浪費太多時間也學不好。對於一輩子都用不到英語的人,他浪費這麼多時間學英語不如學一門技術!對於語言天賦比較差的人,過於強調英語反而坑害了一個人才!對其他外語也一樣。

  • 19 # 關灑渾咋

    話有點過了,哪個在全民學英語?願意學的,我支援!不願意學的,我不反對。那樣的學科對大部分學生是無用的,並且確實費心勞神。

  • 20 # 說天道地5688

    全民學英語不對,全民廢除英語也不對,英語,計算機,駕駛是二十一世紀的三大工具,外語應該在一定範圍內予以學習掌握,但不能在學生形成世界觀,價值觀和人生觀階段就進行大量的強迫學習,這對一個學生的發展沒有好處,對呂化文化的傳承沒有好處,因為英語應該由應試學科轉為等級考試,不應過份的強調英語學習。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小男孩為什麼特喜歡恐龍?小女孩卻不那麼喜歡?