回覆列表
  • 1 # 使用者5754426002080

    這個每個人都有自己的看法,我就說說我的評價吧。

    我認為漢武帝的確有很大的作為,比如透過頒佈“推恩令”等措施削弱王國實力、加強中央集權,比如派張騫出使西域,再比如我認為他有名的成就——北擊匈奴。

    但是我不喜歡漢武帝這個人。我認為漢武帝可以稱得上是一個有作為的君主,但絕對算不上明君。當初看《漢武大帝》這樣的電視劇的時候我很崇拜漢武帝,但是後來對他的看法就在慢慢改變。漢武帝的確是一個相當有魄力的君主,但是需要注意的是,他的魄力、他的作為其實都是建立在前人的基礎之上的,是文帝和景帝的休養生息給他留下了一個有著良好經濟基礎的國家、為他攢下了實施那些大作為的錢,而景帝平定七國之亂實際已經大大削弱了藩國的力量,使他削藩的難度減小了很多。以前看電視劇的時候覺得漢武帝之前的漢朝君主很窩囊,覺得漢武帝大大地揚了一把國威,但這樣的觀點實際忽視了以前的實際條件。實際上要說為君的智慧和謀略,他的父親景帝遠勝於他,我們中國法制史老師曾經評價說他認為漢景帝是中國歷史上最有智慧的政治家。

    並且,他還好大喜功、窮兵黷武,弄得百姓窮苦不堪,他在晚年的罪己詔中也承認了這一點。而且我覺得他的個人修養實在不算好,常常發怒,他晚年的宰相沒有幾個壽終正寢的,基本都是一兩年乃至幾個月就被他殺掉了,有人研究說這似乎是某種疾病導致的。

    總的說來,漢武帝的成就是應該承認的,但是不要因此過分誇大他的功績。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聊齋志異,之,小翠,原著鑑賞?