-
1 # 風中無痕跡
-
2 # 土豆到底去哪裡挖
問得很好笑，其實，清朝根本不想奪取大明江山，大明江山是自己弄丟了的。
事到如此還沒完，李自成圍住北京城時提出一個條件，封他一個西北王，要一百萬兩白銀就退兵，甚至可以幫他去打後金，崇禎拒絕了!
要打打不贏，要和不妥協，皇帝欲逃往南京卻被道德所綁架，因為“天子守國門，君王死社稷”，皇帝不能自己提出逃往南京，也沒有大臣敢公開提這個提議，連太子先走，逃到南京都不行，因為會陷太子於不忠不孝，自己把所有的路堵死之後只剩下煤山歪脖子樹上一吊了。
-
3 # 笑談觥籌
當時清朝在制度上採用的八旗制度，是清朝取勝的關鍵，加上明末的時候各種的天災人禍，使得百姓生活流離困苦，民心不向，農民軍李自成的叛亂，使得大明朝外強中乾，闖王入京，崇幀帝撞鼓召官入宮，竟無一臣應召，外無民相向，內無官相護，明亡已是大勢。李自成入京之後，在軍事上尚未統一全國就迫不及待的開始登基稱帝，在生活上也是荒淫無道，此舉為清朝入關留下了伏筆，加之李自成不但不安撫兵家重地山海關守將吳三桂，反之奪其妻陳園園，逼的吳三桂怒髮衝冠，開啟關門，迎清兵入關，使得坐清朝擁江山二百餘年！
-
4 # 辛辣莽撞人
任何朝代更迭，都是先朝內部出了問題導致的，
明末崇禎帝朱由檢其實是個很勤奮的皇帝，由於前幾個皇帝荒於朝政，國家腐敗嚴重，國庫空虛，崇禎帝有道無福在位十八年，基本是連年災禍，旱澇不收，普天下哀鴻遍野，民不聊生，老百姓吃不上飯就只有造反了，張獻忠、李自成等紛紛揭竿起義，就在李自成兵進北京的時候早在東北白山黑水之中的後金滿洲人早就窺探中原江山已久，心懷個人私怨的吳三桂開山海關引多爾袞入關……
自此華夏江山易鼎改國號大清！
-
5 # 使用者愚叟
主要還是明朝自身的問題。官吏腐敗墮落，內爭外鬥。朝庭積弊日久，日暮西山。社會矛盾突出，百姓揭竿而起。內因起決定作用，外因通過內因發揮作用。
-
6 # 玩唄浙江文化傳播
這是一個很有意思的問題，因為我們知道我們從小學習的歷史教育就告訴我們明朝之後的王朝是清朝，所以說清朝的江山應該是從明朝的手裡繼承而來的，那麼這個說法就一定是正確的嗎？
首先我們要知道，當時的清朝之所以能夠從北方向南進攻，並且用幾年的時間入主中原，一方面因為當時的清朝在北方統一了各部，自己的實力得到了很大的提升，而另外一個方面與明朝有著很大的關係，因為當時明朝發生的一些重大事件，使得明朝的綜合國力走上了一個下坡路。如果沒有這些因素的話，以清朝的能力是不太可能擊敗明朝成功的入主中原的。
至於說後期清朝的江山到底是從大明王朝手裡奪來的？還是李自成的大順王朝手裡奪來的？我們可以從兩個方面來分析一下這件事情。
-
7 # 寧靜的大海29184229
以後金200萬人口、10萬軍隊的弱小實力，能撼動明朝2億人口、明軍及李自成張獻忠200萬軍隊，這不能不說是一個奇蹟。這背後有諸多的原因，有很多政治上的軍事上的經濟上的甚至還有氣候上的分析。
個人認為，最主要的原因是漢人內鬥成性、自私自利、挖坑使絆、胸無大局，白白送給了後金一個江山大禮。
-
8 # 小馬的歷史課本
大明也是氣數已盡，相傳是被李自成斷了龍脈，又逢災年，北方女真逐漸強大，朱由檢確實是個明君，可惜錯了時代。加上內政對皇權的削弱，可以說後期應該是名存實亡了。
-
9 # 菊潭古治
清朝自稱奪的是闖賊江山，其實原因不外是土地集中民不聊生，但闖王到哪兒都是赤地千里殺光殺淨。只因攻打洛陽被福王射瞎一隻眼就三洗河南。張獻忠血洗四川。再加上鼠疫把明軍闖軍戰鬥力消耗殆盡。但東北騎馬的滿軍反而不嚴重。幾重湊巧明滅清興。
-
10 # 陝西楞娃123
奪取天下要有天時，地利，人和三種情況下才能成功，當時的大清從各個方面都佔優勢 ，明末人民生活因受苛捐雜稅而流離失所，苦不堪言。國內各地農民義軍紛紛紛揭竿而起，明朝軍隊分散圍剿義軍，沒有多餘軍隊對付滿清，所以大清才輕鬆推翻明朝
回覆列表
類似於白給的。
守衛明朝疆土的始終不是南明朝廷所供養的文臣武將，抗清的主力一直是大順軍餘部，鄭成功所領導的鄭氏集團，原大西軍。南明朝臣所擅長的是內鬥和投降。永曆帝朱由榔更是擅長逃跑。
如果看了南明史的話就會好奇南明是依靠什麼竟能持續近20年。
以清朝剛入山海關的軍事實力能統一全國簡直是痴人說夢，再加上其民族壓迫政策，換做其它任何一個以漢族為主的政權都不可能實現改朝換代。
值得深思的反而是大順軍餘部，鄭成功，李定國，劉文秀為什麼會奉明朝為正朔。