談戀愛怎樣才算是合適呢？能夠三觀一致，相處舒服其實是最好的狀態。

每個人看待世界的眼光不同，角度不同，有一句話不是說“三觀不同，互相尊重”。

“道不同不相為謀”這句話已司空見慣。可以真正理解這句話的人又有幾個。天下之大，分久必合，合久必分；可謂三觀:“人生觀、價值觀、世界觀，”意指你看待人生的觀念、對金錢的衡量、和對世界的看待。

和三觀不同的人交往真的很累，你往往會發現對待一樣的實物，會得到兩種截然不同的答案:就好比一個蘋果、一根香蕉、一個西瓜、你的理解是它們是怎麼生長出來的？為什麼蘋果是圓的等……而她的理解既為“蘋果不就是用來吃的嗎？還能有什麼意義”，並沒有所謂的不會說話，木訥，卡詞；你只是沒有遇到一個志同道合的人、志同道合並不是完全一樣，而是能夠欣賞你的與眾不同；往往志同道合的人在一起總有這說不完的話題，越說越帶勁，永遠聊不完的話題；只恨相逢恨晚。

兩個三觀相同的人一起，是你所有的野心她都懂；你所要打拼的事業她都會支援、是你懂我的欲言又止，我懂你的猶豫不決、你懂我的一切，而我又恰巧懂你的所作所為、亦是彼此的伯樂，彼此欣賞！

和三觀不同的人在一塊就好比於你買了一束花，他覺得你浪費錢；你喜歡看書，他說你做作；你現實，他卻說你拜金。

三觀本就不同的人不宜在一起，圈子不同，不必強融。可謂物以類聚，人以群分。

三觀並不要求完全一樣，就算是一母同胞的兄弟姐妹也不會完全一樣；只求一個“合”字，那便皆大歡喜了。

愛情不一定要三觀一致，但即使沒有共同的愛好，也應該要有相似的興趣。

就比如我喜歡看NBA，你喜歡看海賊王，即便我們為各自的人物和情節熱血沸騰，但一定都能明白彼此為何會被感動的熱淚盈眶。

愛不一定是全然的贊同和接受，也不需要價值觀的催眠雨同化，但必須要有起碼的包容和尊重。正是因為對方熱愛的這一切事物才造就了現在的Ta，你可以不喜歡，但不要輕易否定對方所熱愛的東西。

你說喜歡動物，他也喜歡，但是你喜歡貓他喜歡狗；你們都喜歡旅遊，但是你喜歡的是去看山看水感受自然，她喜歡的是吃好住好拍照好......就算你們都喜歡吃豆腐腦，也可能一個喜歡甜的，一個喜歡鹹的，而從網上歷時已久的豆腐腦鹹甜的爭鬥中，我們也能窺見這點完全可以說不是一件小事。

與其選一個所謂“三觀一致”的人，倒不如有共同厭惡的的東西更重要。

前兩年有一部熱播的日劇《請與廢柴的我談戀愛》，裡面有句經典臺詞：“比起嗜好相同,厭惡的東西相同更重要。”這句話很值得深思，我把它衍生一下理解為：比起“三觀一致”，我們討厭的東西一致更重要。其實如果你回憶一下自己的成長過程，可能就會發現跟你關係親近的人都是符合了這句話的。

其實我們仔細觀察一下身邊生活幸福的夫妻也會發現，他們一定是在某些方面有著共同厭惡的。

感情就是這樣，我不要求你是最完美的，你也不要求我是最完美的，每個人都是有缺陷但真實的。與其苦苦尋找一個完全“三觀一致”的人，不如換個角度，找一個有著共同厭惡的人吧，這也會為你在追愛的路上掃除很多障礙。

單說談戀愛，可能感覺的成分會更大一些。看不對眼，說啥都是白扯。

愛情是一件很玄的東西。正常邏輯會覺得，三觀符合，愛情觀一致的感情會更幸福和美滿，但個人覺得這彷彿是在真空狀態下的設想。每一分感情都要直面生活，與生活中的雞毛蒜皮、碰碰磕磕糅合發酵變成酸甜苦辣的不同口感。能在日後漫長的歲月中相濡以沫，不單單是靠一致的三觀，還有文化、習慣、包容與愛等等太多的因素。

所以，如果當愛來臨，先去感受和享受這份美好，想太多會對自己是負擔，也對他人不公平。

放手去愛……

“談戀愛，一定要三觀符合，愛情觀一致嗎？”

這個並不做強行要求，但無數真實案例用血淋淋的教訓告誡我們：

1、三觀符合，戀愛觀一致的愛情更能長久，畢竟結婚過日子誰願意和一個八竿子打不著一點共同觀念都沒有的人搭夥。

2、每個人都是不同的個體，相近的靈魂往往更容易互相吸引，談戀愛也一樣，有共同愛好和興趣，擇偶觀念也相近的兩個人更容易走到一起。