其實不是什麼代溝，代溝指的是溝通障礙。

但事實上，老年人跳廣場舞跟年輕人並未溝通，跳廣場舞的並不在乎年輕人想法、看法，所以不存在溝通，也就沒有代溝這個問題。

主要的問題在於，老年人一代，素質文化偏低（這是不可否認的，原因在於存在文革時期），因為文化素質偏低，在他們看來年齡小的就要無條件為老年人讓步，例如佔領籃球場、佔領空地，強行佔座，或者逼人佔座一個道理。

歸根結底，還是文革時期太多不讀書、武鬥派、那種不良風氣遺留。造成了文化斷層，素質文明斷層，影響深遠。

其實很多老年人，是講理的。現在的年輕人大部分也是比較尊老，講理的。

小部分沒素質的壞人變老了，造成了貌似老年人跟年輕人的衝突，實際上並不是。

謝謝邀請，中國自古就是以儒家傳統文化為根本，更多的講究“群體”與“圈子”：“但是群與己的界限，卻很少有人關注到。”隨著時代的發展，社會的進步，城鎮化的加速發展，人與人之間，尤其是年輕人與中老年人之間的文化代溝也逐漸的形成：“很多中老年人，都喜歡熱鬧，這也是我們的傳統，因此廣場舞恰恰是他們‘湊熱鬧’的一個方式。”

而與中老年人的愛熱鬧的生活方式相反的是，如今的年輕人似乎更加註重自己的權益：“很多年輕人的城市生活已經西方化了，大家都喜歡有一個屬於自己的私密空間，不被打擾，因此矛盾自然而然的就出現了。”年輕人希望自己不被噪音打擾，而中老年人則希望保持自己傳統的生活方式：“因此針對廣場舞擾民現象發生槍擊、潑糞等極端案例也就可以理解了，這其實是兩代人文化觀念的一種衝突。”

而這樣的情況，或許會在十幾年甚至二十幾年之後發生改變——當如今的宅男宅女們逐漸老去之後，他們或許會像如今的西方人一樣，背起揹包來一場說走就走的旅行，或者是每天宅在家裡上網，不過也許到了那個時候，新一代年輕人又會產生新的文化生活方式，與老去的宅男宅女們展開新的“衝突”。謝謝。

老年人跳廣場舞只有很少數老人時間或地點選的不對，出現了擾民問題，因而和周圍居民產生了一些矛盾，但從全國的情況來看這只是很少數，大部分老年人跳廣場舞並沒出現擾民問題，和周圍居民也就不存在什麼矛盾。怎麼此題卻把少數跳廣場舞的老人和周圍居民的矛盾擴大為“年輕人反感老人跳廣場舞”了？是不是又要像老年人公交卡問題一樣，抓住老年人跳廣場舞的問題沒完沒了的反反覆覆的進行討論，以藉此問題再一次挑動年輕人和老人的矛盾？破壞社會和協？

跳廣場舞不違法，這也是一種健身法，沒理由反對。任何年代都是中青年人創造財富支撐社會生存和發展，老年人要尊重勞動者。

跳舞是為了自身的鍛鍊身體娛樂，追星只有傻逼才那麼幹，拿著父母親的血汗錢，去養活生活腐亂的人，他們是什麼星？？是科學家還是發明家或者是政治家，屁都不是還，自己不努力，好吃懶做，追他們能給你生活費嗎，你生病了這些所謂的星能給你看病嗎？？傻逼自欺欺人，還代勾，現實，純粹是渣

有的廣場舞大媽們開的音響大的像招魂送葬-樣自我感覺良好但別在居民區裡跳因為很多年輕人上一天班很累晚上想安靜想休息還有的有病人有學生都不喜歡噪音反對完全在情理之中至於年輕人追星並沒有擾民

這是個生命生理的科學，年青人與老年人生理環境不同，慾望追求不相同。如男人與女人生理不同，各自追求不同，與代溝通無關聯。