作為一個賊 就應該知道 出來幹壞事 遲早要還的！而且代價會極其慘重！

賊偷東西的技術不過關 活該死了！

房主根本不需要承擔責任！

這個問題看上去向個笑話，實際有一定的原因，造成的後果。

1、說明本住房存在極大的安全隱患，在入住之前，沒有認真的做好安全防護工作，設計建設中，沒有施工到位。

2、換位思考，安全防護施工不完善，出現住戶人員傷亡的後果，責任由誰承擔，大家應該明白。

3、小偷入室盜竊，不慎陽臺摔死，需死有餘辜，但也是提醒住戶，做好各方面安全措施，以免在釀成悲懼發生。從人道上，應該適當給予補償。

既然是小偷入室行竊，爬陽臺摔死。只能說他學藝不精，主人不應承擔任何責任。如果小偷身上沒有攜帶任何武器，被主人發現後，想要透過陽臺逃脫，結果被主人硬推下去以致摔死，主人應該承擔一定的責任。

我們先從題目的前提來講，小偷入室行竊，何為入室行竊，那就是違法進入私宅，行偷竊之事，這就已經表明了，是小偷先行違法亂紀之舉，進而再導致摔下身亡。舉個簡單的例子，這就好比小朋友在學校故意摔碎了東西，被老師教育，而家長缺不由分說鬧到學校還把老師罵了一通，這小朋友犯錯在先繼而挨訓，卻要處置訓人之人，真是滑稽。

再就主人家的人身安全來說，難不成有竊賊來我家行竊，我還要細心的為他的安全考慮麼？注意這是我自己花錢買的安身立命之處，絕不允許陌生的外人進入，很何況小偷，難不成我要在防盜的同時還要保證小偷的安全？更重要的是我要保證自己家人的人身安全而不是一個小偷的安全對麼！

看回答中有不少人還引申到房屋的安全性問題，我就呵呵了，我的房子安不安全需要一個小偷來驗證麼？假若小偷是爬陽臺圍欄掉下去，我們自己還會閒得無聊爬圍欄麼，題目也沒提到說小偷是因何不慎的，更無論小偷是不是情急之下主動從陽臺翻出想逃到隔壁呢！

所以小偷的摔落我認為是完全不需要負責的，為他負責等於側面縱容違法盜竊行為，偷竊還有人保證小偷的人身安全，感覺小偷睡覺都要笑醒了

這個問題怪可笑也悲傷，人人都知道入室盜竊是違法，可主人當場把小偷打死到屋裡，或者小偷翻牆摔死，主人會不會弄個故意傷害罪都很難說，