第一，我覺得想要讓小球打法徹底消失，聯盟可以出臺一項規定去除24秒和14秒進攻要求，估計籃球打法將會大大改變，尤其是像保羅這種控場大師將會非常吃香。

第二，出現一個像大鯊魚奧尼爾一樣的籃下壯漢，改變內線狀況，增加內線破壞力。估計這樣小球打法自然會改變，甚至是淘汰，畢竟籃板球無法保證，內線根本防不了。自然就會改變打法。

為什麼要讓小球被淘汰呢？能夠符合規矩贏球，就是好辦法。小球時代讓NBA歷史更豐富，也誕生了一大批巨星。小球打法和三角進攻或者中鋒戰術沒什麼區別，都是時代產物。讓小球消失就好像要四大中鋒投三分球一樣滑稽。

小球打法當然會消失，但不是人為，而是趨勢衝擊。未來籃球運動員會更新戰術，比如中鋒崛起，這樣會迫使小球戰術轉型，但不會消失。

小球的打法講究於攻防轉換速度快。節奏快，得分快，觀賞力強。照這種形式下去很難被淘汰。你說一場球賽是得120分球迷喜歡，還是說得80分球迷喜歡？

小球需要絕對的實力才行。在男籃世界盃中，小球被打臉，但是更多的是能力不夠。小球不是一星四射那種字母哥跟詹姆斯的打法，他們都打法被強力內線剋制。小球也不是火箭的魔球，火箭的魔球其實也是擋拆突分。小球其實現在就勇士玩的不錯，但是在勇士拿到冠軍後，他們的小球打法沒有祕密了，所以才需要杜蘭特補強。小球更多的是推進速度 擋拆配合 傳切跑位 小球對戰術的要求也挺高的。小球好看，但是並不應該是籃球的發展趨勢。如果只有一倆個球隊玩小球，打快攻，那麼好看，當所有球隊都去打快攻玩小球的時候，就啥可看的了。

不是小球流行，而是nba高層改變籃球規則才讓小球流行，讓小球滅亡其實很簡單，如馬刺的打法和戰術，但鄧肯基石退役，馬刺很難再找到替代品，戴維斯去馬刺就可能會改變籃球格局，現在的太陽讓波波維奇執教，以中鋒為基石，布克為攻，我相信又是一個馬刺隊，又或者鵜鶘隊戴維斯不去湖人，二個狀元組隊我相信也是滅絕小球的組合，我相信小球不會長久。

我們看現在的NBA，沒有投籃能力的高個子球員基本上被淘汰了，這就是小球打法的影響，更吃香的是像約基奇、恩比德這樣有投籃能力的大個子，可以說小球打法已經影響了下一代人，越來越多年輕球員重心都是放在投籃上，而不是像以前在低位上下功夫，所以說小球打法被淘汰是一件難以實現的事情。

個人覺得要有兩方面，一方面出現一個純內線的偶像球星，另一方面規則的變化。

第一方面，偶像很重要，現在全聯盟都少有像奧尼爾、姚明、奧拉朱旺、尤因等純內線，只有有這樣的球星，並且成功了，也成為偶像了，才能行。

成功這個是肯定要有的，純內線都成功不了，那肯定不行了。成為偶像也很重要，能激勵年輕球迷去打內線。

喬丹成為全民偶像，於是乎大家都喜歡打分衛，才有的四大分衛等後續後衛的井噴。

所以需要一個特別優質的純內線偶像。

第二方面好理解了，規則永遠是第一的，規則限制了，就沒意義了。規則偏向哪，大家都向著哪走，畢竟勝利最重要，充分利用規則也是取勝捷徑之一啊。

造偶像和改規則，都是聯盟的事，而聯盟是迎合一批又一批年輕人的，要所以就看聯盟和年輕人的喜好了。

如果要淘汰小球打法就要知道在小球時代之前的籃球是怎樣的風格。

從NBA聯盟十幾年前的選秀來看，狀元籤大部分是內線球員，這說明球隊都比較重視內線球員，因為球員的個人技術可以通過系統的訓練，科學飲食以及針對性角色提升技能，這對於大個和小個都是可以實現的；但是身高的問題就是天賦，後天無法改變。所以註定了這個時期的很多球隊都是以內線為戰術核心，而且這樣奪冠的概率會更高。

如果要淘汰小球打法最可能出現的情況就是出現歷史級的內線球員，在贏得教練與球隊信任情況下，以此球員為核心奪冠，且被絕大多數的球隊模仿，以此才能再度掀起內線核心的籃球氛圍。