24-120是4的恆定光圈，曾經用過半年賣了換24-70了。旅遊一鏡走天下不二選擇。另一個頭就差遠了，只能說能用。

這是一個比較難解的問題，就好比用你的矛去戳你的盾的道理是一樣的。這也可能是商家的銷售策略吧。因為這兩款頭也確實是相互作用支援的關係。

那麼，我想問你的是平時都喜歡拍那些內容的圖片？如果你喜歡拍風景名勝古蹟，那麼24mm就比28mm實用多了，所以選擇24mm就是理所當然了。

28-300這是我們攝影愛好者都知道的如果旅遊外出這個頭就意味著是；一鏡走天下。24mm和28mm也僅僅是0.4mm的差距，如果在平時的使用中24mm比28mm更加實用。

就我自己來說，我最常用的就是24-120mm比28-300mm用的多。

就畫質方面來講，沒有辦法比的，矛盾了吧。這個問題可能是被古代的故事影響了。

所以對照檢查一下自己這麼多年使用經驗24-120mm實用，而且120mm也夠用了。那我就推薦這款吧。

畫質24-120好，5倍的變焦對比10倍的變焦優勢明顯，恆定光圈4，三千多的價格，誠意十足。28-300適合旅行，一鏡天下，畫質只能呵呵了。五千多的價格價效比也很高。

這兩支鏡頭我沒有用過。但是我可以幫你分析一下，我們看看廠家提供的官方指標。他們的表現如何？那麼我們下邊來比較一下他們兩個的MTF圖。

對比兩張MTF圖上我們可以清晰地看到。24-120這支鏡頭相當優秀。在近端和遠端的對比度。都是優秀的。解析度遠端的略弱了一些大約在78左右。近端則是非常完美的達到了92左右。而這真28-300的鏡頭，我們看一看錶現有點差強人意。近端他的對比都比較差在90左右，解析度就更低了大約在66。遠端我們看對比度稍微好一些，但是也只是在93左右，解析度也就在在80左右。所以這兩支鏡頭的選擇上，具體要看你的拍攝內容偏重於哪一個方向。如果你拍舞臺，拍體育比較多那麼可以考慮28-300。否則24-120才是最佳的選擇。

24-120是尼康金圈鏡頭中價格比較親民的一支，28-300焦段範圍比較寬。兩個鏡頭除了焦段有一比以外，在拍攝畫質上應該不屬於同一個層次。攝影器材還是一分錢一分貨。當然，同樣的鏡頭由於拍攝技術技巧的不同，拍出的片子還是有不小的差別的。