大家好，我是一名職業的訓犬師。在我們的狗狗日常行為訓練專案中有有繩隨行和無繩隨行，用於日常遛狗。

有繩隨行的標準就是在人多複雜的環境下，用有繩隨行，但繩子必須始終保持鬆弛狀態。這樣的作用其一是防止突發事件的發生。其二就是給周圍不養狗人安全感。

無繩隨行的標準就是在人少的環境下，讓狗狗無牽引的狀態下跟著主人走，不撲人，不亂衝，跟主人始終保持並行的狀態，人停狗停。

那為什麼會越來越多的人遛狗不牽繩子呢？

我想這得分情況，如果狗主人在人少的環境下遛狗，而狗又能做到無繩隨行的標準，那麼不牽繩也是完全OK的。而如果狗主人在人多複雜的環境下，依然不牽繩的話，這樣的人畢竟還是少數吧！

最後我想說，如果遇見不牽引的狗大可不必擔心被咬，走你的路就好了。第一，沒有攻擊性的狗主人才敢散放。第二，有主人遛的狗如果咬人狗主人肯定會負責，好過流浪狗。第三，遇見崩著繩子衝的狗才是最危險的（狗主人無法控制）。

如果您看了我的回答，覺得有用的話，那麼您欠我一個關注哦。

不管什麼狗，遛狗不牽繩是一種不道德行為，狗跑前跑後，並不是所有人都不怕狗，也不要自以為是自己的狗訓練有素從不傷人，有些人天生怕啊

我家狗出門必須牽引，為它好，也為別人好，別說自家狗不咬人，沒人能保證的了……冬天晚上遛狗忽然就從身後跑過來一隻金毛撲我身上了，我家狗生平第一次生氣，跟內只金毛開戰，因為我家的拴著，我趕緊把狗抱起來，摟懷裡，背對著內只金毛……這時候金毛主人才跑過來，當沒事似的帶狗走咯……遇上這樣的，真無語……

早上遛狗也遇見過，一隻認識但不熟悉的金毛，也是忽然跑過來開始攻擊我家狗子，結果把我給咬了，介金毛主人當時都懵了，事後跟我說話都哆嗦了……

所以，為了大家好，遛狗請牽引

因為老祖宗就是把狗當成看家護院的忠臣 以前是狗看人 現在是人看狗 以前生個兒子 叫兒子 現在生個兒子叫皇帝 世道變了了

1、自由散漫，我行我素，無視社會公德心。人的素質決定了狗的素質，主人素質低狗不可能會乖，主人素質高就算狗不乖他也會想辦法讓狗變乖。這類遛狗人的素質的確值得商榷，完全以自我為中心，無視別人感受，把自己的歡樂建立在別人的痛苦上，養狗看主人，狗不教，主之過，自由散漫的餵養狗，也會讓狗學會主人的各種不良習慣。

2、狗遛人現象的人群。由於主人沒有對狗狗進行行為規範訓練，爆衝，撲人，撒手沒等現象屢見不鮮，出門遛狗就像打仗一樣，被狗拖著到處跑，特別是大中型犬，力氣又大，很多人都把狗狗不聽話，出意外只歸結到沒有栓繩上，狗狗不聽話，就算栓再粗再粗再粗的繩子也沒用，狗遛人的後果很嚴重……一些小姐姐和老人家根本牽不住，乾脆就不牽了，雖然覺得不對，但是又沒有辦法管或者沒有找對方法治理。

3、認為狗就應該自由散放的人群。我們應該看清狗的角色，狗不光是寵物，也是家庭成員；首先它們是一隻狗，一個獨立物種的生命體，一個野性動物，它的思維、心理、行為是不同的；其次當你把它買回來當成家庭成員時，它同時也成了一個社會成員，因為它同時也跟著你在消耗城市公共資源。承認自己對狗的健康知識、心理知識，行為管理能力是缺乏的，就會改變看法且願意學習獲得管理狗狗的能力。

總之我們應該以社會公共規則為大，養狗人盡到自己的責任，用科學的方法讓狗這個野性動物從心理行為上適應城市客觀環境，糾正狗狗的各種不良行為，自己以身做則做個文明養犬人，讓狗真正成為人類社會生活、心靈伴侶，而不是不斷製造人與人之間矛盾糾紛的替罪羊。

感謝邀請。養狗人出門遛狗不上繩，究其原因，主要是唯我獨尊，高高在上的思想在作祟，自認為高雅，不可一世，從來不把別人的感受放在心上，把自己的狗看做神聖不可侵犯。自我感覺良好。其實，人們對這種養狗人嗤之以鼻，這也是為什麼更多人反對養狗的根源所在。