我們接觸到接種狂犬疫苗的人，多數是在和自家寵物狗戲耍或餵養的過程，被誤傷或被劃傷。

流浪狗可能確實很多，特別是在菜市場、開放式小區、開放式的大學校園。

一般情況流浪狗與周圍環境中的人是和睦相處，也是井水不犯河水。

但是在流浪狗發情，或流浪狗被驚嚇的時候，有些人因為好奇或愛心或想恐嚇它們，

而不幸被咬，其實被咬的人也有責任。

因為城市養犬的增多，犬與人、與環境存在著共存和競爭關係，

所以為了調整這種關係，各地政府部門都出臺了相應的《養犬管理條例》。

透過《養犬條例》來調整這中複雜的關係。

關於流浪犬，《養犬條例》多數提到要進行收容、等待領養、人道毀滅等管理辦法。

俗語講的好：“狼怕託，狗怕蹲”。遇到被狗追的情況，千萬不要跑。

遇到狗追咬，跑就是把腳後跟和後背，留給了它們，置自己於危險之中。

應該陡然下蹲，做撿東西，用東西砸他們的姿勢，並跺腳做出追趕它們的架勢。

被你這一搞，十狗就跑。這時再瞅準機會盡快脫身。

提倡養狗就要求注射身份晶片，內含監護人的電話等資訊，杜絕拋棄。

養狗需要交一定的狗頭稅，目的是排除不負責的養狗人，不高興養就拋棄的人。

參與到各地的流浪犬義工群，對遊走在家庭之外的流浪犬實行救助、絕育，及早為它們找到合適的家庭和監護人。

需要法律對寵物的繁殖做相應的規定，杜絕隨意繁殖，產生大量雜交狗。對違規者做相應的處罰。

流浪狗其實是動物大家庭的一部分。

在這個地球中，不是食品動物的它們也有生存權。

即使不喜歡，也不要殘忍的傷害。

眾所周知，流浪狗長期在外飄流飽受欺凌打罵虐待和嫌棄，見人就夾著尾巴躲得遠遠，除非你對它進行驅趕，打罵，施虐，捕捉才會產生自衛行為，所以，狗販子以此為藉口進行捕殺，創造龐大的經濟效業而言！！

應該組建一些社會上的反流浪狗聯盟，這些反流浪狗聯盟就是專門捕殺流浪狗的，不用政府去捕殺，這樣那些虛偽的愛狗人士就沒辦法去攻擊政府了。

人是至高無上的！！！凡是威脅反人類安全的一律格殺勿論！別拿什麼狗東西來和人比較，他有資格嗎！？你把它當親爹供著老子可不慣著它！別說咬我就是對我叫一聲老子隨時可以一棒子打死它！神馬東西！對了火腿腸加毒鼠強對狗有奇效！聽著狗東西那慘叫聲太過癮了！簡直是Teana之音啊哈哈哈哈

其實沒多少，被媒體放大了。傷害動物的也很多，被有意識的忽略了。人性化不是人權高高在上，而是善意的對待自然，對待周圍的人和事。我們小區有流浪狗流浪貓，每天都能看見，沒看見那條狗或貓對人有敵意，欺負狗貓的人倒是見過，無奈的網路時代，希望不會被噴！

拜託，不要誇大其詞，沒有流浪狗咬人事件頻發好不好，流浪狗大多都是躲著人的。以前通訊沒有現在這麼發達，現在的人，坐在家裡，一個手機，一臺電腦，全世界發生的事情，你都會知道，以前就算流浪狗咬人，你住北京，上海流浪狗咬人你會知道麼？不是流浪狗咬人事件頻發，而是網路渲染而已。

看見你提問的問題，我心裡突然特別難過，以下為個人觀點，不喜勿噴。

流浪狗之所以會去流浪，還不是因為養狗人的不負責任，流浪又不是什麼幸福的事情，如果有家，誰願意去流浪。居無定所，三餐不繼。我們國家對寵物領養，買賣，沒有相關法律明確規定和約束，任何人都可以養，養的時候心血來潮，養一段時間後，因為各種原因，隨意將寵物送人或者丟棄。光我身邊的例子，就不勝列舉，有因為狗狗掉毛送人的，有因為狗子是土狗，越長越醜扔掉的，有懷孕不能養，扔掉的。更有因為照顧起來好麻煩，吃喝拉啥花費太大，送人的。聽起來送人比扔掉好很多，可是事實是，有很多狗子被送人以後，不吃不喝，不討人喜歡被轉賣的，有的因為想回家，走丟的。最後結果，不是死了就是丟了。跟拋棄有什麼區別。那我就想問問，你養的時候沒想過它會長大麼？怎麼可以如此不負責任。如果決定養了，就要知道，那不僅僅是可愛，討的寵物。更是十多年的責任。它對你無限依賴，無限信任的同時，也會有自己的小脾氣。會淘氣，會搞破壞，會生病，需要照顧，需要陪伴。而且狠燒錢。所以真的在此呼籲大家，養任何寵物之前，請三思。

我們經常也接觸流浪狗也並有聽說看見狗咬人的，說實話其實流浪狗膽子小處處小心謹慎，以你們這些恨狗噴子所說人還敢出門嗎？不可否認有瘋狗大多數不會主動進攻的，除非有個別丟失被拋棄的狗看見拿棍棒或故意招惹才咬人，狗也有脾氣噪的時候，人要犯病了比狗還可惡用刀槍直接上，家暴公共場所施暴怎麼不強烈遣責抗議呢？首先杷人管理好對各類犯罪實行嚴打重叛讓老百姓有安全感才是重點!

明知法律還有打人傷人都要賠償或拘留 但人還是一言不合就動手打人然後去醫院檢查和治療。人都沒做好管好自己還特麼有心思去管養狗的？真無語

千百年來，狗狗就是人類的夥伴，為人類效力…它們的家就是自然界，或與人類為伴！為什麼咬人？因為被拋棄，被驅趕，被虐待，被殺戮，因為無奈……它們沒有安全感！就連小奶狗和剛生寶寶的狗媽媽都會被亂棍打死，或者活埋………它們的眼裡全都是心酸和恐懼…我很少看到狗狗傷人的事件，相反，我看到更多的是導盲犬，陪伴犬，牧羊犬，搜救犬……為了人類的安全犧牲自己的比比皆是……可我們強大而智慧的人類呢？弱小的狗狗一旦沒有了利用價值，可以賣掉換錢，可以吃了飽腹，可以丟掉減輕負擔……人類，你可還有感情？還有人性？

那些一天到晚支援打狗，吃狗的，我只想說你們這樣的人不配為人，沒有人性，不懂得情感，更不要說會有愛心………你們內心自私！變態！心裡只有自己……你們遇到困難很難會有人幫助你們，因為你們內心不相信世界上還有很多善良的人！！！你們終將會被社會淘汰！人類的未來是生命和睦，和平相處的未來……

在現在這個金錢至上的年代，人與人之間變得越來越陌生，導致現在養寵物的人越來越多。如何管理，確實是個問題！

我就談談對寵物的管理吧！拿養狗來說:

1.城市居民養狗必須到畜牧局申請<<城市居民養犬許可證>>，許可證上有主人的名字和聯絡方式及地址、狗狗的照片和準養證編號。辦好準養證後還需辦理"檢疫證"，狗主人每十個月必須帶著狗狗和檢疫證到畜牧檢疫站登記打疫苗。然後檢疫站會給狗狗發一個帶準養證編號及檢疫時間的狗牌(我們都管這狗牌叫"免死金牌"，辦證、打疫苗和狗牌都是要收費的)。

2.農村村民養狗就相對簡單點，你只要帶著自已的狗狗到當地鎮上防疫站做一次檢疫，登記養狗主人資訊，然後防疫站工作人員會在狗狗的耳朵上打一個帶編號的耳環。(和檢疫站給養豬場的豬打耳環一樣)。

3.肉狗養殖場的管理也是檢疫登記後打耳環。

4.城市居民養狗還需要遵守《城市居民寵物管理規範》。倒如:養狗必須配帶狗牌，外出遛狗必須有人牽引且配帶嘴套，狗主人有義務清理狗狗排洩物等等管理要求。

5.畜牧局下設"遺失寵物管理站"，縣裡每年不定期組織城管進行流浪狗清理，凡是有狗牌或耳環的，捕捉後送"遺失寵物管理站"，管理站工作人員會根據狗牌上的資訊通知主人去領取(會收取少額管理費)。如果沒有，就會送往檢疫站，檢疫合格的，打死送往狗肉市場銷售，銷售收入由"遣失寵物管理站"管理，檢疫不合格的，打死後焚燬。

6.寵物狗主人如果要棄養，可以帶著巜養犬許可證》及巜檢疫證》到"遺失寵物管理站"填寫"棄養申請"，然後由管理站全權處理。

7.肉狗宰殺前必須到檢疫站檢疫後狗肉才能投放市場。(因狗狗容易攜帶狂犬病毒，狗肉市場的狗肉是工商檢疫必查的，比查豬肉檢疫嚴厲多了，但相對難以管控的是農村自已打狗吃)。

在我們這，如果偷沒配帶狗牌和耳環的狗被人抓到，報警的肯定是偷狗的人，因為派出所會要求你證明狗是你的。而在我們縣，任何人都有權利把沒狗牌或耳環的流浪狗捕捉後送"遺失寵物管理站"，偷狗的只要沒當場把狗打死，他都可以辯解是捕捉流浪狗，派出所會把狗送去"遺失寵物管理站"，你想要回自己沒掛狗牌或耳環的狗是相當困難的，至少要你周圍不低於5人非親屬的鄰居書面證明狗的確是你的，然後你再辦理相關證件後才能領回！當然，如何偷狗的人偷的是配帶有狗牌或耳環的狗被抓到，那小偷就只能自求多福了！

養狗是愛狗人士的權利，吃狗也是愛狗肉人士的權利！

愛活蹦亂跳的愛狗人士們，愛就好好用心去愛吧，同時請也承擔起它們給你惹禍時的責任。

愛香脆熟透的愛狗人士們，狗肉這麼香，也賭不住你們的嘴嗎？少說兩句吧！

這個問題不知是提問？還是慷慨陳詞：流浪狗咬人？傷人？不文明養狗？如果是提問，請站在中立地位，讓各持己見的人對於流浪狗問題來探討。如果是慷慨陳詞那麼我可以回答你。首先狗狗數千年有記載以來就和人類共同生活，義犬忠狗時有報導，狗狗是人類的朋友不是敵人。為了我們的後代拯救動物是地球人的責任和義務，不排除有畸形心態的人對狗狗做出的種種傷害，不排除為了金錢為了自己的私慾對動物作出的殺戮，但是畢竟是少數。隨著時間的推延，終將被理性淹沒。說狗咬人傷人絕對沒有這麼多，說有人得狂犬病也是隻聞事不見人，只是某些別有用心的人利用網路在“有意”渲染而已。動物的家是大自然，不要自私的把動物趕出地球，“愛它請善待它，養它請不要遺棄它”，這是一句世界語，出現在國外的一個有關於動物的宣傳廣告之中，也適用於任何一個國家，和每一個有良知的人。

流浪狗這個真的難辦，咬人了就人道毀滅，我覺得可以安樂死。

至於寵物狗咬人，那就是主人的問題，你養狗，你為什麼不教？為什麼不牽繩子？寵物狗咬人，那麼應該罰養狗的人。

我也是養狗的，真的現在很多人因為一時喜歡養狗，壓根就不好好教狗。

搞得大家都在罵狗，其實好好想想，一個狗它能懂多少？況且人可以把狗訓練好教好，狗有很多，有些狗成了英雄，搜救犬，緝毒犬什麼的，有些狗卻被罵，為什麼？還不是教的人不一樣。

所以終究是人類的錯。誰的狗誰挨罰，力度大一點，我希望人們不要再罵狗，應該好好想想，到底是狗的錯，還是人的原因。

包括流浪狗，流浪狗哪來的？石頭裡崩出來的麼？還不是一時興起養一個不喜歡了又扔了造成越來越多的流浪狗，還不是最終是人的問題。

所以啊，大家都好好想想，到底是狗的錯還是人的錯。

養狗就要負責任。付不起就別養。

首先你的問題提的就有偏見性，流浪狗傷人和不文明養犬是兩個問題好嗎？

流浪狗，為什麼增多？是誰造成的？這是個問題。不文明養狗是什麼人養的狗不文明，是人不文明，而不是狗不文明。流浪狗的增多，不是狗增多，而是人為的增多，是很多不負責任的人，養了狗之後不負責任的把它遺棄，造成了社會上流浪狗的增多。反過來說，流浪狗傷人也就變相的說是人在傷人，是人的不負責任，造成狗流浪，遺棄在街頭，難道這不是人的問題嗎？

再說不文明養犬，首先狗它是動物，它不是人，沒有不具備人的思維，那麼養犬的人在一定程度上要幫狗狗，在行為上往文明的方向規範。來說去是人不文明，不是狗不文明。流浪動物正是個別人看別人養寵物一時興起，喜歡了就養一隻玩玩，甚至都沒有對寵物持續防疫的基礎知識，或者都不願意承擔這筆並不算可觀的經濟支出，遇到搬家或工作調換了，沒有飼養條件或不喜歡了就任它自生自滅。不知道狗狗也需要一個安定安全的家，它也不願意流落街頭，誰願意流浪街頭食不果腹？貓狗都有淘氣頑皮不聽話的時候，但是對於主人都是絕對信賴並嚴重依賴的。假如每一個飼主都切實履行自己的職責，負起自己該負的責任，減少無序繁殖，按時防疫，及時絕育，遛狗時牽引，糞便隨手清理，那麼也就不會有如此多的爭議？

地球是所有動物，植物和生物生息繁衍的地方，不能帶有偏見！給所有的生命一個生長的空間，這是地球對人類最大的饋贈，每一個生物鏈是息息相關的，那生物鏈的斷裂，意味著地球生物遲早要自己毀滅。

都說打狗怎麼的，其實跟狗有什麼關係，不都是人麼棄養動物，繁殖動物，遛狗不拴繩弄丟動物，要不是人哪來那麼多流浪狗，狗如果有個好主人真的特別招人喜歡，可是沒碰到好人才成了流浪狗，真正該罰的是是棄養動物，遛狗不拴繩沒責任和惡意繁殖動物的人

以前吃狗肉沒人會阻止你，大街上也不會有流浪狗！現在吃狗肉的人比以前的多了，流浪狗還隨處可見是為什麼？是不是吃的太少了？還是所謂的愛狗人士把狗“救”出來，然後大發善心把狗“放生”到城市裡，讓他們自由自在的生活？

故弄玄虛。製造社會矛盾。本來天下和諧。字人類文明以來。六畜興旺是農民的最高水平。上千年人狗和睦相處。反而現在被某些人挑撥離間。人和人關係更無法表達。流浪狗咬人是人侵犯了狗。常言說。狗急跳牆，兔子急了都咬人，人和狗沒有你要計較。因為狗不和你分家產不和你掙生意，不和你搶女人，如果這樣你都包容不了。你去愛人。誰會相信。與其把矛盾放大話，還不如思考自己怎麼當人。。

你們誰想收養流浪狗是你們的事，不要把你們的想法強加在別人身上，記住收養流浪狗了就圈養起來，錢不夠養了就讓那些所謂的愛狗人士傾家蕩產的去資助，不然怎麼對的起他們她嘴上的愛心？，不要到時候咬傷老人和小孩，畢竟狂犬疫苗現在都假，而狂犬病致死率百分之百，對別人負責任，不要害人害己。

什麼東西一旦形成氣候，亂七八糟的事情就都來了，沒有管理就亂套了！

隨著養狗的人越來越多，尤其是最近幾年，狗傷兒童事件，狗患也越來越嚴重，加強狗的管理也越發緊迫。

關於狗的管理，可以從以下兩方面著手:

一、流浪狗

很多傷人事件，多是流浪狗所為。因此對於流浪狗決不能放任不管，物業管理部門要見一隻捕一隻，不能任其在小區裡橫衝直撞，定時炸彈放在小區裡不是好事，物業管理部門保護小區安危，有不可推卸的責任。

二、寵物狗

作為寵物狗的主人，管理好自己的寵物，有不可推卸責任，包括配備牽引繩、寵物的大小便處理等。

建議加強寵物碼管理，可以把寵物碼和寵物主人的身份證號繫結，一旦發生問題，可以直接找到監管方。

要處理好寵物和人的關係，就要處理好人與人的關係，凡事多包容、多換位思考！

和諧、融洽、共生——永遠是小區管理者要面對的問題、也是寵物主人要面對的問題。

你一天是要提多少關於狗的負面問題？！昨天提了三個:“狗肉怎麼做好吃”，“老奶奶被狗咬“贊不贊成養狗”。前兩大學生被偷狗人射毒標，怎麼沒看你提問。你希望看到愛狗人士和狗黑對罵，你就滿意了？！真無聊！

不管做任何事都會有兩面性！一種是愛，一種是恨。愛的人看到所有的狗就像感覺是看到心底藏的那個人一下子爆發出來，以致任何的傷害行為，都認為是挑戰自己的底線。而恨的人，卻被愛的人謾罵殘忍，沒愛心，遭報應等富有攻擊之類的語氣。所以，愛和恨都要控制自己對動物感情，如果有傷害傾向的動物，還是請動物愛護協會工作人員捉走，以免傷人。還有就是溫順的，好心人沒事家裡吃剩的骨頭別瞎丟，用袋子包好放置樓下不妨礙別人出行的空地上，也關照一下小動物獻出一點點愛心。呵呵