回覆列表
  • 1 # lingwai1970

    網友說的只是表象,梅西也的確存在這個問題,只不過沒有一些網友說得那麼嚴重。

    為什麼說是表象呢?因為,這個問題的本質不是足球技術能力問題,而是文化問題。

    一切問題由文化產生,一切問題由文化解決。文化是最深層次的問題,能夠反映問題的本質。

    可以說,阿根廷的傳統足球文化,是阿根廷立足於世界足壇一流強隊的看家本領、最核心的競爭力,是阿根廷足球的靈魂。如果丟失了這個靈魂,不管多少大牌球星組成的阿根廷國家隊都不堪大用,甚至只是“烏合之眾”。

    由於阿根廷不具備德國、日本等國家那樣的理性、文明素質和國家組織力,經濟也不發達,踢球的身體條件又不如非洲。所以,歷史上,阿根廷稱霸足壇的唯一優勢就是傳統足球文化的優勢。

    那麼,到底什麼是阿根廷傳統足球文化呢?這裡不作贅論,簡單舉幾個例子說明吧。

    最典型的阿根廷傳統足球文化就是,傳統阿根廷球員都知道以10號前腰為核心的戰術體系是什麼,所有人都知道在這個體系下,7號、9號、5號如何跑位、其他人如何配合。這種對戰術打法的共識和共鳴,不是教練教出來的,而是他們從小就耳濡目染的一種條件反射。

    比如,傳統阿根廷球員跑動和帶球時的小碎步,別小看這個小碎步,它就像探戈一樣,能使全隊有一個區別於對手的整體節奏,能夠使傳接球時踩到步點,減少失誤。

    比如,由於很多傳統阿根廷球員出身貧寒,從小踢野球普遍,透過踢球改變命運的動力與韌勁特別強,而且,由於他們身處的環境比較苦,所以,練就了剛強的性格和極強的環境適應性,在球場上有一種賴皮、流氓般的狡詐和寸土必爭的痞勁兒。這些精神特徵能夠使阿根廷隊員在比賽處於艱苦甚至慘烈的狀態中依然有一種堅韌不拔的血性與冷靜。

    比如,傳統阿根廷人帶球時候,腰板都是筆直的,從不看腳下的球。這使得球員視野好,大局觀強,能夠隨時找到位置好的隊友,對於提高全隊的配合和傳接球合理性具有重要作用。

    比如,傳統阿根廷球員場上詭異、即興的小範圍技術配合,它能夠很好地彌補戰術的死板,透過區域性的技術配合優勢取得意想不到的進攻效果。曾經的阿根廷,眼花繚亂的即興技術配合有時甚至把全場觀眾都騙了,就像1994年世界盃馬拉多納進希臘的那個球的一系列眼花繚亂的配合一樣。

    此外,還有很多傳統足球習慣,不勝列舉。從阿根廷這片土壤中踢球長大的人,無不耳濡目染、心知肚明,這使他們在足球場上有一種心照不宣、心領神會的默契。

    這就是阿根廷傳統足球文化的優勢,它是阿根廷足球的風格和魂!這樣的“魂”。

    這種“魂”在馬拉多納時代,他和隊友是完整繼承和儲存下來的,形成了默契的配合體系。但是,現在以梅西為代表的這批阿根廷球員,雖然是阿根廷歷史上名氣最大、個人能力最強的一批人,但是,他們早已丟失了阿根廷傳統足球文化。他們從小就被賣到歐洲各大俱樂部,使他們身上早已失去了阿根廷本土足球文化的屬性。不但如此,而且還染上了各個不同俱樂部的戰術烙印,所以,這些人組合起來,就是像是一支國際聯隊,毫無默契而言,再高明的教練也不可能在短時間內教出什麼默契的配合來,因為他們身上共同的魂沒有了,只剩下了技術和個人能力,而技術和個人能力一旦脫離了民族足球文化這個“魂”,終將成為沒有血液的技術軀殼和木訥的“技術人”。

    拿梅西來說,他雖然個人能力非常強大,但他相對於阿根廷足球來說,就是一個惡魔,與阿根廷足球傳統文化格格不入,與阿根廷足球風格風馬牛不相及,梅西在巴薩越厲害越離阿根廷足球越來越遠。阿根廷圍繞這個一個異類磨合,存在天然的悖論,不可能成功,不但累死梅西,更累死阿根廷隊員。好在從2010年梅西這些主力就在一起磨合,一直到2018年,否則,更是散兵遊勇、烏合之眾。

    這與梅西的能力毫無關係,其本質是文化的內在衝突。

    所以說,網友只看到了表象,看不到本質。這也是網友認識問題的侷限所在。

  • 2 # Dalni

    請諸多看官注意了,請透過表面看實質,足球是是一個人的運動,所以梅西他不是神,需要有匹配他的球員幫助他。

    教練的排兵佈陣也很重要的。

    還記得還記得2014年世界盃嗎?勒夫給守門員的小紙條嗎?這就是教練的關鍵作用。

    更值得一說的就是幕後,不是我等平民百姓可以知道的,很多假球就是被幕後的黑手操控著的。

  • 3 # 綠茵守望者

    梅西是世界大賽的水貨?要看你以什麼標準來定位梅西了,如果你按照“球王標準”來定義梅西,你會覺得梅西在世界大賽確實毫無作為,離“球王級別發揮”還差了很長一段距離,梅西拿世界盃美洲盃亞軍,是很失敗的事,球王不應該把世界盃冠軍當成足球生涯的“下限”嗎?這樣說來,梅西就淪為“浪得虛名”的“偽球王”了。

    以上言論當然是黑梅西的,因為你如果不把梅西當成“球王級別”的巨星來看待,只是把梅西當成這個時代最頂尖的兩名足球巨星之一,用這個標準來看,梅西在世界大賽的表現,還真不差。進了世界盃美洲盃決賽沒奪冠,那也就是運氣背了點。

    好賴梅西世界盃決賽也進了,美洲盃也進了4次決賽,梅西經常以核心球員身份進決賽,梅西不可能每次都是抱大腿,反正梅西世界盃最佳球員也拿了,以一己之力把阿根廷隊帶進世界盃正賽梅西也做到了,把梅西的這些戰績放在別人身上,還不妥妥是“救世主”一般的發揮?

    實際上,梅西還是那個梅西,區別就是你看待梅西的心態,如果你覺得梅西拿世界盃亞軍是很失敗的事,當你覺得梅西的世界盃最佳球員不算什麼,當你覺得拿世界盃冠軍是對梅西的最低要求,那麼梅西確實是“無能之輩”或“浪得虛名”的球員,因為在你內心,你已經用“球王標準”來要求梅西了。你覺得為什麼有人覺得梅西浪得虛名?歡迎一起討論。

  • 4 # MessiGOAT

    世界盃亞軍加MVP,美洲盃亞軍加MVP,奧運會冠軍加MVP,世青賽冠軍加MVP。離開巴薩,梅西依然是MVP。這樣的球員,騾糞稱為“體系球員”。那麼之前離開歐洲,

    來到世界盃毫無作為,從未有過高光表現的C羅,算什麼?按照騾狗的邏輯,C羅大賽軟腳蟹!什麼都不是!

    世界盃歷史上過人總次數最多的球員是梅西,第二多是馬拉多納。2014世界盃,梅西過人次數最多、關鍵傳球最多,4個進球一次助攻,獲得世界盃亞軍和賽事MVP。

  • 5 # 真球王

    不怕梅吹說如果梅西早點退出國家隊,可能阿根廷已經拿過幾次冠軍了,因為奪冠除了個人技術更重要的是意志力,這是他最缺乏的。

  • 6 # 龔義136

    都是噴子發出來的,職業噴子!真正喜歡足球的人不會去黑梅西!真正喜歡c羅的羅米也不會去噴梅西,都會承認彼此的偉大!

  • 7 # 擦擦擦擦擦擦啊的

    體系球員,只有在完善的隊友配合下才能發揮出實力,你們說阿根廷和巴薩哪個球隊厲害?肯定是巴薩,阿根廷的引擎拉不動梅西這樣的火車皮,不能所有的事情都讓梅西做

  • 8 # 阿倫體育

    作為絕代雙驕之一的梅西,根本不需在世界盃上證明自己,C羅也是如此!

    梅西在西甲聯賽中的英明神武就不用多費口舌了,在國家隊層面,梅西進64球,歷史排名第四,現役球員中僅次於C羅,四次美洲盃亞軍,一次世界盃亞軍,一次奧運會冠軍,這就已經夠了。

    至於沒有世界盃冠軍,沒有拿世界盃的人可多了,況且梅西也不是球王。不能僅以世界盃上的幾場比賽否認一個球員在一個賽季的優異表現,那是侮辱球員,也是對球員的不公平!

    以偏代全,一葉障目都是要不得的!

  • 9 # 徽邦體育

    看你用什麼標準要求梅西,

    要是以老馬的標準,梅西確實是無能之輩,

    要是以c羅為標準,那麼梅西簡直就是救世主。

    國家隊的c羅比梅西好,這是絕對絕對的絕對的偽命題。

    先說資料,

    梅西國家隊的資料不比c羅差。兩者在國家隊進球效率都是0.46,一箇中場,跟前鋒的進球效率一樣,說明什麼呢?我都沒說你0.46的進球效率還是刷了多少次亞塞拜然,喬治亞,直布羅陀,聖馬利諾,法羅群島,安道爾,拉脫維亞(都是歐預或世歐預的正式比賽對手)得來的?美洲有這麼多袖珍國口袋國能讓你刷球嗎?玻利維亞很弱?沒有梅西的阿根廷還0:2輸給玻利維亞!厄瓜多很弱?沒有梅西的阿根廷竟然主場輸給厄瓜多! 你再給我找出一個美洲的弱隊來?梅西是友誼賽之王?去查查友誼賽踢的都是什麼對手再來說話?你羅85球多少水分心裡不清楚?連尤西比奧都說了:我的國家隊對手裡沒有亞塞拜然這樣的。

    再說大賽表現:

    CR7, 四次歐洲盃共9球,最好成績冠軍。

    MESS,四次美洲盃8球,兩次亞軍。決賽踢飛點球是被黑子們黑得最多的。黑歷史就是黑歷史,不要回避。

    CR7, 四次世界盃共7球,其中淘汰賽0球0助攻, 最好成績是菜鳥期跟隨菲戈拿到四強(c非核心,那次葡萄牙有三個進最佳陣容,無c羅;c羅帶隊最好成績是小組賽出線.)

    MESSI,四次世界盃6球5助攻,其中淘汰賽0球4助攻,最好成績亞軍(絕對核心)。

    可見洲際盃梅西弱於c羅,但是世界盃表現,梅西可以說確定一定以及肯定優於c羅,2014年梅西還有一個造烏龍,沒算到梅西頭上。決賽如果不是運氣差那麼一丟丟,應該已經封王了。綜合看起來,兩人大賽表現可以說旗鼓相當,但是為什麼c羅收穫了讚譽而梅西卻遭遇大量黑粉攻擊,原因我想大家都知道,因為葡萄牙弱,阿根廷強嘛!

    那麼最最最最最最最最關鍵的來了!真的是葡萄牙弱,阿根廷強嗎?

    我又要說一句:印象派球迷害死人!

    先說一下結論,

    1) 紙面戰力:阿根廷能派上場的紙面戰力大機率低於葡萄牙。

    2) 實際戰力,沒有梅西的阿根廷遠遠弱於沒有c羅的葡萄牙。

    先說紙面戰力,阿根廷前鋒扎堆,看起來身價很唬人,但是不能都派上場,例如打法國,下面三個人齊刷刷地坐冷板凳,阿圭羅第70分鐘才上場。梅西在很長時間只有2.5億的隊友支援,而c羅有3.5億隊友支援。

    再說實際戰力:

    我們說一個球星的作用,只有在沒他的時候才會看出來。那麼沒有梅西的阿根廷和沒有c羅的葡萄牙表現到底如何呢?

    本次世界盃南美區預選賽,梅西遭遇了幾場傷停和莫須有的“辱罵邊裁”導致的禁賽。噴子們總是說阿根廷巨星雲集,沒有梅西會表現得更好,結果呢,他們沒有梅西的表現,竟然堪比中國隊!竟然堪比中國隊!竟然堪比中國隊!

    在有梅西的比賽中,阿根廷取得了5勝1負的好成績,而在梅西缺陣的情況下,阿根廷竟然只有1勝4平3負,場均積分從2.5直接跌倒了0.875!要知道中國隊在6場比賽中也拿到了5分,場均積分也有0.84。輸就輸吧,關鍵還光輸給弱隊!阿根廷竟然打不贏厄瓜多,委內瑞拉,玻利維亞,巴拉圭,秘魯這幾個渣隊!看看這渣戰力,有誰還說阿根廷強?

    這個樣本,十幾場比賽,夠不夠說明問題?!

    所以說,本屆阿根廷的真實戰力,就是預選賽都出不了線的水平,而正因為有了梅西,才能到俄羅斯旅遊一趟並且小組出線。

    反觀葡萄牙,2016年歐洲盃,葡萄牙就是一個防守非常好的球隊,靠防守奪冠,沒有c羅,他們竟然贏了法國。本屆世界盃,葡萄牙和黃金一代比利時的友誼賽,c羅沒上場,他們隊友逼平了比利時。還有人說,預選賽對瑞士呢? 那一次,不僅c羅缺席,隊內二號殺神安德烈席爾瓦也缺席了,所以會輸。而贏的那場,不僅c羅進球,席爾瓦也進球了。其它的,我沒找到更多c羅缺席的比賽。雖然樣本很小,但是總體表現來看,不弱。

    羅迷吹得震天響,總是叫囂c羅在國家隊證明了自己。

    證明了自己,嗎?

    結果國家隊被黑出翔的梅西,跟被吹出天際的羅相比,竟然也是半斤八兩。說明什麼?說明世人對梅西和對c羅的衡量標準就不一樣,梅西總是對標馬拉多納,而c羅,只要小組出線就是英雄。還有人說,你就氣吧,反正我有冠,你零冠。OK,你贏了,但你要摸著心窩子說國家隊c羅吊打梅西,就這種表現覺不覺得羞恥?

  • 10 # 琑住了小冪冪

    我覺得梅西不是最厲害的,最厲害的是中國的噴子,我覺得他們才是宇宙級別的存在,他們無所不能!只要張嘴就可以!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 林詩音和林仙兒是什麼關係?