當碰瓷大行其道得不到應有的懲處，必然會造成道德底線的極度失衡，法律是道德底線，當底線被擊穿還能剩下什麼？……

我覺得就是不作為，作為乘警，完全可以考慮到孫某身體不適，在就近火車站安排救護車站臺接走他，醫藥費要不走醫療保險，要沒病就自費。反正不可能讓一個病人到北京南才去治療，萬一路上孫某因病去世了，乘警和鐵路方一樣有責任啊！貽誤對這個要坐輪椅的孫某的治療時機啊！之所以沒這樣，完全是乘警多一事不如少一事的懶政習慣在作祟！

乘警接到報警之後來協調，發現這斯就是收了他房租不交給房東的二房東，然後就讓屏攝者對準那位葛優躺，再然後全國熱播短劇《霸座男》，各路神探大秀人肉技，發現論文抄襲，碩士作弊。。。。。。華人齊噴，遣責道歉欠真誠，推薦輪騎代言人最隹人選，專家論車票即合同關係，學者辯道德與罰款的薛鍔貓量子非映象對稱性，又發現水滸牛二基因遺傳不變定律。。。。。

很簡單呀，乘警上去就揪一下耳朵，你看他不跳起來才怪，能跳起來就沒病，立即銬起來，依法處置。要不起來恐真有病，應立即聯絡下一站派救護車接人，避免死在車上，誤了卿卿的性命。

個人意見，貌似乘警現在的做法效果更好，深得孫子兵法中不戰而屈人之兵的精髓。此違法行為人經過人民的批判，效果比警察動手更好!果真毛主席說的好，群眾路線是我黨的根本路線，依靠群眾，從群眾中來到群眾中去。

你想多了。

如果他敢碰瓷，全網封殺，一個影片都發不出來，沒有人會知道這些事情。

現在發出了，都是有目的的觀察他的醜態，給你們發洩，辱罵。

至於當事人，花了錢坐了高鐵，本來就是個很小的事情，乘警查他票，查他身份證他敢拒絕嗎？

這個人也算倒黴，坐了趟高鐵，被開除了。

很簡單，剛開始乘警會被千夫所指。但是隨著全影片的曝光，劇情全面反轉。乘警洗刷冤屈，霸座男會受到比現在更嚴厲的懲罰，不緊無賴霸座了，還倒地訛人了。霸座男依然會得到現在的人肉搜尋，有可能會受到刑事責任。另外斷章取義的影片釋出者屬於造謠，按照現在等說法，影響嚴重惡劣，也會承擔刑事責任。結局不是很完美嗎。

我有一次在火車遇上比這事更嚴重的事件，一個大個子欺負一個小個子，動手打人了，列車長勸說無效，乘警過來將大個直接帶離（怎麼處理不清楚），事件平息。霸座男事件和去年高鐵扒門事件，最該負責的最國家一些公權機關，因為設立這些機關就是為了及時處理各種矛盾和問題，（人類社會出現極少數問題和矛盾屬正常現象，否則需要那些機關幹什麼？）這兩事件他們處理的怎麼樣？

這個問題也要問，那就是警察太不專業了，首先警察要敢管，不推脫，其次要專業，這樣既能維護公義，又能保護好警察自己，現在就缺這個

既然你這麼說，那個座霸當時裝出有病的樣子，乘警，乘務員自始自終沒有進行急救，或者是報120,110,無論是他是裝病，還是真有病，車上工作人員沒有一個做的稱職，現在你們是兩面不是人！

很多人怪警察為啥不制止對方的行為，對方違法嗎？開始說是不違法，後面找出一條來治安處罰法二十三條第一款第三項擾亂公共交通次序，真的當事警察也不知道他違反這條法律，不是鬧的太大，你個小警察用這個處罰人家，信不信人家告你，還有你看看處罰內容罰款或拘留，也就是他就算犯法也是很輕微的事，警察制服他的時候，如果他受傷了，小傷沒事大家還拍手叫好，但傷重了呢死了呢？肯定一堆聖母會說警察暴力執法故意把他整成這樣，後續會是警察停職接受調查，搞不好還會被辭退或坐牢，有人會說為什麼不能安全的制服他，但我想說這麼個狹小空間內製服一個反抗的壯年男子，不用力能制服嗎，中國警察不是李小龍沒那麼大的本事，現實是什麼大家清楚，也不要怪警察不作為，現實讓他們不能作為，警察也要養家，這種小事不作為最多被罵……