所有人都知道一個運動員的黃金年齡應該在24至30歲之間，除體操、跳水除外，那時的力量、速度、爆發力、耐力都是最好的，為什麼巴西球員的巔峰期都在二十歲左右，一到二十四五歲之後就開始走下坡路，應該是靠藥物補助才能在短期內突飛猛進，成名快，名利雙收，同樣副作用也非常明顯，滑坡快，身體容易受傷，容易發胖!

說真話大羅剛出來的時候我就不太認可，主要的原因是我覺得他踢的好沒有不要國際足聯那麼吹他，特別96年他就是進了幾個漂亮的球沒有任何大的冠軍，最後各大媒體就吹外星人。如果現在在看他那表現和梅西比一下根本沒辦法看，當然2002年由於特殊的原因，讓巴西沒有任何壓力的獲得了冠軍，阿根廷法國等超級球隊過早的被淘汰，這也是大羅唯一一個重量級冠軍，我和大羅同齡可以這樣說完全看了他的比賽的，當然如果沒有梅西可能感覺他還不錯，但遠沒有你想的那麼強，要不30歲就基本沒有球踢了

估計是沒看過大羅踢球吧，古龍說外號不會錯。梅西外號是啥來著？跳蚤，後衛捉不住。看外形就不是個好球員，矮倒不是問題，但身體素質不算很出眾。梅西在巴薩和小羅哈維長期踢很漲球，技術很棒。有多棒？大家天天看，不用說了，資料也擺在那兒。

大羅外號是外星人，為啥呢？外形就是好運動員，身體素質相當出眾。個頭不高不矮，速度快如田徑選手，體壯如牛，拉不住，有粗壯的大腿，腳頭硬朗，射門力大精準，盤帶過人也非常好。這種人怎麼防？大羅20歲以前幾乎無解，大羅過人特點是快，一個照面一個假動作就過了，不是C羅早期或內馬那種花式過人，就一下，象風一樣，不減速，連過幾個後衛不減速，追不上，拉不住。射術佳，門將不出來不行，出來輕鬆過掉打空門。這種球員怎麼形容？怎麼防？

但這種打法容易受傷，早期比較氣盛，打法霸道，不強調配合，經常單挑整條後衛線加門將，速度太快，被下黑腳容易傷，而且後期力量上去了，韌帶受不了，太追求極致身體容易吃不住。中期受了大傷，生涯報廢那種，歇了好久，幾乎退役，體重也沒控制住。外號從外星人變成肥羅。不過就這樣還是重回球場，世界盃進了好多球。

不談體系，不談配合，巔峰大羅就是最強，身體素質好，速度快，盤帶好，過人射門不減速，射術強，搶點厲害，經常一個人就把事兒辦了，所以才有外星人的外號，還有誰同時擁有這些特點？光一個身體素質能比的就不多，而大羅的打法沒有很出眾的身體素質玩不了。

但是足球沒那麼簡單，這種霸氣無解的踢法也未必是唯一最厲害的。

後來的宇宙隊titatika,基本都一腳出球，後衛累死連毛都摸不到，前鋒也不需要那麼快的速度，急停急轉，鐘擺，精準大力的射門。來個比利亞，小法，一樣把事兒辦了。

梅西是厲害，但大羅的動作未必行，因為身體素質大羅好，體格，爆發力，速度，搶點對抗。不過也不表示梅西弱，風格不同，玩一條龍，過門將，大羅乾的多，玩titatika,大羅那會兒還沒有。

不請自來

其實之前也回答過類似的問題，但是誰都清楚這種問題是沒有答案的。

就像我在心理小羅的球感就是天下第一，無人可及。不過難道我能說小羅就比馬拉多納偉大？比貝利偉大？然後幻想著小羅去貝利那個時代。說實話，不要說貝利那個時代了，就算去了老馬的那個足球環境中，基本以小羅的能力就可以縱橫天下了。那是不是隻要我自己的內心假設成立就可以說貝利和老馬都不如小羅厲害？

每個時代都覺得自己才是古往今天的佼佼者，這是慣有的思路方式，並不會讓人覺得很狹隘或者是很侷限，因為我們自己站在山腰上是看不到山的。就像我從不會否定貝利、老馬、克魯伊夫那些傳奇巨星的偉大，因為歷史已經給出了自己的答案，他們都是不同時代的開創者，而不是被拿來做今天的比較。

無論別人說馬拉多納多麼厲害，但是我真就沒看過他一場完整的比賽，相信全中國在當時都沒幾個能在86年看上世界盃直播比賽的。因為他拿世界盃的時候我才剛出生，我只能長大後去看他的上帝之手、一人過掉英格蘭全隊、顛網球等等的集錦，然後有個印象，“臥槽，真TM厲害。”但是，回到自己的時代裡，看著大羅、小羅、卡卡、亨利、皮爾洛、齊達內這些球星的表演，才感覺他們肯定是足壇裡最厲害的人了。可是這也動搖不了貝利和馬拉多納的歷史位置。

那梅西和C羅是不是比的上大羅，這就可以問大羅比的上貝利嗎？同樣的，換個角度來看是不是19歲就拿到世界盃冠軍的姆巴佩就能超越梅西和C羅了？貌似也不好去界定，哪怕當有一天姆巴佩用速度擺脫了梅西時，只能證明梅西確實老了，而不是證明梅西在足壇的地位沒有姆巴佩偉大。當然，作為一個80後球迷，還是可以有幸見證到大羅的巔峰以及滑落的過程。大羅是那個時代裡的BUG，是速度、技術、力量、意識、天賦的完美結合，是之前的足壇裡沒有可以像他這麼踢球的人。

所以，這並不是單純的拿出一些資料就能解決一個問題，資料只是足球比賽的一部分。就像布斯克茨這種球員是無法用資料去量化的，但是你不能說他沒沒能力，還不如那個誰誰誰。

其實從目前的爭論，就可以看出誰強誰弱了，肥羅一出道，各大媒體，資深球迷都直呼天神下凡，外星人，驚歎足球還能這樣踢，而很少有人去拿他和馬拉多納貝利比較，一方面因為馬拉多納和貝利的歷史地位毋庸置疑，傳奇生涯已經定稿，沒必要比較，另一方面，肥羅的水平已經超出歷史的禁錮，開創了新時代，出道即巔峰，傳說能拉到他衣角的後衛就是頂級後衛，沒有模板，沒有比較。

而C羅，梅西，是這個時代的王者，但是從各種媒體，球迷的爭論看，每天就是C羅梅西已經超越誰超越誰，這本身就是不自信的表現，等他們退役，新的一代超巨，還是隻和肥羅比較。

就好像，喬丹天神下凡，惹得大家直呼上帝，喬丹之後，哈達威，希爾，喬丹接班人，四大分衛，喬丹接班人，等科比成長起來，最接近神的男人，詹姆斯，歷史總得分超越神了，後面等等等等，就可以看出差距了，，

峰值水平，c朗同美斯都唔及朗拿度。但系可以這麼長時間保持穩定的高峰競技狀態，這本來就已經是前無古人後無來者了。

哎！這種問題是不可能有一個所有人都滿意的答案的，正所謂僧說僧有理佛說佛有理，不在一個時代沒有辦法來做比較的，但是作為90年生人我說一下自己的觀點。

本人對於大羅的印象就是02年韓日世界盃上的中國元素的阿福頭，那個時候的大羅素有外星人的稱號，給人留下最深刻印象的就是大羅的鐘擺過人，在那個年代，大羅是沒有對手的，大羅的主要成績是世界盃從1998年-2006年3界世界盃中，大羅一共打進15粒進球。大羅也是歷史上世界盃進球第二多的球員。而大羅在俱樂部中的成績卻表現平平，沒有歐冠冠軍，有兩次聯賽冠軍，一個是巴西聯賽的，一個是西甲聯賽的，雖然大羅有2次世界盃冠軍，但是94年沒有出場只是躺冠。但是大羅的成就依然無人能擋。

為何大羅的球迷會說梅西和C羅比不上大羅。因為羅納爾多影響了一代球迷對足球的審美和表達。之所以羅納爾多那麼受球迷們喜愛，就是因為他為球迷們帶來了體育運動最原始的元素，那就是英雄拯救世界的故事。而且在90年代，歐洲聯賽的熱度遠不及世界盃，所以老球迷的所有情懷都是源自於世界盃，而大羅則是被貼上世界盃標籤的球員，他在世界盃上的成就和行為是對世界足球產生深遠的影響。

梅西和C羅作為現代足球的代表人物，共同代領這個時代的足球行進了十餘年，兩個人也在各自的領域共同獲得了屬於自己的榮譽，無論是個人層面還是團隊層面，而且在資料上兩個人也在不斷的重新整理著各自的上線，曾經有段時間此二人就被拿來和大羅進行過比較，但是由於大羅有世界盃加身，所以大羅佔據上峰，但是當梅羅二人的榮譽和資料達到一定的峰值時，可能雙方球迷的爭辯就告一段落了，縱觀歷史可能也沒有人能和梅羅二人進行媲美。

從C羅登陸老特拉福德球場，巴薩的青訓營走出了一個叫梅西的孩子時，正是現代足球開始後的頂峰時期，國內對於歐洲聯賽的轉播，網際網路時代的崛起，兩人就逐漸進入球迷的視野中，幾乎每天都可以知道梅西、C羅球場上的動態，甚至是球場外的生活，在這個流量為王的時代，兩個人被真實放大，以至於在各自球迷心中他們是那麼的真實，也正是因為兩個人亦敵亦友的存在，讓兩個人共同進步，共同成長，雖然梅西和C羅的球迷一直在打口水仗，但是如果把兩個人放在一起去和大羅比，那肯定他們的球迷會認為大羅是不如梅西和C羅的。

老球迷認為世界盃的榮譽蓋過一切，新球迷認為梅羅的個人榮譽以及歐洲聯賽的含金量更高。所以根本上是沒辦法進行比較的。大羅時期世界盃就是足壇的最高榮譽，但是不能忽略一點當時的巴西隊在世界上是沒有對手的，所以大羅也有藉助巴西力量的成分。而梅羅二人雖然俱樂部層面榮譽滿身，但是世界盃則是倆個人的痛，也不難理解葡萄牙和阿根廷是沒有爭冠實力的即使兩個人再優秀，而當今足壇更崇尚團隊足球，所以即使梅羅有三頭六臂，想在國家隊層面達到大羅的高度想必比登天還難吧！

雙嬌的球迷老拿大羅時代的巴西多麼多麼強來說是，難道他們在俱樂部取得成績的球隊不強嗎？？為什麼雙重標準，雙嬌在國家隊，俱樂部資料差別的海了去了。特別是梅西，不是黑他，他就是巴薩的溫室之花，他可以當巴薩的國王但當不了足球的王。

再反駁梅吹說的，大羅有幾個先生的國家隊隊友，這是多荒謬的話。梅西每次拿金球獎，前五前十都有多少個巴薩隊友視而不見？？？裡瓦，大羅，小羅，卡卡，先後差多少年拿的先生？？更可笑的是卡卡02年還只是替補也拿來說。 梅吹荒謬的邏輯

每個時代都有每個時代的王者，所以很多時候是沒有比較的必要的，梅西C羅是現在球場上的王者。而大羅是他們那個時代的王者，兩個時代完全沒有比較的必要，但是他們的成績都是值得肯定的。

三人比賽成績

梅西、C羅、大羅都是自己所在時代的開拓者，舉個例子來說，三人各踢10場比賽。大羅十場比賽，賽後的評分為：2場10分，2場9分，1場7分，4場6分，1場5分。C羅十場比賽，2場9分，4場8分，4場7分。梅西十場比賽，1場10分，3場9分，5場8分，1場7分。綜合得分，大羅74分，C羅78分，梅西84分。

但人們往往只記得最高光的比賽，所以大羅以兩場10分的驚豔表現得到了更多人的關注，被球迷和媒體在比賽後津津樂道。但評價一個球員，我們不能僅僅看到他發揮得好的時候，更多的時候應該看他發揮不好的時候。C羅和梅西雖然不如大羅驚豔，但貴在發揮穩定，但是綜合得分都不比大羅對球隊的貢獻小。

足球迷的情懷

大羅巔峰時期太短，還沒有梅西C羅現在長，但是因為國家隊層面的貢獻，歷史地位要高於梅西和C羅。羅納爾多真的是影響了一代人，所有足球迷的情懷都應該來自世界盃，大羅的實力很強，但是他始終沒有遇到一個屬於自己的戰術體系，很多新生代球迷往往會質疑大羅的外星人屬性，是因為大羅的進球個數沒有達到自己能力的標準，但是梅西和C羅的個人資料就相對豪華。但是比賽也不能完全看資料，也得益於團隊的合作和戰術安排，能讓個人能力得到最大限度地發揮。

梅西、C羅、大羅都是足球界的代表人物，他們的實力和天賦在球場上已經展現給了廣大球迷，在足球界三個人的高度都無限接近，但是每個人的評價都具有片面性，並且是兩個時代的佼佼者，世界頂尖的射手，真的沒有比較的必要，也沒有人可以給出一個真正的答案，並且完全沒有可比性，作為職業球員，他們的表現的都很優秀，作為球迷應該正確理智的追自己喜歡的球星，從他們身上我們更應該學到的是拼搏向上的精神。

不同時代不好比較。不過非要比較的話，大羅優勢很明顯，成就最高！個人能力也是最強，號稱外星人。梅羅感覺還是差點什麼，雖然聯賽資料厲害，巔峰也長。可是總覺得不如羅納爾多那種震撼！

梅西，C羅比不上大羅，確實如此，因為梅西，C羅沒有拿過世界盃冠軍，大羅帶領巴西拿過世界盃的冠軍，並在世界盃打進14粒進球，成就在梅西和C羅之上。

大羅，梅西，C羅都是世界超級巨星，射術高超，他們的平地斬，倒掛金鉤，獅子甩頭，圓月彎刀的任意球，給我這個老球迷留下了美好的記憶，大羅由於身體原因，退役較早，梅羅雙驕，是繼大羅之後，世界足壇最耀眼的兩顆巨星，梅西在西甲上演帽子戲法5O次，C羅在各項賽事上演帽子戲法51次，個人能力登峰造極。

我是一個老球迷，說梅西，C羅比不上大羅，可能現在的球迷不服氣，但是梅西，C羅沒有帶領國家隊拿過世界盃冠軍，沒有獲得足球的最高境界和最高榮譽，如大羅比還差一個擋次，這是不爭的事實。

很有可能沒有這種想法的人或不這麼說的人只知其一不知其二！很有可能是年輕時代的新球迷沒有看過大羅是怎麼踢足球的，如果他們看過外星人是怎麼踢球時，可能就有不同的看法了！時代不同踢球的方式有很大變化！老球迷一般新老球星的踢球方式和在賽場上的表現都欣賞過！誰強誰弱，老球迷對比看更透徹些！

普拉蒂尼：梅西如果在我們那個時代就是無所不能，成就會超過馬拉多納。

貝肯鮑爾：我們不應該把人類和上帝作比較，梅西就是上帝般的球員。

馬爾蒂尼：梅西代表了足球本質和精華，已經超過了馬拉多納。

穆里尼奧：梅西一百年就他這麼一個。

溫格：梅西是歷史最佳。

曼奇尼：到目前為止，梅西是有史以來最強的足球運動員。

雷科巴：梅西是史上第一，比貝利馬拉多納還要厲害。

羅納爾多：C羅太不走運了，如果他生在其它年代，他會是最偉大的球員，可惜他和梅西生在了一個年代。

萊因克爾：梅西讓我意識到我當初就是一坨屎。

米歇爾：我曾經和馬拉多納交手過，我可以肯定的指出，沒人能像梅西這樣踢球。

此外，還有很多名宿和圈內人士數不勝數。

以上這些世界足壇名宿比大陸的所謂的老球迷年輕嗎？他們沒看過大羅踢球？

梅羅爭第一，馬貝爭第三。克魯伊夫貝肯鮑爾迪斯蒂法諾爭第五。大羅齊達內普拉蒂尼爭第八。已是球迷界共識。其中梅羅球神檔，過去九年選出最差的兩年就是外星人9697年最強的兩年。

我是86年開始試著看足球的。為當年的老馬瘋狂！之後大陸有了意甲直播，堅持每週最少看一場直播。

經歷過數不清的巨星！以為足球場上再也不會出現像老馬，大羅那樣的絕世天才。

梅西的出現讓我改變了想法！足球還可以這樣踢？隨隨便便過人，輕輕鬆鬆突破，清描淡寫破門。

可以這樣說：梅西是足球史上最全面的前場自由人！

老馬，大羅，梅西代表著不同的時代！都是我們最愛的最純悴的足球！

肯定比不上了！大羅初出茅廬就給人震撼，獲得世界盃和金球獎，C羅和梅西剛出道並給人太多驚豔，可以說大羅是猛虎，現在山中無老虎，兩隻猴子來稱王而已了